Синонимы в художественном тексте - Sinonimu.ru - синонимы к разным словам и выражениям

Предлагаемый материал является главой
учебного пособия для занятий по курсу
предпрофильной подготовки для 9 класса «Язык
художественного текста. Изобразительные
возможности лексики». Занятие сопровождается
электронной презентацией, которая представлена
в Приложении 1.

В языке нет двух или нескольких слов,
значащих решительно одно и то же, как две капли
воды.
Даже слова лоб и чело, глаза и очи, венец и
корона при одинаковом значении выражают
различные оттенки.

Ф.И.Буслаев.

Вспомним!

Синонимы – слова, которые звучат и
пишутся по-разному, а по смыслу совпадают или
очень близки. («Энциклопедический словарь юного
филолога»)

Задания.

Подберите синонимы к словам

проблема
вместе
актер
ощущение
наказание

В группу синонимов могут входить устойчивые
сочетания слов: уставать – изнемогать,
выбиваться из сил. Подберитеподобные синонимы
к слову скоро.

Это интересно!

Нужны ли синонимы языку? Казалось бы, гораздо
удобнее, чтобы каждая вещь имела одно
единственное название. Откуда же и зачем
появляются синонимы? Ответ отнюдь не лежит на
поверхности.
В санскрите – литературном языке Древней Индии
– слона называют то дважды пьющим, то двузубым,
то снабженным рукой. Ясно, что каждое из этих
названий содержит особое понятие о слоне, особое
представление, хотя все обозначают один и тот же
предмет.
Таким образом, два (или более) слова, называя ту же
вещь, соотносят её с разными понятиями об этой
вещи и тем самым раскрывают разные её свойства.
Так и возникают синонимы – естественно,
стихийно. Никто их специально не придумывал.
Познавая мир, все более углубляясь в него,
человек в известных уже предметах находил
какие-то новые черты, что требовало новых слов.
Одно слово, как правило, неспособно выразить
понятие. Только совокупность синонимов более или
менее исчерпывает понятие. Вот почему синонимы
выступают в языке группами, рядами.
Синонимический ряд – это своеобразная
группа – от двух до нескольких десятков – в
которой синонимы, объединяясь общим значением,
различаются оттенками, взаимно дополняют друг
друга.

Задания.

Придумайте предложения с каждым словом из
синонимического ряда. Определите, в каком стиле
вы их употребили.

Будущий – грядущий – наступающий –
предстоящий – следующий.
Поэт – певец – стихотворец – пиит – баян –
песнопевец – бард – трубадур.
Печаль – грусть – горесть – кручина – тоска.
Писатель – сочинитель – литератор.
Вдохновлять – воодушевлять – окрылять –
воспламенять – зажигать – поднимать дух.

Рассмотрите схему. Расскажите о функциях
синонимов. Приведите примеры из художественных
текстов.

Лексические	Синтаксические	Стилистические
Выражают одно и то же понятие, но в то же время различаются оттенками значения	Параллельные синтаксические конструкции, имеющие разное построение, но совпадающие по своему значению	Отличаются стилистической окраской, сферой употребления
храбрый – смелый – мужественный – отважный – стойкий – безбоязненный	начать работать – приступить к работе; она плохо себя чувствует – ей нездоровится	лик – лицо – физиономия – мордашка; много – множество – уйма

Распределите слова-синонимы в графы таблицы.
Выполнив это задание, сделайте вывод.

Нейтральное	Книжное	Разговорное

Идти, шествовать, плестись, жадный,
завистливый, алчный, гигантский, здоровенный,
большой, дрыхнуть, ночевать, спать,
ходатайствовать, просить, клянчить, заплакать,
зарыдать, разреветься.

Из всех лексических средств синонимы обладают
наибольшими стилистическими возможностями.
Выбор одного, самого подходящего, незаменимого в
данном случае слова из ряда синонимов может быть
использован автором как выразительный
художественный прием.

Прочитайте приведенные художественные
тексты, определите стилистическую роль
использованных авторами синонимов.

1) А тут еще кот выскочил к рампе и вдруг
рявкнул на весь театр человеческим голосом:
– Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!
Ополоумевший дирижер, не отдавая себе отчета в
том, что делает, взмахнул палочкой, и оркестр не
заиграл, и даже не грянул, и даже не хватил, а
именно, по омерзительному выражению кота, урезал
какой-то невероятный, ни на что не похожий по
развязности своей, марш.
(М.Булгаков «Мастер и Маргарита»)
2) Роясь в легком сопротивлении шёлка, он
различал цвета: красный, бледный розовый и
розовый темный; густые закипи вишневых,
оранжевых и мрачно-рыжих тонов; здесь были
оттенки всех сил и значений, различные в своем
мнимом родстве, подобно словам «очаровательно» —
«прекрасно» — «великолепно» — «совершенно»; в
складках таились намеки, недоступные языку
зрения, но истинно алый цвет долго не
представлялся глазам нашего капитана… Наконец,
один цвет привлек обезоруженное внимание
покупателя… Этот совершенно чистый, как алая
утренняя струя, полный благородного веселья и
царственности цвет являлся именно тем гордым
цветом, какой разыскивал Грей. В нем не было
смешанных оттенков огня, лепестков мрака, игры
фиолетовых или лиловых намеков; не было также ни
синевы, ни тени, ничего, что вызывает сомнение. Он
рдел, как улыбка, прелестью духовного отражения.

(А.Грин «Алые паруса»)

Стилистические
приемы, связанные с использованием синонимов

Градация (сочетание, нанизывание
синонимов)

Противопоставление синонимов

Употребление синонимов-дублеров

Фашизм ограбил, разъел, расшатал Европу.

(И. Эренбург)

Он собственно не шел, а влачился, не
поднимая ног от земли.

(А.Куприн)

грусть-тоска;
путь-дорога

Задания.

Докажите, что в данных отрывках из
художественных произведений использован приём
нанизывания синонимов (градации). Выпишите эти
синонимы и объясните смысловые различия слов
каждой группы.

1) И жизнь казалась ему восхитительной,
чудесной и полной высокого смысла. (А.Чехов).
2) Мне иногда представлялось, что я вижу перед
собою огромного, исполинского паука, с человека
величиною. (Ф.Достоевский).
3) Неумелый, неопытный, начинающий автор спешит
облегчить себе задачу: он торопится поставить
точку, закончить вещь, расписаться. (А.Озеров).
4) У нас с вами и так дуэль, непрерывный
поединок, постоянная борьба. (А.Островский).
5) О, если б этот плотный сгусток мяса
     Растаял, сгинул, изошёл росой!
     Каким докучным, тусклым и
ненужным
     Мне кажется все, что ни есть на
свете!

(Шекспир «Гамлет»)

Докажите, что в этих примерах использован прием
противопоставления синонимов. Определите, чем
отличаются слова-синонимы каждой пары.
Попробуйте объяснить, почему они
противопоставляются.

1) Каким молодым он был тогда! Как часто и
упоенно хохотал – именно хохотал, а не смеялся.
(О.Бергольц).
2) Я по-прежнему верю в добро, в истину: но я не
только верю – я верую теперь, да, я верую, верую.
(И.Тургенев).
3) Ахматова у себя дома, в гостях ли, в кресле, на
диване, на кровати всегда не сидела, а восседала,
прямая, гордая, величественная; она не говорила, а
роняла слова, роняла точные, весомые, именно те,
которые хотела обронить. (М.Белкина).
4) Он знал в детстве не нужду, но бедность.
(А.Куприн).
5) Я не знаю, где граница
   Между севером и югом;
   Я не знаю, где граница
  Меж товарищем и другом.

(М. Светлов).

Подберите примеры употребления
синонимов-дублеров. Сделайте вывод, где
используется такой прием.

Вопросы и задания для самостоятельной
работы

Что такое синонимы? Как они появляются в языке.
Каковы функции синонимов в речи? Какие
выразительные приемы основаны на использовании
синонимов?
Сопоставьте два перевода одного и того же
отрывка из произведения К.Причард «Золотые
мили»: Сравните синонимические выражения в
параллельных текстах, сделайте выводы об их
сравнительных достоинствах и недостатках.

Золото не давалось Моррису в руки, он
считал себя неудачником, хотя еще и возился с
акциями. Салли не сердилась, если он иной раз
впадал в азарт. Но в остальном он чувствовал себя
удовлетворенным. Жизнь научила его тому, к чему
многие только стремились, но никогда не
достигали, — здравому смыслу, не позволявшему
желать больше того, что могла дать проза
будничного существования. И все же это
существование не было таким уж будничным: с ним
была Салли и мальчики; они создавали ощущение
семейного очага.

Но Моррису не везло, и он решил, что,
значит, не судьба. Впрочем, он и сейчас еще
изредка поигрывал на бирже, и Салли мирилась с
этим, понимая, что ему необходима время от
времени встряска. Моррис в сущности был доволен
своим существованием; он достиг того, что не
доступно большинству, ни к чему больше не
стремился, довольствовался тем немногим, что у
него было. В конце концов, благодаря Салли и
сыновьям, жизнь его была не так уж однообразна и
уныла. Знать, что у тебя дружная семья, — уже
счастье.

Составьте задание к данным примерам.
Установите, где задание оказалось интересным и
неожиданным.

1) Знать, высоте покой несносен:
Уже который день подряд
Зеленые верхушки сосен
Трепещут, мечутся, дрожат.

(В.Савельев)

2) Комната была ярко освещена. Горели все
лампы. На рояле пылали, дымя, восковые свечи. (К.Паустовский)

Выбору синонима, нужного и уместного для
каждого конкретного случая, поможет работа со
словарями:

1. Словарь синонимов русского языка:
практический справочник: ок. 11000 синоним. рядов / З.Е.
Александрова. – 15-е изд., стереотип. – М.:
Рус.яз. – Медиа, 2007. – 564, [12] с.

Источник

Синтаксические единицы и свойства синонимов в художественном тексте.

В
русской лингвистике для обозначения данной синтаксической единицы
используются разные термины: сложное синтаксическое целое, смысловое единство,
сверхфразовое единство, прозаическая строфа, микротекст и др. Разнообразие
всевозможных определений и наименований данной единицы связано как со
сложностью ее языковой природы, так и с тем, что эта область лингвистики
текста недостаточно изучена. Из всех терминов наибольшее распространение
получили термины «сложное синтаксическое целое» и «микротекст», которыми и
будем пользоваться.

Сложное синтаксическое целое имеет свой особый
лингвистический статус. Это единица, состоящая из двух и более предложений и
характеризующаяся: 1) смысловой и функциональной завершенностью; 2)
синтаксической организованностью; 3) коммуникативной целостностью; 4)
интонационной оформленностью [1, с.169].

В семантическом плане сложное синтаксическое целое раскрывает
конкретную микротему. Оно характеризуется широтой охвата содержания излагаемой
темы. Каждое последующее предложение сложного синтаксического целого
развивает, уточняет, расширяет содержание предыдущих.

Входящие в сложное синтаксическое целое предложения образуют
не только смысловое, но и структурное единство. Средствами для выражения
структурного единства компонентов сложного синтаксического целого служат
местоимения, наречия, союзы в присоединительном значении, модальные слова,
частицы, синонимическая замена, лексический повтор, использование
обстоятельственных слов (чаще места и времени), соотношение видовременных форм
глаголов-сказуемых, порядок слов, использование неполных предложений, общее
интонационное оформление в устной речи.

Лексические синонимы — одна из наиболее хорошо изученных
семантических категорий. Им посвящено немало работ, они подробно описаны в
синонимических словарях. Однако вопрос о лингвистической сущности синонимов до
сих пор остается актуальным.

В современной русской лингвистической науке общепринятым
является положение о том, что существует кратчайшая двусторонняя единица
лексико-семантической системы — лексико-семантический вариант (далее ЛСВ)
многозначного слова, который употребляется в речи и фиксируется толковыми
словарями. Таким образом, многозначное слово — это система значений и
подзначений, закономерно связанных как между собой, так и со значениями других
слов. Установить семантический объем какого-либо слова — значит выявить
совокупность разных его значений в пределах данного слова и границу каждого из
них [4, c.225].

Многозначность и синонимия тесно взаимосвязаны и являются
важнейшими семантическими процессами, во многом определяющими семантическую
систему языка. Глубокая взаимосвязь синонимии и полисемии, по мнению В. Д.
Черняк, «в значительной степени определяет всю организацию лексики русского
языка, влияет на состав и линии взаимодействия различных лексических
группировок». Каждое значение многозначного слова имеет свой синонимический
ряд. Например: круглый (в значении «имеющий форму шара» -шарообразный,
шаровидный, толстый, полный; круглый (в значении «абсолютный,
окончательный») — полный, целый. В связи с этим, через синонимическую замену
можно рассмотреть ЛСВ в полисемичном слове. Например, 1) большой (дом) —
огромный, громадный, гигантский, .; 2) большой (отряд) — многочисленный, огромный,
громадный, 3) большой (ураган) -сильный, мощный; 4) большой (чувство, любовь) —
сильный, глубокий, огромный[1, c.119].

Богатство и выразительность синонимов в русском языке создает
неограниченные возможности для их целенаправленного отбора и внимательного
употребления в речи. Писатели, работая над языком своих произведений, придают
особое значение синонимам, которые делают речь точной и яркой.

Из множества близких по значению слов автор использует то единственное,
которое в данном контексте станет наиболее оправданным. Читатель часто и не
догадывается, что за тем или иным словом стоял целый рядсинонимов,
слов-конкурентов, из которых автору нужно было выбрать одно, самое меткое.
Такое с к р ы т о е использование синонимов отражено только в рукописных черновиках
произведения. Интересны синонимические замены у М. Ю. Лермонтова в романе
«Герой нашего времени»: Я стоял сзади одной толстой (первоначально
— пышной) дамы; …Или мне просто не удавалось встретить
женщину с упорным (упрямым) характером?; Его [Печорина] запачканные
(грязные) перчатки казались нарочно сшитыми по его маленькой
аристократической руке.

Благодаря устойчивым системным связям каждое слово, имеющее синоним,
воспринимается в речи в сопоставлении с другими членами синонимического ряда.
При этом экспрессивно окрашенные слова как бы » проецируются» на свои
стилистически нейтральные синонимы. Поэтому особое впечатление производит на
читателя использование лексики «предельного значения»; ср. у Ф. М.
Достоевского: В ужасе смотрел Раскольников на прыгавший в петле крюк
запора; Вдруг в бешенстве она схватила его за волосы и потащила в
комнату; ..Плюнул и убежал в остервенении на самого себя.

Встречая в тексте слова разговорные, просторечные, диалектные и под., мы
также мысленно ставим их в синонимические ряды, сравнивая с нейтральными,
общеупотребительными. Например, в романе И. С. Тургенева » Отцы и
дети» Базаров обращается к крестьянскому мальчику: Если ты занеможешь
и мне тебя лечить придется… (не заболеешь, а занеможешь)
В другом случае: А я завтра к батьке уезжаю (к батьке,
а не к отцу). Такое сопоставление позволяет сделать вывод
о предпочтении героем в данной ситуации народно-разговорной лексики.

Выбор синонимов писателями обусловлен и особенностями их индивидуального
стиля. В связи с этим А.М. Пешковский замечал: «…оценить выбор автором
того или другого синонима можно только при рассмотрении данного текста на фоне
всего произведения или даже всех произведений данного автора»

Умение
использовать   синонимические   богатства   родного   языка   является
верным   признаком профессионализма, мастерства писателя.

Список литературы

1.
Золотова г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М.: Наука, 1973.

2.
Лосева Л.М. Как строится текст. М.: Просвещение, 1980.

3.
Черняк В. Д. Синонимические связи слов в лексической системе русского языка. —
СПб., 1992.

4.
Шхапацева М.Х. Лингвистика и лингводидактика (избранные работы). Майкоп: Аякс,
2005.

Источник

Язык произведений М.А.Булгакова, великого стилиста, непревзойденного ценителя слова, в этом отношении достоин детального изучения в первую очередь.

Основной целью нашей работы является наблюдение над способами

образования синонимических отношении и над особенностями функционирования синонимов в тексте художественного произведения.

Синонимы – это слова, по-разному звучащие, но одинаковые или очень близкие по смыслу: надо – нужно, автор – писатель, смелый – храбрый, аплодировать – хлопать

В синонимическом ряду обычно выделяется ведущее слово (доминанта), являющееся носителем главного значения: одежда – платье – костюм – наряд .

Синонимы, различающиеся оттенками в значениях, называются семантическими (от гр. semantikos — обозначающий. Их еще называют
идеографическими (гр. idea- понятие, grapho — пишу), или понятийными: (молодость — юность, красный — багровый — алый).

Синонимы, которые имеют одинаковое значение, но отличаются стилистической окраской, называются стилистическими . К ним относятся: 1) синонимы, принадлежащие к различным функциональным стилям речи [ер.: жать (межст.) — проживать (офиц.-дел.), новобрачные (офиц.) — молодые (разг.)]; 2) синонимы, принадлежащие к одному и тому же функциональному стилю, но имеющие различные эмоциональные и экспрессивные оттенки [ср.:

(разг.) толковый (с положительной окраской — башковитый, головастый

Синонимы могут выполнять в речи функцию уточнения . Употребление синонимов, дополняющих друг друга, позволяет более полно выразить мысль (Он словно потерялся немного, словно сробел.). Один из синонимов в таких случаях может сопровождаться словами, подчеркивающими его значение (Так вышло, что необщительный, доже нелюдимый художник оказался у Невредимовых.).

Особой экспрессивностью отличаются стилистические синонимы: р от – уста (устар.), лицо – рожа (прост.), актер – лицедей (устар.), жилище – жилье (разг.) и т.д.

Синонимы используются и в функции разъяснения (Я употребляю его{слово «обыденный») в том смысле, в котором оно значит: обыкновенный, тривиальный, привычный.

В особых случаях синонимы выполняют функцию противопоставления (Он, собственно, не шел . а влачился , не поднимая ног от земли. — Купр.).

Важнейшая стилистическая функция синонимов — функция замещения, когда необходимо избежать повторения слов ( Орловский мужик живет в дрянных осиновых избенках… Калужский оброчный мужик обитает в просторных сосновых избах. — Т.).

1. Безнадёжный, унылый

2.хмурый, мутный, серенький, пасмурный

3.Безрадостный, унылый

В качестве доминанты выступает слово адский

Кроме них заметно использование синонимичных глаголов речи, которые употребляются как одно из средств характеристики героев произведения 81 раз, при этом он использует 17 разных глаголов. Глагол
сказал автор употребляет намного чаще, чем другие глаголы речи: 42 раза, видимо потому что глагол сказал не передает какого-либо особого отношения автора к своим героям, не показывает особенно душевного состояния героев, поэтому может использоваться для введения слов любого персонажа, который находится в обычном, спокойном состоянии.

Кроме глагола сказал, для передачи спокойного состояния героев Булгаков употребляет такие глаголы, как обратился (4), продолжал (2), повторил (5), отвечал (4), прибавил (1). К этим словам можно присоединить и группу однокоренных глаголов говорит. (2), проговорил (4), выговорил (1). Автор использует все перечисленные глаголы скорее всего для того, чтобы избежать однообразия в построении авторских слов при диалоге.

А для того чтобы передать взволнованное, беспокойное состояние персонажей, их внутреннюю тревогу или, наоборот, радость, Булгаков включает в слова автора однокоренные глаголы крикнул (5), вскрикнул (7), прокричал (2), закричал (1), вскричал (1). Если внимательно понаблюдать, слова какого героя автор чаще всего вводит при помощи этих глаголов, то можно прийти к интересному выводу: чаще других в тексте кричит, вскрикивает Маргарита . Наверное, это происходит потому, что она еще молода и эмоционально воспринимает все, что происходит вокруг него, и автору важно показать внутреннее состояние своего героя.

По одному разу используются такие глаголы речи, как закричал, вскричал, выговорил, прошептал, прибавил, спросил, приказал . Наше внимание привлекли два глагола: прошептал и вскричат. Они называют крайние проявления действия, которые обозначаются глаголом сказал.
Особенно интересны в тексте романа случаи, где использование членов синонимического ряда одновременно создает контраст: … Что это вы так
выражаетесь: по морде засветил? Ведь неизвестно, что именно имеется у человека, морда или лицо. И, пожалуй, ведь все-таки лицо;

Повтор метонимических обозначений, в том числе прилагательных, обозначающих лицо, см., например: Низенький, совершенно квадратный человек…, в сиреневом пальто и лайковых рыжих перчатках, стоял у прилавка и что-то повелительно мычал. Продавец в чистом белом халате и синей шапочке обслуживал сиреневого клиента… У сиреневого не хватало чего-то в лице, а наоборот, скорее было лишнее — висящие щеки и бегающие глаза;

В художественной, поэтической речи синонимы помогают автору выразить свое отношение к тому, что он изображает, а также сделать это изображение более красочным, ярким.
Синонимы позволяют:
избежать в тексте однообразия и избавиться от навязчивых повторений (функция замещения);
придать высказыванию тот или иной оттенок и тем самым более точно передать мысль в речи или на письме (функция уточнения);
выдержать определённую стилистику текста, придать высказыванию более яркую окраску (экспрессивно-стилистическая функция).

Спасибо за внимание

Источник

Содержание:

Лексическая синонимия и ее особенности
Понятие и сущность лексической синонимии
Синонимия и полисемия
Лексические синонимы
Понятие лексических синонимов
Классификация лексических синонимов
Стилистические синонимы, обозначающие одно и то же явление реальности, имеют разную сферу использования или разную стилистическую окраску.
Синонимичные ряды как микросистема
Функциональная роль лексической синонимии
Функции синонимов
Функции синонимов на примере стихотворения Н.В. Гоголя «Мертвые души»
Вывод:

Предмет:	Русский язык
Тип работы:	Курсовая работа
Язык:	Русский
Дата добавления:	11.05.2019

Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете найти много готовых курсовых работ по русскому языку:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

Язык является неотъемлемым элементом национальной культуры, важнейшим средством духовного развития человека. Языковая система — это набор языковых элементов естественного языка, которые находятся во взаимоотношениях и связях друг с другом, образуя определенное единство и целостность.

Каждый компонент языковой системы существует не изолированно, а во взаимосвязи и в отличие от других компонентов системы.

Словарь русского языка представляет собой единую сложную систему. Лексическая система представляет собой внутренне организованный набор языковых элементов, которые постоянно взаимодействуют и естественным образом связаны друг с другом относительно стабильными отношениями.

Главной особенностью лексической системы является ее обширность, практическая неисчислимость ее единиц. Словарь постоянно пополняется новыми словами, значениями и оттенками значений, в результате чего язык постепенно меняется, улучшает его структуру.

Одним из показателей развития языка, результатом изменения его лексического состава, является синонимия.

Чем сложнее и длиннее история народа и его языка, чем богаче его литературная традиция, тем сложнее, разнообразнее язык, особенно словарный запас, связанный сходством и близостью значений.

Наличие в современном (для определенной эпохи) языке слов с одинаковыми и чрезвычайно близкими значениями всегда привлекало внимание и занимало лингвистов с древних времен.

Актуальность темы исследования определяется общей теоретической значимостью взаимосвязи синонимии в системе языковых связей, с одной стороны, и ее недостаточным развитием, с другой стороны, а также с постановкой проблемы в сравнительная типологическая перспектива.

Знание синонимии родного языка, семантико-стилистический анализ функционирования синонимов в художественной речи способствует пониманию, пониманию процесса формирования русского литературного языка, позволяет определить способы и формы его Дальнейшее развитие, более точное восприятие текстов произведений мастеров художественного слова, а также способствует тщательному обращению со словом.

В современной лингвистической литературе нет единства точек зрения на синоним. Спорными являются основные вопросы о природе синонимов, об их функциях в языке и речи.

Синонимия — это универсальное явление, наблюдаемое на разных уровнях языка. Он играет важную роль в речевой мыслительной деятельности, поскольку дает говорящему возможность выбрать наилучший способ выражения из числа семантически близких токенов или синтаксических структур.

Объектом исследования в настоящей работе являются активные процессы в русском языке.

Предметом исследования является синоним словарного запаса русского языка.

Цель работы — охарактеризовать лексическую синонимию и ее функции в тексте.

Целью исследования была выявлена необходимость решения следующих задач:

охарактеризовать понятие и сущность лексической синонимии;
рассмотреть понятие и типологию лексических синонимов;
определить функциональную и стилистическую роль синонимов.

Теоретической и методологической основой работы является специальная и научная литература отечественных авторов, непосредственно влияющая на современное состояние русского языка; Прежде всего, это работа отечественных лингвистов Ю.Д. Апресян, А.А. Благина, М.Ф. Палевской, Л.А. Новиковой, Н.М. Шанского и других.

При написании работы использовался набор взаимодополняющих методов исследования: системный метод, обобщение, методы логического, сравнительного анализа и синтеза, методы формальной логики.

Объем и структура работы. Написано на 39 страницах. Цель, основные задачи и логика исследования определили его структуру, которая включает в себя: введение; три главы основной части, объединяющие 7 абзацев; вывод; Список использованной литературы, который содержит 23 наименования.

Лексическая синонимия и ее особенности

Понятие и сущность лексической синонимии

Синонимические отношения привлекали внимание филологов с древних времен. Они представляют интерес для современных исследователей. Эти отношения представлены практически на всех уровнях языка, что отражено в определении синонимии, данном в «Словаре лингвистических терминов» О.С. Ахмановой: «Синонимия — это совпадение в терминах основного значения (обычно при сохранении различий в оттенках и стилистические характеристики) слов, морфем, конструкций, фразеологизмов и т. д.В этом определении возможность существования синонимии отмечается не только на лексическом и фразеологическом уровне, но и в области грамматики (в морфологии и синтаксисе).

Несмотря на то, что слова синоним и синонимия широко используются не только в специальной литературе, но и в повседневной речи, а проблема синонимии была посвящена многим работам, понятия, обозначаемые этими словами, все еще остаются в значительной степени неопределенными и их можно интерпретировать. самыми разнообразными способами.

По словам Ю.Д. Апресян, определение понятий «синонимия» и «синоним» в современном состоянии семантики кажется невозможным.

Лингвистическая природа синонимии объясняется асимметрией знака и значения, их неустойчивым равновесием, стремлением выразить определенное содержание не только собственным знаком, но и другими языковыми средствами.

Известно несколько подходов к изучению синонимии:

с одним, акцент делается на идентичности или сходстве значений;
с другой, которая в значительной степени опирается на логическую эквивалентность, их полную или частичную взаимозаменяемость в тексте;
в третьем — их оценочные, характерные, стилистические свойства.

Семантическая сущность синонимии — это эквивалентность (равенство) всего объема значений лексических единиц, их индивидуальных значений или совпадающих значений сем. Это служит основой для различения полной (абсолютной) и частичной (относительной) синонимии.

С функциональной точки зрения синонимия выступает в качестве способности языковых единиц в силу идентичности или сходства их значений заменять друг друга во всех или определенных контекстах, не изменяя содержания утверждения.

Эквивалентное содержание синонимов связано с взаимной заменой (двустороннее значение): он стал лингвистом — он стал лингвистом; это был высокий молодой человек — это был высокий молодой человек.

Степень синонимии слов тем выше, чем больше у них общих позиций, в которых несовместимые семы могут стабильно нейтрализоваться. Сема является дифференциальным семантическим атрибутом, компонентом значения, который раскрывается путем сравнения значений различных слов; минимальная единица измерения (содержание). их значения.

Несмотря на то, что проблема синонимии была в центре структурных и системных исследований, она оставалась противоречивой, и на современном этапе в новой научной парадигме исследователи снова и снова возвращаются к анализу синонимических связей.

Это связано с тем, что «синонимия является философской стороной языка, без которой невозможно постичь его дух или достичь глубоких знаний», а достижения современной науки позволяют с помощью феномена синонимии выявлять особенности мыслительной и познавательной деятельности личности.

Проблема лексической синонимии русского языка издавна была одной из первых лексикологических проблем, а также одной из основных проблем стиля речи. Это можно наблюдать в работах М.В. Ломоносов, Д.Н. Фонвизина, А.И. Галич. И.И. Давыдова и другие.

Вопросы лексических синонимов, а также проблемы лексикологии в целом занимали маленьких лингвистов во второй половине 19-го и первой половине 20-го веков, но они стали актуальными к середине 20-го века. После принятия семасиологии в качестве отдельной научной дисциплины исследователи углубились в изучение лингвистической природы синонимии.

Наибольшее внимание уделяется синонимичным отношениям в области словарного запаса, поскольку именно в этих случаях сходства и различия в семантике сравниваемых слов особенно заметны.

При рассмотрении синонимии, начиная с конца 18-го века, главный вопрос заключается в том, есть ли в языке два или более слов для обозначения одного и того же понятия.

Учитывая стилистическое, выразительное, эмоциональное разнообразие синонимов, авторы (Н. М. Ибрагимов, С. Г. Саларев, П. С. Кондырев, П. Ф. Калаидович, А. И. Галич, И. И. Давыдов и др.) Утверждают, что не может быть одинаковых (значащих) слов. Они характеризуют синонимы как слова «аналогично значению», «сродни значению».

С самых первых наблюдений синонимов филологи подробно остановились на различиях между ними и отрицают возможность наличия в языке двух совершенно одинаковых по смыслу и употреблению слов.

Почти все исследования синонимии в языке сводятся к утверждению, что синонимы — это слова смежного, почти такого же значения, что именно различия между синонимами определяют их жизнь в языке.

Л. А. Новиков предлагает рассмотреть синонимию через призму структуры лексического значения, рассматривая на основе идентичности синонимов общность их номинативной функции: «… лексические синонимы можно определить как слова или эквивалентные устойчивые фразы, которые идентичны номинативная функция (денотативный смысл), но отличающаяся своими интеллектуальными (семантическими), формальными и реляционными (структурными) свойствами».

По мнению Е.В. Кузнецова, «синонимы — это слова, имеющие одинаковое лексическое значение, отличающиеся только оттенками значения, выразительной окраски и принадлежащие к тому или иному стилистическому слою языка, и имеющие хотя бы частично совпадающую совместимость, поскольку только в этом случае они являются способны заменить друг друга в реальных условиях.

Здесь мы говорим, с одной стороны, об одном значении, которое объединяет синонимы в одном ряду, а с другой — о разнице в его оттенках.

Ученые расходятся во мнениях о признании и рассмотрении различных оттенков значений, а также о том, как их различать.

Неизбежность наличия в синонимичных рядах отличительных слов-синонимов оттенков смысла указывает М.Ф. Палевская: «Каждое слово имеет свою собственную историю появления, функционируя в активном или пассивном запасе слов, окружено кругом значений, вступает в различные отношения, и поэтому значения одного слова никогда полностью не совпадают со значениями другого слово».

Отличительные признаки синонимов, их дифференцирующая роль А.А. Брагин, как правило, выходит на первый план: «Синонимы связаны близостью значений, но ведущая роль в их функционировании принадлежит дифференцирующим дифференцирующим оттенкам значений».

По мнению исследователя, именно благодаря оттенкам смысла взаимодействие синонимов с выраженной концепцией наиболее глубоко выявлено. Они позволяют передать градацию в выражении мыслей, чувств и характеристик вещей и явлений.

С оттенками смысла связаны и различные совместимости.

Некоторые ученые считают необходимым принять во внимание критерии взаимозаменяемости и аналогичной совместимости слов, чтобы признать их синонимичными.

Итак, Ю.Д. Апресян утверждал, что лексические единицы аналогичного значения нельзя рассматривать как синонимы, если они не могут быть использованы в одной синтаксической конструкции.

По мнению А.П. Евгеньевой, идентичность совместимости по существу совпадает с взаимозаменяемостью, которая рассматривается либо как основной атрибут синонимов, либо как метод, метод, метод выявления синонимов, который служит основой для их характеристики.

M.F. Палевская, напротив, считает, что разная совместимость, наряду с другими, в том числе словообразовательными, признаками, является необходимой особенностью синонимов, которые отличаются по оттенкам основного значения, общим для каждого из них, или отнесением к разным речевым стилям, или оба одновременно. Способность к словообразованию, формирование форм субъективной оценки и сочетания с другими словами.

Постоянные изменения языка, связанные с его непрерывным развитием, обречены на попытки исправить устойчивое состояние, обреченное на провал.

В каждый момент жизни языка появляются новые слова (заимствования, морфемные и семантические производные), которые вступают в синонимические отношения с токенами, уже существующими в языке. Эти отношения с различной степенью продолжительности проходят через стадии двойственности (абсолютной идентичности) и периоды дифференциации, когда постепенно развиваются отличительные признаки слов с аналогичными значениями.

Каждый из этих периодов времени будет отличаться возможностями совместимости сравниваемых пластов, а также их способностью к взаимозаменяемости. Изменения происходят одновременно на разных уровнях языковой системы, и синтаксические конструкции, которые возможны в одном хронологическом разделе, оказываются неприемлемыми в следующий период.

Отношения абсолютной синонимии могут отражаться как на начальном этапе развития семантических отношений (например, при заимствовании иностранного слова, эквивалентного существующему в языке), так и формироваться в результате их развития.

Появление семантических эквивалентов в процессе развития семантических отношений рассмотрен Д.Н.Бамблби на примере истории отдельных токенов в русском языке века.

Он определяет судьбу абсолютных синонимов следующим образом: «Такая лексическая избыточность, когда ряд слов свободно заменяет друг друга в одинаковых контекстах и не различается по каким-либо значительным оттенкам значения или по сфере использования, неизбежно приводит к делимитация слов синонимичных рядов или распределение значений слов по областям использования, путем вытеснения, удаления одного из членов синонимического ряда или перестановки семантической структуры одного из членов этой серии, поскольку длительное сосуществование на языке дублетов синонимических отношений невозможно».

Различают синонимию по значению и синонимию по обозначению.

Первый состоит в совпадении (частичном или полном) тех понятий, которые обозначены языковыми выражениями. Второе — это совпадение обозначений, то есть тех объектов, на которые указывают языковые выражения.

Значение синонимии определяется логическим или лингвистическим анализом понятий.

Наиболее точное представление об этом виде синонимии дается при рассмотрении дифференциальных признаков концепции. Языковые выражения считаются синонимами совпадения определенных дифференциальных характеристик.

В некоторых случаях наблюдается полное совпадение знаков, то есть полная синонимия языковых выражений.

Синонимия Dynotat — это совпадение предметных значений языковых выражений. В этом смысле выражение «Наполеон Бонапарт», «Император Франции с 1804 по 1814 год», является синонимом.

Особенностью приведенных примеров является то, что выражения, синонимичные в обозначении, не являются синонимами в значении. Критерием синонимии для обозначения является фактическая истинность суждений, связывающих эти понятия.

Синонимия и полисемия

Полисемия или полисемия тесно связана с синонимией. Многозначность, которая является одной из основ яркости и выразительности русского словарного запаса, получила различные толкования в истории языка. Знаменитые лингвисты А.А. Потебня Д.Н., Овсяннико-Куликовская Л.В. Щерба вообще ставил под сомнение возможность существования многозначного слова в языке.

Большинство современных ученых (Р. А. Будагов, В. В. Виноградов, Ф. И. Литвин, Н. М. Шанский и др.) Признают реальность полисемии. Многие лингвисты считают полисемию своего рода разрешением противоречия между ограниченными ресурсами русского языка и бесконечностью человеческого знания.

Многозначное слово — это система значений и значений, которые естественно связаны как друг с другом, так и со значениями других слов. Установить семантический объем слова означает выявить совокупность его различных значений в пределах данного слова и границы каждого из них.

Полисемия и синонимия тесно взаимосвязаны и являются наиболее важными семантическими процессами, которые во многом определяют семантическую систему языка.

Глубокая связь синонимии и полисемии, по мнению В.Д. Черняк во многом определяет всю организацию словарного запаса русского языка, влияет на состав и черты взаимодействия различных лексических групп.

Синонимы помогают показать разницу в оттенках значения многозначного слова. В зависимости от значения многозначное слово может появляться в разных синонимичных рядах; Синонимы помогают показать разницу в оттенках значения многозначного слова.

В зависимости от значения многозначное слово может появляться в разных синонимичных рядах.

Приведем пример:

ледяной, замороженный, суровый, морозный;
остыл;
сухой, сдержанный;
безразличный, безразличный, деревянный, вялый, нечувствительный.

Синонимы, взаимозаменяемые в одном из значений, теряют это свойство, когда они соотносятся с другим значением. С этим тесно связана проблема совместимости синонимов с другими лексическими единицами, т. е. Установление так называемых постоянно используемых контекстов.

Развитие синонимичных отношений в многозначном слове происходит, как правило, не во всех его значениях. Это приводит к тому, что многозначные слова обычно включаются в разные синонимичные ряды.

Тесная связь синонимии с полисемией свидетельствует о системном характере отношений между словами.

Выводы:

Синонимия — феномен совпадения в основном значении (обычно при сохранении различий в оттенках и стилистических характеристиках) слов, морфем, структур, фразеологизмов и т. д.
С функциональной точки зрения синонимия выступает как способность языковых единиц в силу идентичности или сходства их значений заменять друг друга во всех или определенных контекстах, не изменяя содержания утверждения.
Полисемия — полисемия, многовариантность, то есть наличие слова (языковой единицы, термина) двух или более значений, исторически определенных или взаимосвязанных по значению и происхождению. Полисемия и синонимия тесно взаимосвязаны и являются наиболее важными семантическими процессами, которые во многом определяют семантическую систему языка. Синонимы помогают показать разницу в оттенках значения многозначного слова.

Лексические синонимы

Понятие лексических синонимов

Любое обращение к проблеме синонимии традиционно основывалось на попытках исследователей дать как можно более последовательное определение синонимов, от которого также зависело понимание места синонимов в лексической системе. Однако многогранность этого явления создавала естественные препятствия для однозначных характеристик синонимов, определяя критерии, позволяющие с абсолютной точностью идентифицировать некоторые подлинные синонимы.

В лингвистической литературе синонимы получили более одного определения. Все они в значительной степени повторяются, в то же время они несколько отличаются друг от друга.

Появление различных и порой противоположных подходов к семантической характеристике слов, являющихся объектом синонимии, происходит из-за недостаточной проработки проблемы семасиологии, в частности проблемы семантики слова.

Стало наиболее общепринятым и традиционным определение, согласно которому слова являются синонимами слов, близких или идентичных по значению, но различающихся либо по оттенкам значения, либо по стилистической окраске, либо и тем и другим.

Если синонимы более или менее идентичны по значению, то они обычно различаются по стилистической окраске.

Но, во-первых, в языке мало абсолютных синонимов, и, во-вторых, свидетельством богатства языка являются не абсолютные синонимы, а идеографические, которые, будучи близкими по значению, в то же время отличаются по оттенкам значения. В конце концов, ценность синонимов в том, что они не абсолютно идентичны, отличаются оттенками смысла и стилистической окраской, что позволяет передать тончайшие оттенки мышления.

Поэтому включение в синонимический ряд только тех слов, которые имеют одинаковое значение, является незаконным.

Более плодотворным является определение синонима, предусматривающего наличие слов, которые похожи или близки по значению.

Лексические синонимы являются одной из наиболее изученных семантических категорий. Многие работы посвящены им; они подробно описаны в синонимичных словарях. Однако вопрос о лингвистической природе синонимов по-прежнему актуален.

В настоящее время в русском языкознании, при наличии разных точек зрения на сущность синонимов, существует три основных определения:

Синонимы являются родственными словами.
Одинаковые слова.
Слова близкие и идентичные по смыслу.

Ученые, такие как А.Н. Гвоздев, Б.Н. Головин Н.Ф. Шумилов и другие, являются синонимами одинаково звучащих, близких, но не тождественных по смыслу слов.

Так, например, Б.Н. Головин считает, что синонимами являются слова с чрезвычайно близкими, но не совпадающими значениями.

Фактически, слова в языке, основанном на близости значений, могут быть объединены в различные группы: тематические, ассоциативные, гипонимические (родовые, видоспецифичные) и т. д. В этом случае определение синонимов как слов, сходных по значению к той же концепции, является важной особенностью, которая позволяет отличать их от аналогичных групп. Их различие проявляется в природе семантической близости: первые группы обозначают разные (связанные, связанные, перекрестные, близкие) понятия, а синонимы — это одно и то же понятие.

Во вторую группу входят такие исследователи, как Г.П. Галаванова, А.Д. Григорьев и другие. Основой лексической синонимии они считают идентичность слов и индивидуальные значения слова.

Идентичность слов определяется традиционно: слова идентичны, если они заменяют друг друга.

Итак, Г.П. Галаванова считает, что две черты — семантическая близость и взаимозаменяемость — следует считать основным критерием при определении синонимичности слов как особого лексического явления, отличающего его от других явлений языковой системы.

Ученые, такие как Ю.Д. Апресян, В.А. Звегинцев, Л.П. Евгеньева и др. Приверженцы третьей группы считают близкие и идентичные слова синонимами. Они признают, что в словах с семантической идентичностью существует разница между стилистическим использованием в контексте. Эта точка зрения исходит из традиционного определения синонима и в то же время предполагает критерий идентичности — взаимозаменяемость в одних и тех же текстах.

В последнее время многие исследователи поддержали эту точку зрения, пытаясь решить следующие вопросы: что подразумевается под термином «синоним», границы близости значений, функция взаимозаменяемости синонимов, их типы, типы и т. д.

В связи с этим замечание Н.М. Шанского о том, что синонимы, называющие одно и то же, всегда чем-то отличаются. Однако различия все же предполагают их номинативную общность, которая определяет основное свойство синонимов — возможность замены одного слова другим в определенных контекстах.

Из этого следует, что синонимы, как слова, которые идентичны и близки по смыслу, относятся к одной и той же части речи, занимают одну и ту же синтаксическую позицию в тексте.

Та же лексическая совместимость (или полная валентность), как и семантическая идентичность, довольно редко встречается в синонимичных словах. Каждый синоним ряда, помимо близости к другим синонимам, также может отличаться от них любым качеством.

В частности, это различие часто проявляется в невозможности полной замены одного синонима другим во всех случаях их совместимости с другими словами: одно слово имеет более широкое значение, а другое — более узкий круг лексической совместимости, который часто тесно связан с широта или узость их лексического значения.

Следовательно, синонимы должны иметь общую синтаксическую совместимость и, подобно близким по смыслу словам, общую «зону» лексической совместимости.

Синонимы — это слова, выражающие одно и то же понятие, идентичные и близкие по значению, различающиеся по оттенкам значения, принадлежащие к тому или иному стилистическому слою языка, выразительной окраске и имеющие хотя бы частично перекрывающуюся совместимость, поскольку только в этом случае они способны заменить друг друга в реальных языковых контекстах.

Лексические синонимы включают слова, близкие или идентичные по значению, означающие одно и то же понятие по-разному, но отличающиеся друг от друга либо оттенками значения, либо стилистической окраской, либо одновременно обоими знаками: скорость — стремительность; верный — неизменный, верный; иссякни — выбегай, выбегай.

Поскольку лексическая синонимия является семантическим феноменом, наиболее значимым признаком будет наиболее близкий или тождественный смысл.

Именно эта особенность позволяет современным исследователям говорить о так называемой нейтрализации значений синонимов, то есть о стирании семантических различий между ними в определенной контекстной позиции и, следовательно, о возможности их почти полной взаимозаменяемости: «Безмолвие царило вокруг» и «Безмолвие царило вокруг», где стирается разница в значении слов тишина (отсутствие звуков) и тишина (отсутствие ярко выраженных звуков), происходит семантическая нейтрализация, и синонимы оказываются взаимозаменяемыми.

Не все слова вступают в синонимы. В литературном языке собственные имена, имена жителей, многие конкретные названия предметов быта не являются синонимами.

Как правило, термины не должны иметь синонимов, хотя практика создания и функционирования современных терминов дает примеры синонимов в этой области.

Более того, так называемая абсолютная синонимия (полное совпадение значений) наблюдается в основном в современной терминологии (лингвистика, лингвистика).

Классификация лексических синонимов

Семантическое сходство, проявляющееся в совпадении основных составляющих значений слов, лежит в основе синонимии, однако коммуникативная ценность синонимов определяется различиями между ними.

Обычно выделяют следующие группы синонимов.

Семантические (идеографические, концептуальные) синонимы различаются по смыслу.

Например, гиперболизировать, преувеличивать, преувеличивать выражать различную степень интенсивности; блуждающие, идущие, идущие, марширующие, вызывающие одно и то же действие, подчеркивают другой способ сделать это.

Наличие семантических синонимов в языке отражает аналитическую глубину и точность человеческого мышления. Окружающие предметы, их свойства, действия, состояния известны человеку во всем его многообразии. Язык передает тонкие нюансы наблюдаемых фактов, каждый раз подбирая новые слова для адекватного выражения соответствующих идей.

Таким образом, существуют синонимы, которые имеют общее семантическое ядро и позволяют с предельной ясностью детализировать описываемые явления реальности.

Семантические синонимы обогащают речь, делают ее прозрачной и выразительной.

Стилистические синонимы, обозначающие одно и то же явление реальности, имеют разную сферу использования или разную стилистическую окраску.

Выразительные особенности синонимов позволяют нам каждый раз выбирать слово, наиболее подходящее в конкретной речевой ситуации, стилистически обоснованное в определенном контексте.

Богатство стилистических оттенков слов в русском языке создает неограниченные возможности для творчества, их неожиданное сопоставление или противопоставление, которое ценится художниками этого слова.

Среди стилистических синонимов можно выделить подгруппы:

в соответствии со сферой использования (нейтрально — книга — разговорный, разговорный; обычно употребляемый — диалект, профессиональный, сленг);
выразительно-стилистической окраской (нейтральная, общепринятая — поэтическая, фольклорно-поэтическая — родная);
по степени активности использования (активное — устаревшее, новое).

Семантико-стилистические синонимы различаются по лексическому значению и стилистической окраске: злой, злой (развязанный), взволнованный (развязанный), злой (простой).

В языке преобладают семантико-стилистические синонимы. Это потому, что функциональная принадлежность и стилистическая окраска слова часто дополняют друг друга.

Таким образом, слова «полный» и «толстый» (в сочетании со словом «человек») имеют ярко выраженные стилистические различия (второе явно сокращено, оно воспринимается как менее вежливое) и кажутся различными по степени проявления знака: второе указывает на его большая интенсивность.

По значению синонимы делятся на:

частичные (слова, которые не полностью совпадают по своему значению и использованию),
абсолютные (слова, дубликаты, слова, которые не имеют семантических или стилистических различий: во время, в продолжении; лингвистика языкознание, лингвистика).

В русском языке мало двойных слов. Как правило, в процессе исторического развития такие слова либо начинают различаться по значению, то есть становятся идеографическими синонимами, либо меняются их стилистическая окраска и сфера использования, либо они начинают различаться по своему употреблению: алфавит, алфавит.

Необходимо отличать контекстуальные синонимы или отдельных авторов от собственно языковых синонимов, характерных для очень лексической системы русского языка и описанных выше.

Контекстуальные синонимы — это слова, сходство значений которых происходит только в определенном контексте (вне контекста они не являются синонимами).

В большинстве случаев контекстуальные синонимы ярко окрашены, поскольку их основная задача состоит не в том, чтобы назвать явление, а охарактеризовать его.

Такие синонимы включают слова, которые вступают в синонимические отношения друг с другом временно, только в этом контексте.

Синонимы с точки зрения функционирования могут быть общеязыковыми и случайными.

В первом случае синонимические отношения между словами носят устойчивый характер, поэтому отражаются в словарях синонимов. Такие синонимы являются единицами лексической системы языка. Случайные синонимы выходят за рамки лексико-семантической системы, поскольку они появляются в результате индивидуального использования ораторов или писателей.

Чтобы создать яркую, выразительную художественную речь, писатели чаще всего используют синонимы различных типов в одном предложении.

Синонимичные ряды как микросистема

Основываясь на общем лексическом значении, синонимы группируются вместе. Слова, объединенные синонимичными отношениями, называются синонимичными рядами.

Два или более лексических синонимов, коррелированные друг с другом при обозначении одних и тех же явлений, объектов, знаков, действий, образуют в языке определенную группу — парадигму, иначе называемую синонимичным рядом.

Например, для обозначения действия, приводящего к состоянию нервного напряжения, поднятия настроения, в русском языке они используют синонимичные ряды для возбуждения, возбуждения, возбуждения, возбуждения, раздувания, электрификации и электрификации.

Синонимный ряд — это своего рода микросистема, демонстрирующая все грани одного и того же понятия, освещающая его с разных эмоциональных и стилистических точек зрения.

Как часть синонимического ряда выделяется одно отдельное слово, семантически максимально емкое и стилистически нейтральное (т.е. без дополнительных стилистических характеристик). Он становится основным, основным, опорным, его называют доминантным.

Синонимный ряд представляет собой особую лексическую ассоциацию.

Синонимный ряд — это своего рода мост между миром узнаваемых понятий и миром слов, отражающих такой процесс. Синонимный ряд позволяет найти словесное выражение для каждого понятия во всем его разнообразии возможных оттенков. И чем больше синонимичный ряд укрепляется и развивается, тем больше увеличивается вероятность адекватного выражения. Дифференцирование оттенков в значениях синонимов помогает передавать и консолидировать наши знания, выражать наши чувства и восприятия.

Термин «синонимический ряд» относится к парадигмам, члены которых идентифицированы по отношению к соответствующему доминанту, то есть словам семантически простейшего, стилистически нейтрального и синтаксически наиболее свободного использования.

Синонимный ряд позволяет передать градации в выражении мыслей, чувств, в характеристике вещей и явлений. Слова, охватываемые синонимичными отношениями вокруг одного понятия, составляют серию с определенной амплитудой колебаний: от доминанты и ближайших к ней синонимов до максимальной разницы — синонимы.

Синонимы связаны близостью значений, но в их функционировании ведущая роль принадлежит отличительным дифференцирующим оттенкам значений. Поэтому так важно понимать различия внутри каждой синонимичной серии.

Синонимный ряд в живом функционировании потенциально неограничен. С одной стороны, он распространяется на прошлые языковые эпохи: даже если синоним оставил активный повседневный язык, он продолжает свою книжную жизнь. С другой стороны, граница синонимичного ряда является открытой и подвижной, что свидетельствует о текущем языковом состоянии.

Феномен синонимии является универсальным феноменом, который объединяет языковые факты во времени, в локальных и социальных версиях. Слова устаревшие и новые, диалектические, разговорные и сленговые находят свое место в синонимичных сериях. Синонимический ряд связывает как то, что принято общей языковой нормой, так и то, что рождено в индивидуальном творчестве, воплощая разнообразие и единство литературного языка.

Синонимический ряд выходит за границы определенного языкового уровня, включая все новые слова и фразы в синонимичных отношениях: лексические синтаксические уровни взаимодействуют. В то же время при правильной интерпретации синонимический ряд ничего не смешивает, ничего не нейтрализует и не вносит деструктивную анархию в языковую систему.

Жизнеспособность самого языка питает дифференцирующие оттенки значений каждого из синонимов. Одинаковые оттенки смысла сохраняют градацию внутри синонимичных рядов, не допускают семантической, экспрессивно-стилистической или стилистической нейтрализации или смешения различных форм языкового выражения. Все это позволяет рассматривать функцию дифференцирования как основную функцию синонимов.

С точки зрения постоянства состава слов синонимичные ряды характеризуются относительной открытостью. В них возможны изменения и дополнения, благодаря процессу развития всей лексической системы.

Выводы:

Синонимы — слова, близкие или идентичные по значению, выражающие одно и то же понятие, но различающиеся либо по оттенкам значения, либо по стилистической окраске, либо оба Синонимы, указывающие на одно и то же понятие и имеющие одинаковое лексическое значение, отличаются своей выразительной окраской, закреплением к определенному стилю, частотой использования.
Многие синонимы отличаются друг от друга одновременно лексическим значением и выразительной окраской.

В современном русском языке выделяются следующие группы синонимов:

общие лингвистические — (семантические) синонимы, различающиеся по смысловой значимости; стилистические синонимы, которые имеют другую сферу использования или другую стилистическую окраску, но означают одно и то же явление реальности; семантико-стилистические синонимы отличаются лексическими значениями и стилистической окраской. Особая группа состоит из так называемых абсолютных синонимов (дублетов). Это слова, которые не имеют ни семантических, ни стилистических различий;
контекстуальные синонимы — слова, сходство значений которых происходит только в определенном контексте, и вне этого контекста они не являются синонимами.

Два или более лексических синонимов, связанных друг с другом при обозначении одних и тех же явлений, объектов, знаков, действий, образуют в языке определенную группу — парадигму, иначе называемую синонимичным рядом.

Синонимы объединяются в синонимичные серии, имеют общее семантическое содержание, но различаются по оттенкам значения и стилистической принадлежности.

В синонимическом ряду всегда присутствует вспомогательное слово или доминанта, то есть слово, которое наиболее четко выражает концепцию, свойственную словам, включенным в этот ряд.

Функциональная роль лексической синонимии

Функции синонимов

Роль лексических синонимов очень разнообразна и значительна. Они помогают уточнить, дополнить наши представления об объектах, явлениях реальности, охарактеризовать их более четко и комплексно. Следовательно, чем богаче синонимичные ряды, чем шире их границы, тем богаче язык, тем больше возможностей для его творческого использования.

Как уже упоминалось ранее, в современном русском языке выделяются следующие группы синонимов:

семантические (идеографические) синонимы, различающиеся по смыслу. Например, красно-алый-малиновый (общее значение этих слов одно и то же, но красный — цвет крови, алый — светлее, малиновый — темнее);
стилистические синонимы, которые имеют другую сферу использования или другую стилистическую окраску, но означают одно и то же явление реальности: обрезать (нейтрально) — схватить, отрубить (народно);
семантико-стилистические синонимы различаются по лексическому значению и стилистической окраске: злой (нейтральный) — злой (родной, слегка злой).

А.П. Евгеньева отмечает, что невозможно провести четкую грань между идеографическими и стилистическими синонимами, поскольку подавляющее большинство синонимов служат стилистическим и семантическим (оттеночным, уточняющим) целям, часто выполняя обе функции одновременно.

Наиболее типичными и характерными семантическими функциями являются следующие.

Функция подстановки. В синонимах это отмечают все без исключения лексикологи. Такая функция семантических, идеографических синонимов чаще всего реализуется в последовательных частях текста.

Поскольку идеографические, семантические синонимы имеют возможность обмениваться в любом контексте, эта функция чаще всего использует полные (или абсолютные) дублетные синонимы, семантическое расстояние между которыми равно нулю.

Это такие пары слов, как лингвистика — лингвистика, лингвист — лингвист, лингвистика — лингвистика, орфография — орфография, однозначная однозначность, полисемия полисемия, диалектизм — регионализм, демократия — демократия и т. д. Их взаимозаменяемость особенно заметна в том же контексте, когда они участвуют во избежание бесконечного повторения одних и тех же слов.

Функция замены часто выполняется семантически эквивалентными словосочетаниями: университет — высшее учебное заведение, детский сад — детский сад, СНГ — Содружество Независимых Государств; подробные имена, в том числе фразеологизмы: победа победа, сразу (сразу) за одно (за одно) заседание; серьезно, серьезно — со всей серьезностью; побаловать нести на руках; уничтожить, измотать — войти, вбить в гроб, уменьшить и могилу, выжать из света, отправить предкам пл. Другой

Как и синонимы-дублеты, лексические варианты этого типа помогают избежать единообразия в представлении.

Такая функция замещения характерна не только для синонимов для дублетов, но и для идеографических синонимов в целом из-за частичного совпадения компонентов (sem) в структуре их лексического значения: «Но разве у окружного врача не было адский камень? … Как это, Господи! Доктор и не имеет такой необходимой вещи!

Идеографические синонимы не только разнообразят и обогащают речь, но и привносят тонкие смысловые и стилистические оттенки, особенно если они используются бок о бок в одном и том же сегменте устной или художественной речи. Приведем пример. «Тогда, в этой твердой, непреклонной женской душе план воздействия неотразимо созрел».

Функция уточнения. Это характерно для синонимов, когда они детализируют то, что лежит в основе их сходства.

Такая функция часто также характерна для идеографических синонимов, дополнительные смысловые нюансы которых помогают отделить, дифференцировать представления об определенном явлении реальности и тем самым прояснить эти идеи, создав более полное представление о предмете.

С помощью выяснения раскрываются различные аспекты, свойства, характерные черты описанного (названного) факта реальности. Чаще всего эта функция реализуется в одном предложении с близким контактным расположением слов.

Например: «Свет начал медленно наклоняться к дороге и внезапно рухнул, сокрушая соседние сосны, ломая березы».

Чтобы усилить функцию уточнения, часто внутри одного и того же синтагматического сегмента (контекста), идеографические и семантико-стилистические синонимы сравниваются и противопоставляются, еще более четко подчеркивая дифференциально-семантические особенности названного явления.

Например: «И уже новое, незнакомое чувство доминировало над ним, и не было ни страха, ни даже небольшого страха».

Необходимость пояснения связана с тем, что обозначение, в силу своей универсальности, не раскрывается ни одним лексико-семантическим вариантом. И затем с помощью дифференциального сема понятие объекта (действия, явления) задается другими именами их синонимичных рядов.

Например: «За домом было тихо, спокойно».

Часто используется метод так называемой последовательности синонимов, то есть использование цепочки слов, близких по смыслу. И в этом случае слова, которые отличаются по стилю и стилистической окраске, могут появиться рядом.

Этот метод позволяет назвать сам предмет (или знак, действие, явление); актуализировать семантику совпавших слов; чтобы выразить определенное отношение, дать оценку и, следовательно, усилить выразительные и выразительные возможности текста: «Они кричали, что это был грех, даже подло, что старик сошел с ума, что старик был обманутый, обманутый, обманутый.

Эта функция синонимов особенно заметна при семантической градации, когда значение одного синонима не просто разъясняется, но усиливается значением другого (особенно если оно имеет комический оттенок).

Например: «Просто посмотрите на него, и вы сразу увидите: вот смелый, бесстрашный, смелый человек, герой!»

Использование синонимов наблюдается в так называемой антонимической ситуации: «Они не ходят, а ходят, не сидят, а сидят, не лгут, а откидываются». Напротив, синонимы не являются взаимоисключающими, но, уточняя, дополняют и дают выразительную оценку.

Среди стилистических функций функция оценки должна стоять на первом месте, когда стилистические синонимы идентичны в семантическом плане, но при выборе синонима из стилистической парадигмы с нейтральным эталонным словом доминирующее значение изменяет только оценочную, прагматическую характеристику называется феноменом, который меняет отношение к тому, что называется.

Эмоциональное выражение оценки основано на различной стилистической фиксации отмеченных синонимичных слов (выше нейтральных: высокий, поэтический, книжный и т. д., Ниже нейтральных: разговорный, разговорный и т. д.), Что является основой для положительной или отрицательной квалификации обозначенного объекта.

Именно в этом отношении говорящего к предмету (действию, атрибуту) реальности стилистическая функция является синонимом. Например: «Нельзя не согласиться с тем, что Г. Бенедиктов — поэт такой же храбрый, как и оригинал».

Как показывают приведенные выше примеры, функция оценки заключается в стилистической принадлежности синонимов: поэт — поэт, стихи — вирджиния и т. д.

Более того, такая негативная (или, наоборот, позитивная, позитивная) оценка может быть подкреплена общим контекстом.

Функция стилистической организации текста. Эта функция характеризуется стилистической координацией текстовых единиц с учетом его содержания в целом. Текст может быть построен как в книге, в высоком ключе, или в разговорной манере, так и нейтрально. Отсюда и выбор словарных единиц для языковой организации такого текста, в том числе выбор синонимов.

Например: «И в неясном рассеянном свете ночи перед нами открылись великолепные и чудесные перспективы Ленинграда: Нева, спокойно и величественно катящаяся по своим холодным водам, набережная, каналы, дворцы».

Знак «величественный» из синонимичного ряда является величественным — величественным — королевским, что согласуется с его сочетанием с другими книжными словами отрывка (набережная, перспективы, дворец), с поэтическими метафорами (Нева катит холодные воды; рассеянный свет ночи).

Следует отметить, что перечисленные функции синонимов не всегда представлены в чистом виде. Они могут быть объединены, чтобы сформировать смешанные функциональные разновидности. Поэтому вышеприведенные примеры с функциональной точки зрения не всегда можно интерпретировать однозначно, но найти в них как семантические, так и стилистические оттенки.

В повседневной речи синонимы выполняют две жизненно важные функции для всех, кто говорит по-русски. Во-первых, это функция замены одного слова другим. Это вызвано желанием избежать нежелательных повторений одних и тех же слов в акте речи. Во-вторых, это уточняющая функция. Это обусловлено желанием и необходимостью более четко обозначать явления, предметы и их признаки в процессе общения между говорящим и слушателем, писателем и читателем.

Функции синонимов на примере стихотворения Н.В. Гоголя «Мертвые души»

В ходе практической части работы из текста работы Н.В. Гоголя «Мертвые души» были написаны различные синонимические ряды для дальнейшей оценки функций синонимов, их составляющих.

Например: «Все небо было полностью облачным, и пыльная почтовая дорога была обрызгана каплями дождя. Наконец, в другой раз, громовой удар стал громче и ближе, и из ведра вдруг вылился дождь. Сначала в наклонном направлении он ударил по одной стороне корпуса кабины, а затем по другой. Затем, изменив образ атаки и став совершенно ровным, он барабанил прямо сверху своего тела. «

В этом случае мы наблюдаем яркий пример идеографической синонимии в очень маленьком разделе текста. Основная функция идеографических синонимов — придать тексту образ и гармонию.

Примером использования концептуальных синонимов является название книги полковника Кошкарева по изучению характера «Мертвых душ»: «Подготовительное введение в теорию мышления в их общности, совокупности, сущности и, в применении к пониманию». органических принципов взаимного раскола социальной производительности».

В этом заголовке использование синонимов общих смысловых коннотаций служит для указания на неприемлемость такого научного языка, отходя от здравого смысла повседневной речи. С помощью синонимов автор преувеличивает и гиперболизирует стилистически, и такое использование синонимов выполняет функцию эмоциональной оценки.

Автор Dead Souls продолжает: «Независимо от того, что это был за разговор, он всегда знал, как его поддержать: будь то конная фабрика, он также говорил о конной фабрике, говорили ли они о хороших собаках, и здесь он сделал очень толковые комментарии; в отношении расследования, проведенного палатой, он показал, что судебные уловки ему не были неизвестны; был ли разговор о бильярдной игре — и при этом он не пропустил бильярдную игру; они говорили о добродетелях, и о добродетели он рассуждал очень хорошо, даже со слезами на глазах … ».

Слова «говорить», «общаться», «интерпретировать», «разум» являются общими лингвистическими, идеографическими, абсолютными синонимами. В этом контексте они помогают избежать повторения одного и того же слова «говорят» и выполняют функцию семантической замены.

Дальше. Одним словом, куда бы ты ни повернулся, там был очень порядочный человек. Все чиновники были довольны появлением нового лица. Губернатор не объяснил по этому поводу, что он человек с благими намерениями; прокурор — что он был хорошим человеком, полковник жандарма сказал, что он образованный человек, председатель палаты — что он знающий и респектабельный человек, начальник полиции — что он респектабельный и дружелюбный человек, жена начальника полиции — что он самый любезный и вежливый человек». Вышеуказанные синонимы являются общеязыковыми и выполняют семантическую функцию уточнения.

Мы читаем далее: «Его наряд был гораздо более замечательным: невозможно было до конца понять, из чего изготовлен его халат, любыми средствами и усилиями: рукава и верхние этажи были испачканы и сморщены, так что они выглядели как юфт, что выглядит как сапоги; на двух свисали четыре этажа, а не два, из которых хлопья ворочались хлопьями». Здесь слова также являются идеографическими синонимами и выполняют семантическую функцию уточнения в тексте.

Больше строк из работы. «Полились потоки допросов, допросов, выговоров, угроз, упреков, наставлений, поэтому девушка заплакала, рыдала и не могла понять ни одного слова». Это общие лингвистические идеографические синонимы, которые выполняют семантическую функцию уточнения в тексте.

Далее читаем: «Он вообще не держал много шалостей и шалостей: в начальных хвостах он видел начало развития психических свойств». В данном примере есть общие лингвистические идеографические синонимы, которые выполняют семантическую функцию уточнения в тексте.

Дальше. «Изучив, получив образование, просвещенный, сделав достойный запас именно той информации, которая необходима для управления людьми, улучшения всей территории, для выполнения разнообразных обязанностей землевладельца, который является одновременно судьей, управляющим и опекуном» порядка, чтобы доверить это место невежественному правителю!. Это общие лингвистические идеографические синонимы, которые выполняют семантическую функцию уточнения в тексте.

Приводим примеры стилистических синонимов из текста произведения. «Оба друга, обсуждая радости дружеской жизни, оставались неподвижными, глядя друг на друга, как те портреты, которые в древности висели друг на друге с обеих сторон зеркала. Наконец, Манилов взял трубку с чубуком и посмотрел на его лицо, пытаясь высмеять ухмылку на его губах, если он шутил; но ничего не было видно, напротив, его лицо казалось еще сильнее, чем обычно; затем он подумал, что гость почему-то сошел с ума случайно и пристально посмотрел на него со страхом. Это общие лингвистические стилистические синонимы (посмотрел, выглядишь, впервые), они исполняют стилистику Функция в тексте негативной стилистической окраски текста.

«Свинья и семья оказались тут же; тут же, сгребая кучу мусора, она мимоходом ела курицу и, не замечая этого, продолжала писать корки арбуза в своем собственном порядке». Эти стилистические синонимы (мусор, записывать) в тексте функционируют как негативная стилистическая окраска текста.

«Ну, женщина, это кажется сильным!» «Эк ее, какая дубинка!». Эти стилистические синонимы выполняют функцию оценки в тексте негативной стилистической окраски текста.

«Иди и скажи Фетинье, чтобы блины можно было испечь; было бы неплохо согнуть пресный пирог с яйцом, они великолепно согнули его, и это заняло немного времени». Эти стилистические синонимы (изгиб, спекл) в тексте функционируют как негативная стилистическая окраска текста.

Невысокая, невысокая женщина, которую обычно называют «поросятами». Этот стилистический синоним выполняет функцию оценки в тексте.

«Но Чичиков просто сказал, что такое предприятие или переговоры никоим образом не будут противоречить гражданским правилам и другим типам России, и через минуту добавил, что казначейство даже получит льготы, поскольку оно получит законные обязанности». Эти общеязыковые семантико-стилистические синонимы (предпринимательство, согласование) выполняют семантическую функцию уточнения в тексте и функцию позитивной стилистической окраски текста.

«Дьявол помещика был необычайно напуган. О, не помни его, храни его Бог! Воскликнула она, все бледно. «Я мечтал всю ночь третий день. Я думал, что это было сделать открытки на ночь после молитвы, да, по-видимому, в наказание — тогда Бог послал его. Такой уродливый, казалось, был; и рога длиннее бычьего». Эти общие лингвистические семантико-стилистические синонимы (кричали, проклинали, уродливы) выполняют семантическую функцию уточнения в тексте и функцию негативной стилистической окраски текста ,

«Один блондин, высокий, другой чуть ниже, черный. Блондин немедленно поднялся по лестнице, в то время как флот все еще оставался и что-то почувствовал в шезлонге, сразу же разговаривая со слугой и размахивая каретой, которая ехала за ними в тот же момент. Эти семантико-стилистические синонимы (черный, черный) выполняют семантическую функцию утонченности в тексте и функцию негативной стилистической окраски текста.

«Все, что у них было, было каким-то черствым, невежливым, неладным, плохим, нерешительным, плохим, и во главе суматохи, суеты, непоследовательности, неопрятности в мыслях — одним словом, пустая природа человека была выражена во всем». Эти семантико-стилистические синонимы выполняют в тексте семантическую функцию оценки, уточнения и функцию негативной стилистической окраски текста.

«У одного из триумфов даже был сколотый нос, по словам бойцов, то есть весь нос был разбит, так что он не остался на лице и на пол-пальца». Этот семантико-стилистический синоним (нос) выполняет семантическую функцию уточнения в тексте и функцию негативной стилистической окраски текста.

«В довершение всего, дворовый ребенок кричал, крича от своей матери, кричал борзой собаке, приседая обратно на землю, о горячей кипящей воде, которую повар выглянул на него из кухни. Одним словом, все было громко и невыносимо кричать . Эти общие лингвистические семантико-стилистические синонимы (ребенок, визг, бегание, взгляд, голосование, крик) выполняют семантическую функцию утонченности текста, функцию негативной стилистической окраски текста, функцию стилистической организации текст.

Подробно изучив словарь Гоголя, мы можем сделать вывод, что лексические синонимы, которые насыщены практически любым отрывком из «Мертвых душ», выполняют несколько важных функций:

помогают избежать повторений речи и придать тексту гармонию;
играть роль визуально-выразительных средств в тексте;
выполнять функцию эмоциональной оценки;
придать тексту определенный цвет (стиль организации текста);
указать контекстный тон слова.

В речи синонимы выполняют три типа функций: семантическую, стилистическую и семантико-стилистическую.

Наиболее типичными и характерными семантическими функциями являются подстановка и уточнение.

Среди стилистических функций различают, прежде всего, функцию оценки и функцию стилистической организации текста.

Вывод:

Современный русский литературный язык обладает огромными возможностями таких инструментов, которые позволяют выбрать наиболее точную и подходящую форму выражения для соответствующей коммуникативной ситуации. Такая возможность обусловлена тем, что в языке один и тот же объект, знак, действие можно назвать разными словами, то есть явление лексической синонимии (гр. Синонимия — «одноименное имя»).

Развитие и использование всех богатств языка невозможно без тщательного изучения свойств слова, его значений, умения входить в комбинации с другими словами и формировать синонимичные ряды. Однако многие проблемы, связанные со словом и его свойствами, а также с развитием структуры языка, до сих пор полностью не решены. Подобные проблемы включают проблему синонимов.

Большинство ученых понимают синонимию как своего рода семантические отношения, которые развиваются между словами, в которых слова в синонимичных отношениях выражают одно и то же значение (совпадение может быть полным или частичным), но имеют разные обозначения.

Синонимия тесно связана с полисемией. Синонимы помогают показать разницу в оттенках значения многозначного слова. В зависимости от значения многозначное слово может появляться в разных синонимичных рядах.

Синонимами следует считать слова, обозначающие одно и то же понятие, идентичные или сходные по значению, слова, которые определенным образом соотнесены в определенный момент времени в языке и служат для детализации и различения тонких семантических коннотаций понятия или выразительно-выразительного, стилистического, жанра. и другие отличия. Тем не менее, дискуссии не перестают касаться толкования того, что подразумевается под «идентичностью» или «близостью» значений, а также того, следует ли включать слова с одинаковыми значениями в синонимичные ряды.

Два или более лексических синонимов в языке образуют определенную группу, парадигму или синонимический ряд. Как часть синонимического ряда выделяется одно слово, которое семантически емко, то есть наиболее полно передает общее значение ряда и стилистически нейтрально. Он становится опорным, ключевым среди других синонимов и называется доминантой ряда. Значение каждого синонима сравнивается со значением доминирующего

Синонимичные ряды пополняются: путем проникновения в язык и овладения им иностранным словарем; диалектная лексика; из-за развития многозначности слова; в результате словообразовательных процессов.

Дифференциальными признаками синонимов являются различия в звучании и правописании слов, их значениях и использовании в функциональном стиле.

В современном русском языке выделяются следующие группы синонимов:

семантические (идеографические) синонимы, различающиеся по смыслу;
стилистические синонимы, которые имеют другую сферу использования или другую стилистическую окраску, но означают одно и то же явление реальности;
семантико-стилистические синонимы различаются по лексическим значениям и стилистической окраске;
особая группа состоит из так называемых абсолютных синонимов (дублетов). Это слова, которые не имеют семантических или стилистических различий.

Контекстуальные синонимы следует отличать от общеязыковых синонимов (иногда их называют индивидуально защищенными авторскими правами). Контекстуальные синонимы — это слова, сходство значений которых происходит только в определенном контексте, и вне этого контекста они не являются синонимами. Контекстуальные синонимы, как правило, выразительно окрашены, так как их основная задача не в названии явления, а в его характеристике.

Наиболее важными семантическими функциями синонимов являются подстановка и уточнение. Замена чаще всего наблюдается в последовательных частях текста и заключается во взаимной замене семантически адекватных единиц, что позволяет избежать монотонного повторения одних и тех же слов:

Уточнение заключается в выявлении свойств и различных характерных особенностей обозначаемых объектов и явлений реальности. Эта функция обычно реализуется в одном предложении с близким контактным расположением частично эквивалентных слов, которые проясняют друг друга. Необходимость уточнения связана с тем, что обозначенное из-за его универсальности не раскрывается одним словом.

Функции оценки и стилистической организации текста выступают основными стилевыми функциями синонимии. Эмоциональное выражение оценки основано на различной стилистической фиксации отмеченных синонимичных слов, что является основой для положительной или отрицательной квалификации обозначенного объекта. Стилистически и семантически согласованно с общим характером текста, то есть с другими словами, имеющими ту же стилистическую характеристику и общее содержание высказывания, синонимы выполняют функцию его стилистической организации.

Источник

Важнейшие
семантические функции синонимов — это
замещение и уточнение.

Функция
замещения заключается во взаимной
замене следующих друг за другом синонимов
в одном предложении или фрагменте
текста. Данная функция характерна,
прежде всего, для полных синонимов. Это
позволяет разнообразить речь и избежать
ненужных повторов.

Функция
уточнения состоит в раскрытии свойств
и различных характерных признаков
обозначаемых предметов и явлений
действительности . Дело в том, что
предметы и явления часто бывают
многогранными, поэтому одного синонима
не хватает. Используется два и более
синонимов, чтобы несовпадающие семы
раскрывали данные многогранные предметы.
При уточнении возможны два
основных типа контекстов:

нейтрализующий
контекст.
В таком контексте различие между
синонимами не является существенным
для данного контекста, в нем происходит
как бы складывание синонимов (примеры:
нашла она обоих поляков в страшной
бедности, почти в нищете)
дифференцирующий
контекст.
В нем синонимы и их несовпадающие семы
противопоставляются. Это тоже используется
для уточнения мысли (пример: бедность
— не порок, нищета — порок у Достоевского)

Важнейшими
стилистическими функциями являются
функция стилевой оценки и функция
стилевой организации текста.

Функция
стилевой оценки основывается на различной
стилевой характеристике слов (пример:
нежный лик — высокий стиль, положительная
оценка; выразительное лицо — оценка
нейтральная; смешная физиономия —
разговорный стиль, оценка положительная,
но может быть и отрицательной; противная
рожа — просторечие, оценка отрицательная).

Функция
стилевой организации текста. Это значит,
что синонимы с определенной стилистической
принадлежностью, употребляясь в тексте,
определяют его стилистическую
принадлежность.

Синонимия и полисемия.

Многозначные
слова в разных своих значениях обычно
входят в разные синонимические ряды
(примеры: высокий в значении роста,
синонимы — рослый, длинный, долговязый;
высокий в значении стиля, синонимы —
возвышенный, приподнятый, торжественный;
высокий в значении звука, синонимы —
тонкий, писклявый). Поскольку синонимам,
как и большинству слов в русском языке
свойственна многозначность, то они
включаются в синонимические отношения
с другими словами, в результате чего
получается разветвленная система
синонимических рядов. Такая тесная
связь между синонимией и полисемией
свидетельствует о системных отношениях
между словами.

Синонимы в художественной речи.

Синонимы
позволяют избежать неоправданных
повторов одного и того же слова, в
результате чего текст становится более
выразительным. Важнейшая роль синонимов
— точно и разносторонне охарактеризовывать
различные предметы и явления
действительности. В таких случаях в
тексте используется целая цепь синонимов.
Такой прием называется нанизывание
синонимов. В результате этого приема
получается стилистическая фигура под
названием градация.
Градация
— стилистическая фигура, в которой слова
располагаются в порядке нарастания или
ослабления их эмоционально-смысловой
значимости.

Широко
распространено сопоставительное
употребление синонимов, цель которого
охарактеризовать отличительные
особенности значения.
Бывает
противопоставление синонимов. Различия
выступают в таком случае предельно
четко (пример: не думать, а размышлять).

Синонимы
бывают общеязыковые и контекстуальные
(индивидуально-авторские). Языковые
синонимы — системный факт языка.
Контекстуальные существуют только в
данном контексте, как правило, в
художественном тексте.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник