Синонимы ность

Древнерусский[править]

Морфологические и синтаксические свойства[править]

Существительное, женский род.

Корень: —.

Произношение[править]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. ноздря ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Ближайшее родство

Этимология[править]

Из ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Библиография[править]

Статья нуждается в доработке. Это незаконченная статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. В частности, следует уточнить сведения о: морфологии произношении этимологии (См. Общепринятые правила).

Нострати́ческие языки́ (от лат. noster — наш), макросемья языков, включающая ряд языковых семей и языков Евразии и Африки (индоевропейские, картвельские, афразийские, уральские, алтайские, дравидийские языки и др.). Гипотезу о родстве ностратических языков выдвинул датский учёный X. Педерсен; работы российского учёного В. М. Иллич-Свитыча, впервые обобщившего конкретный языковой материал и сделавшего реконструкцию ностратического праязыка, доказали её научную обоснованность.

* * *

НОСТРАТИЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ — НОСТРАТИ́ЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ́ (от лат. noster — наш), макросемья языков, включающая ряд языковых семей и языков Евразии и Африки (индоевропейские, картвельские, афразийские (см. АФРАЗИЙСКИЕ ЯЗЫКИ), уральские, алтайские, дравидийские языки (см. ДРАВИДИЙСКИЕ ЯЗЫКИ) и др.). Гипотезу о родстве ностратических языков выдвинул датский ученый Х. Педерсен, работы российского ученого В. М. Иллич-Свитыча доказали ее научную обоснованность.

НОСТРАТИЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ (от лат. noster — наш) — макросемья языков, включающая ряд языковых семей и языков Евразии и Африки (индоевропейские, картвельские, афразийские, уральские, алтайские, дравидийские языки и др.). Гипотезу о родстве ностратических языков выдвинул датский ученый Х. Педерсен, работы российского ученого В. М. Иллич-Свитыча доказали ее научную обоснованность.

НОСТРАТИ́ЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ́ (ностратическая языковая система) — гипотетическая макросемья, т. е. генетическое объединение ряда языковых семей. Термин Н. Я. был предложен в 1903 Х. Педерсеном, сблизившим индоевропейские, урало-алтайские и семито-хамитские языки. Научное обоснование идея Педерсена впервые получила в трудах В. М. Иллича-Свитыча, создавшего реконструкцию ностратического праязыка, опираясь на материал языков 6 семей и макросемей (алтайской, афроазиатской (семито-хамитской), дравидийской, индоевропейской, картвельской и уральской), а также в трудах его учеников и последователей (В. А. Дыбо, А. Б. Долгопольского, С. А. Старостина и др.). Родство Н. Я. устанавливается благодаря наличию в них обширного корпуса родственных корневых и аффиксальных морфем. Круг языков, к-рые можно отнести к Н. Я. или родственным им, — проблема, вызывающая большое кол-во споров. Идеи о принадлежности к Н. Я. чукотско-камчатских, эскимосско-алеутских, нило-сахарских и нигеро-конголезских языков не получили широкого распространения. Периодически предпринимаются попытки связать с Н. Я. некоторые изолированные яз.: шумерский, баскский, бурушаский, юкагирский, нивхский и т. д. Не все лингвисты признают принадлежность алтайской семьи к Н. Я. Относительно афразийских яз. высказывается мнение, что они составляют группировку такую же древнюю, как ностратическая, и родственную ей. Дравидийские языки, возможно, нострат. не являются. Возраст нострат. макросемьи, по данным глоттохронологии, составляет ок. 15 тыс. лет, по культурным соображениям — чуть больше 11 тыс. лет (В. А. Дыбо, В. А. Терентьев). Критика гипотезы Н. Я. обычно сводится к опровержению конкретных этимол. соответствий между языками разных семей. Кроме того, ностратическая реконструкция еще более гипотетична, чем реконструкция отдельных праязыков, так как, во-первых, количество сравниваемого материала невелико, а во-вторых, при установлении язык. родства на уровне макросемей приходится сравнивать между собой не материал яз., но язык. реконструкции, причем часто реконструкции второго и даже третьего порядка.

Лит.: Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков: Сравнит. словарь. М., 1971-1984. Т. 1-3; Сравнительно-историческое изучение языков разных семей: Задачи и перспективы. М., 1982; Теоретические основы классификации языков мира: Проблемы родства. М., 1982; Иванов Вяч. Вс. История славянских и балканских названий металлов. М., 1983.

Нострати́ческие языки́ —

макросемья языков, объединяющая афразийские языки, индоевропейские языки, картвельские языки, уральские языки, дравидийские языки и алтайские языки. Синонимичные термины («борейские

языки», «бореальные языки», «евроазиатские языки» и др.)

распространения не получили. Н. я. подразделяются на

восточно-ностратические (уральские, дравидийские, алтайские) и

западно-ностратические (афразийские, индоевропейские,

картвельские). Деление на эти ветви связано с судьбой

общеностратического вокализма в языках-потомках:

восточные Н. я. сохранили стабильный первоначальный вокализм корня, западные развили системы вокалических чередований — аблаут.

Точные границы ностратической семьи не определены. Вероятно вхождение

в неё эскимосско-алеутских языков.

Нерешённым остаётся вопрос об отношении к Н. я. юкагирского, нивхского и чукотско-камчатских языков. Неясны связи Н. я. с

другими «макросемьями»: «палеоевразийской» (сино-кавказской),

объединяющей сино-тибетские и северокавказские языки (нахско-дагестанские, абхазско-адыгские, хуррито-урартские, хаттский), енисейские

языки, на-дене, предположительно баскский и бурушаски, и

с америндской (см. Индейские языки). Эти три «макросемьи» имели между

собой контакты, что проявляется в заимствованиях, особенно многочисленных из

«палеоевразийской» в ностратическую макросемью или в отдельных Н. я.

в более позднее время. Не исключена возможность более глубокого родства

этих трёх семей. Ещё более сложной является проблема отношения к Н. я.

нигеро-конголезских языков и аустроазиатских языков, которые

обнаруживают некоторые общие элементы с Н. я.

Генетическое родство Н. я. обнаруживается в наличии в них обширного

корпуса родственных (генетически тождественных) морфем, как корневых, так и аффиксальных (около 1000). При этом корпус корневых

морфем включает в себя корни основного словарного фонда и покрывает круг

основных элементарных понятий и реалий (части тела, родственные

отношения, основные явления природы, названия животных и растений,

пространственные отношения, элементарные действия и процессы, основные

качества). Праязыки, которые дали 6 семей

языков, объединяемых в Н. я., обнаруживают генетическое тождество

наиболее устойчивых частей системы грамматических (в т. ч. словообразовательных и словоизменительных) морфем. Это касается

прежде всего системы указательных, вопросительных и личных местоимений (и восходящих к ним аффиксов спряжения) и системы аффиксов именного

словоизменения (склонения). К генетически общим

относится также значительное количество первичных

словообразовательных аффиксов.

Корпус генетически родственных морфем Н. я. связан системой

регулярных соответствий, из которых значительная часть относится к

разряду «нетривиальных», т. е. таких, проявление которых в одной

языковой семье объясняется лишь в результате извлечения информации о

характере их окружения в этимологически связанных рядах морфем в других

родственных ностратических семьях. Так, расщепление в индоевропейских

языках гуттуральных на 3 ряда — велярные, лабио-велярные и палатальные —

получает объяснение в результате установления их дополнительного

распределения по отношению к восточно-ностратическому вокализму.

Например, индоевроп. *kᵘer- ‘строить, делать’, уральское *kurʌ-/korʌ-

‘сплетать, смётывать, скреплять’, алт. *kurʌ- ‘прилаживать, строить,

устраивать’, дравидийское *kurʌ- ‘сплетать, связывать, прясть’;

индоевроп. *k′erH- ‘разрушать, ломать’, алт. *k′ir(a) ‘скоблить,

скрести, стричь’, дравидийское *kirʌ-/kerʌ- ‘скрести, брить’; индоевроп.

*gem- ‘хватать, брать, сжимать’, уральское *kamo- (> kama-lʌ/koma-rʌ)

‘горсть, пригоршня’, алт. *kamu- ‘хватать, брать, сжимать’, дравидийское

*kamʌ- ‘хватать, брать, держать’.

Появление индоевропейского s mobile

перед p- оказывается связанным с наличием в основе ностратического

j, которое устанавливается по уральским и алтайским рефлексам в словах,

начинающихся ва ностратическое *р‘. Например, индоевроп.

*speh(i) ‘кипеть’ — алт. *p͑üjʌ, уральское *püjʌ.

Распределение дравидийских ‑r- и ‑ṟ- объясняется характером конечного

ностратического гласного (перед гласным

непереднего ряда ‑r‑, перед гласным переднего ряда ‑ṟ‑), который

устанавливается по уральским и алтайским рефлексам. Например,

дравидийское *par ‘большой’ — уральское *para; дравидийское *ēṟ-

‘самец’ — алт. *ērä.

Наличие в восточно-ностратическом вокализме долгих гласных

обнаруживает в ряде случаев связь с присутствием в соответствующих

корнях ларингальных согласных, что устанавливается лишь на афразийском

и индоевропейском материале. Например, алт. *ōlʌ-*bōlʌ ‘быть’ —

афразийское wʿl.

Фонологическая структура ностратического

праязыка обладала, по-видимому, 7 гласными и большим количеством

согласных. Структура слога CV(C), структура

корня CV(C)CV. Трёхсложные корни встречались очень редко. Структура

морфем с грамматическим значением (местоимения, частицы) почти исключительно CV. Синтаксис ряда

грамматических элементов был сравнительно свободным, что подтверждается

превращением одних и тех же элементов в суффиксы в одних языках и в

префиксы в других. Порядок следования членов предложения относительно устойчив и имеет

вид SOV (по системе Дж. Х. Гринберга). В то же время, если в качестве субъекта выступало личное местоимение, оно

ставилось после глагола, о чём

свидетельствует наличие постпозитивного спряжения в большинстве Н. я.

Многие исследователи считают ностратическую систему близкой к агглютинативной.

Хронологическая глубина дивергенции Н. я.

(т. е. время распада ностратической макросемьи) является весьма

гипотетичной. Она основывается на соображениях

глоттохронологических (см. Глоттохронология) и культурно-исторических.

Поскольку основной список соотносимых морфем невелик,

глоттохронологический анализ не даёт надёжных результатов, он

может показать только, что распад Н. я. произошёл не позже чем 8 тыс.

лет назад. Культурно-исторические соображения относят время распада к

периоду до 11 тыс. до н. э. Исходя из направления движения семей Н. я. и

связываемых с ними археологических культур, исследователи относят

прародину Н. я. к району Ближнего Востока.

Вопрос о древнейшем родстве семей языков, входящих в ностратическую

макросемью, возник в начальный период сравнительно-исторического

изучения этих семей. Работы в этом направлении исторически можно разбить

на 3 этапа. На первом этапе происходит накопление материала, попарное

сравнение языковых семей: работы В. Шотта, М. А. Кастрена —

урало-алтайские сравнения, Г. Мёллера и А. Кюни —

индоевропейско-семитские, Ф. Боппа — индоевропейско-картвельские,

Р. Колдуэлла и других. Завершается период работами А. Тромбетти, где

проведено широкое сравнение материалов языков мира. Тромбетти, как и его

предшественники, не пытался устанавливать фонетические соответствия между отдельными

семьями, не стремился реконструировать

исходные формы, что вызвало резкую критику компаративистов,

преимущественно индоевропеистов.

В 1920-50‑е гг. формируется алтайское языкознание, детально

разрабатываются сравнительные грамматики всех ностратических семей.

Второй этап характеризуется более полным охватом материала и

попытками реконструкции. К этому периоду относятся работы Б. Коллиндера

по уральско-индоевропейскому родству, О. Соважо и А. М. О. Рясянена по

урало-алтайскому родству, К. Г. Менгеса. Впервые сформулировано

положение о родстве не пар языков, а нескольких языковых семей, а

именно урало-алтайской, индоевропейской и афразийской Х. Педерсеном. Им

же в 1903 был предложен термин «Н. я.» (от лат.

noster — наш).

Для третьего этапа характерна установка на реконструкцию

ностратического праязыка. Впервые обобщение материала и реконструкцию

ностратического языка сделал В. М. Иллич-Свитыч.

Иллич-Свитыч В. М., Материалы к сравнительному словарю

ностратических языков (индоевропейский, алтайский, уральский,

дравидский, картвельский, семитохамитский), в кн.: Этимология. 1965, М.,

1967;

его же, Соответствия смычных в ностратических языках, в

кн.: Этимология. 1966, М., 1968;

его же, Опыт сравнения ностратических языков. Сравнительный

словарь, [т. 1-3], М., 1971-84 (лит.);

его же, От редактора, там же, [т. 3];

Конференция по сравнительно-исторической грамматике индоевропейских

языков (12-14 декабря). Предварительные материалы, М., 1972;

Конференция «Ностратические языки и ностратическое языкознание».

Тезисы докладов, М., 1977;

Дыбо В. А., Ностратическая гипотеза (итоги и проблемы),

«Известия АН СССР», серия литературы и языка, 1978, т. 37, № 5;

Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Тезисы и

доклады конференции, ч. 1-3, М., 1984;

Дыбо В. А., Пейрос И. И., Проблемы изучения

отдалённого родства языков, «Вестник АН СССР», 1985, № 2;

Хелимский Е. А., Труды В. М. Иллич-Свитыча и развитие

ностратических исследований за рубежом, в кн.: Зарубежная историография

славяноведения и балканистики, М., 1986;

его же, Решение дилемм пратюркской реконструкции и

ностратика, «Вопросы языкознания», 1986, № 5;

Старостин С. А., Алтайская проблема и происхождение

японского языка, в кн.: Проблемы лингвогенеза. Сравнительно-историческое

языкознание и глоттохронология, М. (в печати);

Dolgopolsky A. B., On personal pronouns in

the Nostratic languages, в кн.: Linguistica et

philologica. Gedenkschrift für Björn Collinder

(1894-1983), W., 1984.

В. А. Дыбо, В. А. Терентьев.

Ностратические языки (лат. noster ‘наш’)

Макросемья языков, включающая в себя индоевропейские языки, уральские языки, алтайские языки, дравидийские языки, картвельские языки. Ранее считали, что к ностратическим относятся также афразийские (семито-хамитские) языки, но сейчас преобладает точка зрения, согласно которой они образуют самостоятельную макросемью. Исследуются возможности включения в число ностратических эскимосско-алеутских и юкагирского языков. Ностратическая теория многими компаративистами рассматривается как не получившая строгих доказательств и остающаяся гипотезой.

-ность
русский

Синонимы -ность синонимы

Как по-другому сказать -ность?

Возможно, вы искали…

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей
и
примеров
предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных,
спряжению
глаголов, а также
морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с
поддержкой русской морфологии.

Разбор слова
по составу ОНЛАЙН

Подобрать
синонимы ОНЛАЙН

Найти предложения со словом или выражением ОНЛАЙН

Поиск по произведениям русской классики ОНЛАЙН

Предложения со словом «ность»

В заключение он хотел бы выразить признатель-ность Группы Генеральному директору за выделение двух сотрудников и служебных помещений, а также за материально-техническую поддержку.

Другими словами, используя свою роль катализатора, ЮНИДО стремится повышать цен-ность своих услуг и добиваться большей отдачи чем та, которая может быть получена за счет имеющих-ся в ее распоряжении ограниченных ресурсов.

Основанием профессиональной юридической помощи является чест- ность, трудолюбие и разносторонние знания наших адвокатов.

Ни одна из этих сущностей не имеет отказов в том масштабе, который вы предлагаете, хотя большинство из них снова и снова доказывали свою инакурат-ность.

Помимо презрения к постояльцу за его безрод-ность, Робин заподозрил его еще в намерении выждать благоприятную минуту и обокрасть дом.

Если бы доминирующее состояние зависело от концентрации глюкозы, то оно производило бы видимую кооператив-ность, подобную наблюдаемой.

Другие результаты

В настоящее время мета, Ност, немецкий, испанский, французский, Италия, Польша, outreachwiki, и test2wiki доступны только параметры, чтобы импорт страниц и их историями.

Но их отсутствие обернётся ностальгией длиною в жизнь для вас.

Нам не надо стыдиться защищать глобализацию и вести борьбу с реакционной ностальгией.

Да, разумеется, я болен сплином, осложненным меланхолией и ностальгией, а в придачу ипохондрией, и я злюсь, бешусь, зеваю, скучаю, томлюсь и изнываю.

Строгое, внимательное лицо сестры Кристофер всплыло в памяти Дженни с щемящей ностальгией по годам, проведенным в колледже.

Могу единственное надеяться, что моя болезнь вызвана ужасной ностальгией, тем, что тебя нет рядом.

Что Вы вспоминаете с ностальгией о нашей стране?

Но если ты позволишь себе увлечься ностальгией, ты покойник.

У меня лихорадка, наполняющая меня ностальгией по настоящему.

Теперь Скарлетт понимала, почему бывшие конфедераты при встрече с таким упоением, с такой гордостью, с такой ностальгией принимались говорить о войне.

Конфуций с ностальгией смотрел на прежние времена и призывал китайцев, особенно тех, кто обладал политической властью, подражать более ранним примерам.

Большая часть рэгтайма, записанного в этот период, представлена в легкомысленном стиле новизны, на который смотрят с ностальгией, как на продукт предположительно более невинного времени.

Позже колли описывал маленькие шелковые палатки, которыми они пользовались, а позже с ностальгией писал об экспедициях.

Во втором исследовании ностальгия привела к тем же результатам роста, но эффекты были статистически опосредованы индуцированной ностальгией самооценкой.

Николай часто с ностальгией вспоминал об отце в письмах после смерти Александра в 1894 году.

Позже она с ностальгией вспоминала о своем путешествии.

Иногда он обращается, будь то с признательностью, ностальгией или критическим анализом, к идиллическим или загадочным аспектам английской сельской местности.

С ностальгией большой темой этого периода, подержанная одежда была ключевой.

Теперь он определенно наслаждался, хотя его удовольствие было смешано с почти непреодолимым чувством ностальгии.

Я никогда не предавался ностальгии и почти не вспоминал давние времена.

Айзек вошел в Нью-Кробюзонский университет со смешанным чувством ностальгии и неловкости.

Это форма ностальгии по холодной войне — мечта о возвращении в то время, когда бoльшая часть мира восстанавливалась от разорительной мировой войны и жила в страхе перед коммунизмом.

Они считают демократические требования гонконгцев как ошибочную попытку имитировать западные политики, или даже как форму ностальгии по британскому империализму.

Общий смысл их послания — это не апология советской ностальгии, а скорее «евразийство» и «православная цивилизация», что на кремлевском новоязе означает путинизм.