Синонимы медвяная пряная

0



0

0



0

Ответ:

2)Хлестаков для хозяина гостиницы является дорогим гостем, то есть ревизор

3)На самом же деле Хлестаков никакой и не ревизор, а просто мелкий чиновник из Петербурга

Объяснение:

Удачи, выбери пожалуйста как лучший❤️❤️❤️

  Преображенский создал Шарикова только как человеческую особь,
превратив собаку в существо,а дальше ,как личность,Шарикова формировала наследственность,социальная среда,революционные «идеи» Швондера и приспособленчество человеческой натуры.
  Сделав из пса человека,профессор получил двуногое существо,со множеством человеческих пороков.Шариков не унаследовал доброту,доверчивость и преданность собаки,он впитал в себя всё худшее от вора Клима Чугункина-порочную тягу к пьянству,нежелание трудиться,сквернословие и хамства,ненависть к богатым.
  Чем больше он становился человеком,тем больше негативные качества развивались в Шарикове.Поддержка домкома усугубила пороки Полиграф Полиграфовича-появилось рвение к власти,желанию командовать,при этом ничего не делая,зато считаться начальником.
Люди перестали быть значимыми для него,главное-это «бумажка»,а не человек.
  Необразованность,»узколобие» вышло на первый план,Шариков стал чуть ли не гордиться свей «серостью»,зато это роднило его с большинством,делало его сильным и значимым,пусть даже только в  собственных глазах.Грубость стала привычной для общения,Шариков намеренно обижал и хамил домочадцам,появилась вседозволенность,распущенность.  А главное,из ненависти к богатым,чувство переросло в ненависть ко всем людям,что сделало его сердце «собачьим»жестоким,безразличным,бесчувственным.
  Смысл названия в бессердечности,жестокости ,безразличии людей,уничтожая старое,они не строили ничего взамен,убивая культуру они сеяли революционный хаос,прикрываясь громкими лозунгами.В этом и проявляется «собачье сердце» революции,которое так замечательно описал Булгаков.