Синоним слова бессомнения

БЕЗ СОМНЕНИЯ

Синонимы слова «БЕЗ СОМНЕНИЯ»:

Смотреть что такое БЕЗ СОМНЕНИЯ в других словарях:

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомнения нареч. 1) Бесспорно, очевидно, несомненно. 2) Употр. как вводное словосочетание, выражая уверенное утверждение; безусловно, несомненно.

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомнения См. бесспорно, действительно. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,1999. без сомнения нареч, кол-во синонимов: 31 • без всяких (25) • без всякого сомнения (27) • безо всяких (16) • безусловно (48) • бесспорно (51) • верняком (7) • вестимо (25) • вне всякого сомнения (31) • вне сомнения (30) • естественно (65) • естественное дело (18) • знамо (22) • знамо дело (18) • известная вещь (18) • известно (49) • известное дело (25) • как пить дать (37) • конечно (82) • кто бы сомневался (21) • натурально (52) • не мудрствуя лукаво (15) • непременно (40) • несомненно (64) • обязательно (77) • однозначно (34) • положительно (58) • понятная вещь (19) • понятно (63) • понятное дело (24) • разумеется (51) • само собой разумеется (35) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сомнения, естественно, естественное дело, знамо, знамо дело, известная вещь, известно, известное дело, конечно, натурально, несомненно, обязательно, понятная вещь, понятно, понятное дело, разумеется, само собой разумеется. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

• БЕЗ <BHE> (ВСЯКОГО) СОМНЕНИЯ•• [PrepP; these forms only; sent adv (parenth)]===== ⇒ indisputably, unquestionably:- no doubt;- undoubtedly;- dou. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомненияבּלִי סָפֵק / אֵין סָפֵק; בְּווַדַאי; לָבֶטַחСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вес. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

вне сомненийkétségkívülСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне со. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

beyond doubt; no doubt; undoubtedlyСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомн. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

см. наверняка Синонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сомнения, . смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

Procul dubioСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сомнения, ест. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомнения— no doubtСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сом. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомнения— no doubtСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сом. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

无疑地Синонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сомнения, естественно. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

напевно, напевне, безперечно, певна річ, без [жодного, будь-якого] сумніву, поза всяким сумнівом; розм. що й казати.

Источник статьи: http://rus-slitno-razdelno-orth-dict.slovaronline.com/5433-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Как правильно пишется: без сомнения или без сомненья?

Как правильно писать: без сомнения или без сомненья?

Возможны оба варианта написания (без сомнения//без сомненья).

Первый вариант (на -ние-) это больше литературный, книжный вариант.

А второй (на -нье-) — это скорее разговорный вариант.

• Они без сомнения были влюблены.
• Без сомненья это лучший фильм, который я видел.

Возможны оба варианта: без сомнения и без сомненья. Оба слова — формы родительного падежа единственного числа существительных. Первая — от слова «сомнение» (общелитературное), вторая — от «сомненье» (разговорное).

Пометы к словам указывают на то, что вторая форма употребительна только в непринужденной разговорной речи.

Что такое сомнение? Это некое чувство, которое может испытывать человек, когда не совсем доверяет чему-то. Сомнение отвечает на вопрос Что? и оказывается существительным среднего рода. Оканчиваясь на ИЕ это существительное относится к тем существительным, у которых может возникнуть сомнение в написании ИЕ, ведь существует ряд слов, у которых есть и окончание ИЕ и окончание ЬЕ.

Вот и в данном случае, можно встретить написание этого слова через ЬИ, например в стихотворениях.

Форма слова Сомнение считается литературной нормой, а вот форма слова Сомненье считается разговорной, поэтизированной, и даже устаревшей.

Без сомнения или без сомненья?

Слова на -ние, образованные от однокоренных глаголов, являются абстрактными существительными и принадлежат, как правило, книжному стилю, например:

Существительные, оканчивающиеся на -нье, принадлежат бытовой речи, например:

Между словами » без сомнения» и » без сомненья», как видим, существует стилистическая разница.

Выберу литературный вариант слова » без сомнения».

Оба слова встречаются в литературе, в русском языке их активно используют. Употребление и того и другого возможно. Но с точки зрения классического русского языка лучше предпочесть первый вариант, то есть «без сомнения». Второй вариант — «без сомненья» больше относят к разговорному стилю.

Учитывая то, что в русском языке существительные, кончающие на -ние_ могут писаться и как -нье- то в данном случае оба варианта приемлемы — без сомнения и без сомненья, от вашего мнения или от вашего мненья.

Оба варианта вполне допустимы.

«Без сомнения» — это выражение чаще встречается в литературной речи.

Приведем пример такого предложения:

«Она без сомнения была очень красива и грациозна».

Вариант «без сомненья» чаще используют в разговорной речи, однако можно это выражение встретить и в литературе.

«Без сомненья, это был лучший день в ее жизни».

Так что оба варианта правильные.

Оба варианта написания этого слова возможны в русском языке. Вариань написания «без сомненья», чаще всего употребляется в рзаговорной речи, а вот вариант без сомнения чаще всего используется в литературной речи. Так что можно писать оба эти варианты.

Данное выражение может заканчиваться как на «ия», так и на «ья». Как в разговорной речи, так и на письме можно увидеть оба варианта: «без сомнения/без сомненья».

Но, несмотря на это, выражение «без сомненИЯ» считается литературным, а значит более предпочтительным.

Приведу пример предложений с данными выражениями:

Без сомнения сегодня лучший день.

Он, без сомненья, был хорош.

«Сомнение» — это существительное среднего рода.

Без сомнения — это предлог плюс существительное в родительном падеже.

Правильно следует писать так: без сомнения.

Без сомнения, сегодня самый счастливый день в моей жизни.

Мы без сомнения пойдем на эту долгожданную встречу.

Форма «без сомненья» является разговорной.

Роскошь зелени лугов в мае неповторима!

Роскошь или «роскош»?

В данном случае мягкий знак не смягчает предыдущий согласный «ш», который является всегда твердым, а является морфологическим различителем слов мужского и женского рода, заканчивающихся на шипящие согласные: ж, ш, ч, щ.

Чтобы выбрать правильное написание, следует определить род интересующего нас существительного, а для этого подберу местоимения или прилагательные, которые помогут установить его родовую принадлежность:

Значит, это слово является существительным женского рода, поэтому напишу «роскошь» с мягким знаком после шипящего, как и аналогичные слова:

Сравним написание существительных мужского рода:

В нормальных лексических условиях (когда «пляж» — он мой, то есть является именем существительным), мягкого знака после «Ж» не потребуется. В существительных второго склонения шипящие в конце слова не смягчаются. Этот грамматический момент прослеживается также в словах «врач», «кирпич», «кулич» или, например, «смерч».

Писать «пляжь» в этом значении нельзя.

Теоретически можно предположить авторское использование неологизма «пляжить» в форме повелительного наклонения. В языке существует разговорный глагол «пляжиться» (нежиться на пляже), следовательно у кого-то может возникнуть несколько сомнительная идея отделить постфикс «-СЯ» и получить «что делай? — пляжь себя» ( в том же значении, что и «пляжиться», «попляжиться»). Тогда «Ь» будет нужен, но повторимся, что это из разряда не совсем оправданных языковых экспериментов.

Есть в нашем замечательном языке прекрасный суффикс -ЧИВ-. Не без его помощи были образованы прилагательные, обозначающие и чудные, и далеко не чудные качества и свойства людей, явлений:

Примеров прилагательных, порождённых именно способом суффиксальным, притом появившихся на свет именно благодаря суффиксу -ЧИВ-, я, конечно, привела немало (хотя и не все), а всё для того, дабы заинтересующийся моим «творением» мог убедиться: -ЧИВ- – суффикс безударный, а потому мы должны запомнить, что гласная буквочка, уютненько пристроившаяся в самой его серединочке, – это И, что проверке она не подлежит (безударные гласные суффиксов, если есть такая возможность, ударением проверяются: рукава́ – рука́в, красота́ – красо́тка, но наш знакомец -ЧИВ- такими возможностями не располагает).

Далее: возьмём такие слова:

• гуттаперчевый;
• карага́чевый, китчевый;
• матчевый;
• притчевый, путчевый.

А как же здесь? Почему Е? Не сомневаюсь: Вы уже поняли, знаете причину. Да-да, в сих прилагательных суффикса -ЧИВ- нет и никогда не было: их от существительных с основой (корнем) на Ч – гуттаперча, карагач (дерево такое – большое вырастает и тенистое, у нас в Казахстане, на юге страны, очень распространено), китч, матч, притча, путч – образовал другой суффикс-труженик – -ЕВ-.

А чтобы все точечки над И были расставлены, вернёмся к первому списку слов. Как уже было сказано, все они – порождения суффиксальные, во всех суффикс -ЧИВ-, причастный к их появлению, есть или… был… когда-то. Дело в том, что со временем в некоторых лексемах происходит упрощение основы, а по-научному – опро́щение. Выделялись в слове до определённой поры приставка, или суффикс, или приставка вкупе с суффиксом, а потом выделяться перестали, вошли в корень, стали его частью – вот что подразумевается, когда используется этот термин.

Вот такое опро́щение основ произошло и с некоторыми словами из нашего первого списка, в частности – с прилагательными застенчивый, запальчивый и ОПРОМЕТЧИВЫЙ.

Не будем отвлекаться на первые два, имеющие нынче, соответственно, корни застенчив- и запальчив-, а вот причины опро́щения (упрощения) основы в лексеме опрометчивый, являющейся предметом нашего разговора, рассмотрим.

Историческое членение сего прилагательного на морфемы таково: -ЫЙ – флексия, а опрометчив- – основа (сейчас то же самое). Но вот состав основы изменился: если сейчас она неделимая и равна корню опрометчив-, то раньше состояла из нескольких морфем:

• корня МЕТ-;
• префиксов О- и ПРО-;
• суффикса -ЧИВ-.

А словообразующая цепочка, приведшая к возникновению лексемы ОПРОМЕТЧИВЫЙ, была примерно такова:

• метать – метнуть – прометнуть – опрометнуть / опрометнуться (кинуть, бросить / кинуться, броситься) – опрометь (способ бессуффиксный) – опрометчивый (при обозначении каждого шага выделены словообразующие элементы).

Понятно, что из данной цепочки выпали (утрачены языком) слова:

• опрометнуть / опрометнуться;
• опрометь.

В результате исчезновения данных лексем и была потеряна семантическая связь между исходным глаголом метать и прилагательным опрометчивый, стоявшим в конце цепочки. Положение не спасает даже наличие слова опрометью, образованного путём перехода творительного падежа лексемы опрометь из существительного в наречие – в этом наречии нынче выделяется корень опрометью, равный основе, то есть даже бывшая флексия творительного падежа не признаётся сейчас суффиксом наречия, как, например, в так же образованных наречиях вечером, летом, зимой и пр.

Написание буковки И в лексеме опрометчивый в современном языке можно, таким образом, объяснить двояко:

• это одна из безударных гласных корня опрометчив-, которую надо запомнить, так как слово словарное;
• когда-то давно, во времена, в Лету канувшие, гласная И в данной лексеме находилась в суффиксе, который после утраты языком некоторых звеньев словообразовательной цепочки, стал, как и бывшие приставки этой лексемы, частью корня, но написание И в бывшем суффиксе сохранилось.

Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/3177185-kak-pravilno-pishetsja-bez-somnenija-ili-bez-somnenja.html

Поиск ответа

По способу восприятия это, без сомнения , визуальная речь, то есть воспринимаемая глазами. Почему данное предложение нельзя отнести к назывным?

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении есть подлежащее и сказуемое, а в назывных предложениях сказуемого нет.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, почему после слова вещь не ставится тире в данном предложении: «Уютнейшая вещь, без сомнения , керосиновая лампа, но я категорически за электричество!» ?

Ответ справочной службы русского языка

В Вашем предложении тире не ставится по двум причинам: 1) сказуемое предшествует подлежащему, 2) между подлежащим и сказуемым стоит вводное слово.

Добрый день! Призадумался над пунктуацией в сложносочиненном предложении «сейчас паек давать стали хороший и хочу поэтому взять свою дочку». Если посчитать, что обстоятельство «сейчас» относится и к второй части предложения («хочу поэтому взять. «), то запятой перед союзом «и» быть не должно. А если не относится? Да возьмем и опустим его для чистоты. Если бы вторая часть содержала подлежащее, я бы, без сомнения , поставил запятую («паек давать стали хороший, и я хочу поэтому взять свою дочку»), но отсутствие подлежащего меня что-то смутило. Итак, одна часть сложносочиненного предложения образована неопределенно-личным предложением, а другая неполным предложением. Как быть с запятой?

Ответ справочной службы русского языка

Строй простых предложений в составе сложного в данном случае не влияет на постановку запятой. Запятая нужна: Сейчас паек давать стали хороший, и хочу поэтому взять свою дочку.

Несмотря на то, что нормативным, без сомнения , является слово «похудЕние», а «похудАние» нормой не является, многие современные и старые словари содержат только вторую, неверную форму, без указания на просторечное употребление. Меня это удивляет и расстраивает.
Не могли бы вы прояснить ситуацию?

похудение
похудание (без помет)
Русский орфографический словарь Российской академии наук.
Отв. ред. В. В. Лопатин.
© Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2001–2007.

похудение — НЕТ
похудание — НЕТ
Орфографический словарь русского языка. Ок. 100 000 слов.
АН СССР. Ин-т русс. яз. Редкол.: В. В. Лопатин (отв. ред.)
29-е изд. М.:Рус. яз., 1991. — 414 с. — ISBN 5-200-01817-X

похудение — НЕТ
похудание (без помет)
С. И. Ожегов «Словарь русского языка» (1949, 22-е издание, 1990; с 1992 — «Толковый словарь русского языка», совместно с Н. Ю. Шведовой).
http://www.ozhegov.org/

похудение — НЕТ
похудание — НЕТ
Толковый словарь русского языка: В 4 т. — М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935—1940.
Т. 2: Л — Ояловеть / Гл. ред. Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков; Сост. В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский, Д. Н. Ушаков;
Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1938. — 1040 стб.
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/0ush.htm

Ответ справочной службы русского языка

Судя по приведенным Вами ссылкам, «многие современные и старые словари» — это 22-е издание «Толкового словаря русского языка» С. И. Ожегова (и издание 1992 года)?

Но в этом словаре у «похудания» совсем иное значение — «появление худобы» (пример — болезненное похудание ), а не «диета». Что оправданно.

Здравствуйте!
Несмотря на то, что нормативным, без сомнения , является слово «похудЕние», а «похудАние» нормой не является, многие современные и старые словари содержат только вторую, неверную форму, без указания на просторечное употребление. Меня это удивляет и расстраивает.
Не могли бы вы прояснить ситуацию?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите пожалуйста, как в данном предложении произносится слово «самое»:
«Кто отвергает толкование Писания Святым Духом, тот, без сомнения , отвергает и самое Писание».
Ударение на а или е? произносится е или ё?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: самоё , ударение на последний слог.

Добрый день!
У нас с коллегами возникла дискуссия относительно корректности употребления выражения «я не сомневаюсь» в переписке с руководством. Контекст переписки — желание подчеркнуть согласие с предложением начальника. Например: «Я не сомневаюсь, что дела обстоят именно так» или «Я не сомневаюсь, что Ваше предложение уместно».
Я полагаю, что этот оборот достаточно нейтрален и подходит для выражения убежденности, уверенности, солидарности. А мои коллеги возражают, говоря о присутствующем в нем оттенке чрезмерной уверенности и даже, по их выражению, наглости.
Прошу помочь,
С уважением,
Ирина

Ответ справочной службы русского языка

Более вежливой будет безличная вводная конструкция: несомненно, без сомнения , очевидно.

Нужна ли запятая: Поэтому блаженный Августин, без сомнения , святой отец(,) и меж ним и его инославными учениками последующих времен — пропасть.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна, поскольку части сложного предложения объединены общим словом — «поэтому».

Уважаемые знатоки русского языка!

Будьте любезны, ответьте на вопрос.

Может ли вводное слово » без сомнения » быть в предложении обстоятельством и не выделяться запятыми?

Ответ справочной службы русского языка

Положительные стороны – бóльшая «прозрачность», возможность сравнительного анализа, и как следствие, больше возможностей при принятии более выгодных инвестиционных решений – без сомнения не заставят себя ждать в ближайшие несколько лет. помогите с пунктуацией, пожалуйста. благодарна заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Положительные стороны — большая «прозрачность», возможность сравнительного анализа, и, как следствие, больше возможностей при принятии более выгодных инвестиционных решений -– без сомнения , не заставят себя ждать в ближайшие несколько лет._

Подскажите, «С плохо скрываемым презрением спросил он у(,) теперь без сомнения (,) бывшего друга» — нужны ли запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пожалуйста, возможна ли различная пунктуация в предложении (разумеется, с разницей в значении): Он безусловно прав («он полностью и безоговорочно прав»). Он, безусловно, прав. К каким ситуациям применимо второе предложение: 1. Когда подразумевается последующее замечание (= Он, безусловно, прав, но. ). 2. Когда подразумевается высокая вероятность «его» правоты («Я уверен, что он прав»). 3. И 1, и 2. 4. Какие-либо другие ситуации?

Ответ справочной службы русского языка

Обособление во втором случае означает, что _безусловно_ является вводным словом со значением ‘конечно, без сомнения ‘.

Здравствуйте, нужна ли запятая. Без сомнения (,) он был здесь. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомнения нареч. 1) Бесспорно, очевидно, несомненно. 2) Употр. как вводное словосочетание, выражая уверенное утверждение; безусловно, несомненно.

Синонимы слова «БЕЗ СОМНЕНИЯ»:

Смотреть что такое БЕЗ СОМНЕНИЯ в других словарях:

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомнения См. бесспорно, действительно. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,1999. без сомнения нареч, кол-во синонимов: 31 • без всяких (25) • без всякого сомнения (27) • безо всяких (16) • безусловно (48) • бесспорно (51) • верняком (7) • вестимо (25) • вне всякого сомнения (31) • вне сомнения (30) • естественно (65) • естественное дело (18) • знамо (22) • знамо дело (18) • известная вещь (18) • известно (49) • известное дело (25) • как пить дать (37) • конечно (82) • кто бы сомневался (21) • натурально (52) • не мудрствуя лукаво (15) • непременно (40) • несомненно (64) • обязательно (77) • однозначно (34) • положительно (58) • понятная вещь (19) • понятно (63) • понятное дело (24) • разумеется (51) • само собой разумеется (35) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сомнения, естественно, естественное дело, знамо, знамо дело, известная вещь, известно, известное дело, конечно, натурально, несомненно, обязательно, понятная вещь, понятно, понятное дело, разумеется, само собой разумеется. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

• БЕЗ <BHE> (ВСЯКОГО) СОМНЕНИЯ•• [PrepP; these forms only; sent adv (parenth)]===== ⇒ indisputably, unquestionably:- no doubt;- undoubtedly;- dou. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомненияבּלִי סָפֵק / אֵין סָפֵק; בְּווַדַאי; לָבֶטַחСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вес. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

вне сомненийkétségkívülСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне со. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

beyond doubt; no doubt; undoubtedlyСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомн. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

см. наверняка Синонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сомнения, . смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

Procul dubioСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сомнения, ест. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомненияСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сомнения, ест. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомнения— no doubtСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сом. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

без сомнения— no doubtСинонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сом. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

无疑地Синонимы: без всяких, без всякого сомнения, безо всяких, безусловно, бесспорно, верняком, вестимо, вне всякого сомнения, вне сомнения, естественно. смотреть

БЕЗ СОМНЕНИЯ

напевно, напевне, безперечно, певна річ, без [жодного, будь-якого] сумніву, поза всяким сумнівом; розм. що й казати.

Источник статьи: http://efremova.slovaronline.com/3582-BEZ_SOMNENIYA

Поиск ответа

По способу восприятия это, без сомнения , визуальная речь, то есть воспринимаемая глазами. Почему данное предложение нельзя отнести к назывным?

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении есть подлежащее и сказуемое, а в назывных предложениях сказуемого нет.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, почему после слова вещь не ставится тире в данном предложении: «Уютнейшая вещь, без сомнения , керосиновая лампа, но я категорически за электричество!» ?

Ответ справочной службы русского языка

В Вашем предложении тире не ставится по двум причинам: 1) сказуемое предшествует подлежащему, 2) между подлежащим и сказуемым стоит вводное слово.

Добрый день! Призадумался над пунктуацией в сложносочиненном предложении «сейчас паек давать стали хороший и хочу поэтому взять свою дочку». Если посчитать, что обстоятельство «сейчас» относится и к второй части предложения («хочу поэтому взять. «), то запятой перед союзом «и» быть не должно. А если не относится? Да возьмем и опустим его для чистоты. Если бы вторая часть содержала подлежащее, я бы, без сомнения , поставил запятую («паек давать стали хороший, и я хочу поэтому взять свою дочку»), но отсутствие подлежащего меня что-то смутило. Итак, одна часть сложносочиненного предложения образована неопределенно-личным предложением, а другая неполным предложением. Как быть с запятой?

Ответ справочной службы русского языка

Строй простых предложений в составе сложного в данном случае не влияет на постановку запятой. Запятая нужна: Сейчас паек давать стали хороший, и хочу поэтому взять свою дочку.

Несмотря на то, что нормативным, без сомнения , является слово «похудЕние», а «похудАние» нормой не является, многие современные и старые словари содержат только вторую, неверную форму, без указания на просторечное употребление. Меня это удивляет и расстраивает.
Не могли бы вы прояснить ситуацию?

похудение
похудание (без помет)
Русский орфографический словарь Российской академии наук.
Отв. ред. В. В. Лопатин.
© Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2001–2007.

похудение — НЕТ
похудание — НЕТ
Орфографический словарь русского языка. Ок. 100 000 слов.
АН СССР. Ин-т русс. яз. Редкол.: В. В. Лопатин (отв. ред.)
29-е изд. М.:Рус. яз., 1991. — 414 с. — ISBN 5-200-01817-X

похудение — НЕТ
похудание (без помет)
С. И. Ожегов «Словарь русского языка» (1949, 22-е издание, 1990; с 1992 — «Толковый словарь русского языка», совместно с Н. Ю. Шведовой).
http://www.ozhegov.org/

похудение — НЕТ
похудание — НЕТ
Толковый словарь русского языка: В 4 т. — М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935—1940.
Т. 2: Л — Ояловеть / Гл. ред. Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков; Сост. В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский, Д. Н. Ушаков;
Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1938. — 1040 стб.
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/0ush.htm

Ответ справочной службы русского языка

Судя по приведенным Вами ссылкам, «многие современные и старые словари» — это 22-е издание «Толкового словаря русского языка» С. И. Ожегова (и издание 1992 года)?

Но в этом словаре у «похудания» совсем иное значение — «появление худобы» (пример — болезненное похудание ), а не «диета». Что оправданно.

Здравствуйте!
Несмотря на то, что нормативным, без сомнения , является слово «похудЕние», а «похудАние» нормой не является, многие современные и старые словари содержат только вторую, неверную форму, без указания на просторечное употребление. Меня это удивляет и расстраивает.
Не могли бы вы прояснить ситуацию?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите пожалуйста, как в данном предложении произносится слово «самое»:
«Кто отвергает толкование Писания Святым Духом, тот, без сомнения , отвергает и самое Писание».
Ударение на а или е? произносится е или ё?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: самоё , ударение на последний слог.

Добрый день!
У нас с коллегами возникла дискуссия относительно корректности употребления выражения «я не сомневаюсь» в переписке с руководством. Контекст переписки — желание подчеркнуть согласие с предложением начальника. Например: «Я не сомневаюсь, что дела обстоят именно так» или «Я не сомневаюсь, что Ваше предложение уместно».
Я полагаю, что этот оборот достаточно нейтрален и подходит для выражения убежденности, уверенности, солидарности. А мои коллеги возражают, говоря о присутствующем в нем оттенке чрезмерной уверенности и даже, по их выражению, наглости.
Прошу помочь,
С уважением,
Ирина

Ответ справочной службы русского языка

Более вежливой будет безличная вводная конструкция: несомненно, без сомнения , очевидно.

Нужна ли запятая: Поэтому блаженный Августин, без сомнения , святой отец(,) и меж ним и его инославными учениками последующих времен — пропасть.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна, поскольку части сложного предложения объединены общим словом — «поэтому».

Уважаемые знатоки русского языка!

Будьте любезны, ответьте на вопрос.

Может ли вводное слово » без сомнения » быть в предложении обстоятельством и не выделяться запятыми?

Ответ справочной службы русского языка

Положительные стороны – бóльшая «прозрачность», возможность сравнительного анализа, и как следствие, больше возможностей при принятии более выгодных инвестиционных решений – без сомнения не заставят себя ждать в ближайшие несколько лет. помогите с пунктуацией, пожалуйста. благодарна заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Положительные стороны — большая «прозрачность», возможность сравнительного анализа, и, как следствие, больше возможностей при принятии более выгодных инвестиционных решений -– без сомнения , не заставят себя ждать в ближайшие несколько лет._

Подскажите, «С плохо скрываемым презрением спросил он у(,) теперь без сомнения (,) бывшего друга» — нужны ли запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пожалуйста, возможна ли различная пунктуация в предложении (разумеется, с разницей в значении): Он безусловно прав («он полностью и безоговорочно прав»). Он, безусловно, прав. К каким ситуациям применимо второе предложение: 1. Когда подразумевается последующее замечание (= Он, безусловно, прав, но. ). 2. Когда подразумевается высокая вероятность «его» правоты («Я уверен, что он прав»). 3. И 1, и 2. 4. Какие-либо другие ситуации?

Ответ справочной службы русского языка

Обособление во втором случае означает, что _безусловно_ является вводным словом со значением ‘конечно, без сомнения ‘.

Здравствуйте, нужна ли запятая. Без сомнения (,) он был здесь. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

«Без сомнения». Знаки препинания

Выражение «без сомнения» в зависимости от смысла предложения может быть вводным словосочетанием или омонимичной частью речи: сочетанием предлога с существительным, наречным сочетанием.

Запятые при вводном словосочетании

Вводное словосочетание «без сомнения», а также «без (всякого) сомнения/сомненья/сомнений» аналогично словам «несомненно» и «безусловно». Это уверенное утверждение, указывающее на степень достоверности сообщения, факта.

В простом предложении

Вводное словосочетание «без сомнения» обязательно выделяется запятыми с двух сторон, если оно находится в средней части предложения. Если оно стоит в начале предложения, то запятая ставится после него. Если оно стоит в конце предложения, то запятая ставится перед ним.

• Пример: «Завтрашний день, без сомнения, станет одним из самых запоминающихся для тебя».
• Пример: «Без сомнения, она приедет, как и обещала».
• Пример: «Ты выиграешь в этом конкурсе, без сомнения».

Внутри обособленного оборота

Вводное словосочетание «без сомнения» может находиться внутри обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего). Оно выделяется запятыми с двух сторон, если стоит в середине оборота. Если при этом оборот обособляется при помощи тире или скобок, то «без сомнения» выделяется запятой.

• Пример: «Совершив, без сомнения, весьма выгодную сделку, он находился в приподнятом настроении».
• Пример: «Эта сплетня (без сомнения, рассказанная болтливой соседкой) немедленно разнеслась по всей деревне».

Если «без сомнения» находится в начале или конце оборота, то запятыми обособляется весь оборот вместе с вводным сочетанием. Запятая ставится перед вводным сочетанием «без сомнения» лишь в начале оборота.

• Пример: «Она нашла деревянную шкатулку, без сомнения принадлежавшую прежнему владельцу дома, и открыла ее».
• Пример: «Вас мучают вопросы, возникшие после моего рассказа без сомнения».

После сочинительного союза

Между союзом и вводным сочетанием слов ставится запятая, если вводное сочетание можно изъять из предложения или переместить без потери смысла.

• Пример: «Студенческая пора полна трудностей, но, без сомнения, вспоминается с радостью и теплотой».

Запятая не ставится после союза, если вводное выражение представляет собой единую конструкцию. При удалении или перемещении вводного слова нарушается смысл предложения. Также не ставится запятая после союза, если вводное сочетание расположено в начале предложения.

• Пример: «Из-за сильного подъема уровня воды в реке прибрежные дома, а без сомнения, и весь город будут затоплены».
• Пример: «И без сомнения, мы справимся с этой задачей».

После однородных членов

Перед вводным словосочетанием может находиться ряд однородных членов, а после него — обобщающее слово. Вводное словосочетание отделяется от однородных членов при помощи тире, после него ставится запятая.

Не ставятся запятые

При наречном сочетании

Наречное сочетание «без сомнения» отвечает на вопрос «как?» и является в предложении обстоятельством образа действия. Оно не выделяется запятыми.

• Пример: «Без сомнения я знаю, как решить эту задачу». Знаю (как?) без сомнения.
• Пример: «Он без сомнения одобрил мой проект». Одобрил (как?) без сомнения.

При существительном с предлогом

Сочетание предлога «без» и существительного «сомнения» является дополнением в предложении. Оно не обособляется запятыми.

• Пример: «Без сомнения невозможен поиск истины». Без (чего?) сомнения.
• Пример: «Учись принимать решения без сомнения и страха». Без (чего?) сомнения.

Источник статьи: http://dzodzo.ru/coma/bez-somneniya-znaki-prepinaniya/

Морфологический разбор слова «бессомнения»

Морфологический разбор «бессомнения»:

«Бессомнения»

Грамматический разбор

Смотрите также:

Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»

Морфологический разбор слова «бессомнения»

Фонетический разбор слова «бессомнения»

Карточка «бессомнения»

Разбор частей речи

Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:

1. Самостоятельные части речи:

• существительные (см. морфологические нормы сущ. );
• глаголы:
• • причастия;
  • деепричастия;
• прилагательные;
• числительные;
• местоимения;
• наречия;

2. Служебные части речи:

3. Междометия.

Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:

• слова да и нет, в случае, если они выступают в роли самостоятельного предложения.
• вводные слова: итак, кстати, итого, в качестве отдельного предложения, а так же ряд других слов.

Морфологический разбор существительного

• начальная форма в именительном падеже, единственном числе (за исключением существительных, употребляемых только во множественном числе: ножницы и т.п.);
• собственное или нарицательное;
• одушевленное или неодушевленное;
• род (м,ж, ср.);
• число (ед., мн.);
• склонение;
• падеж;
• синтаксическая роль в предложении.

План морфологического разбора существительного

Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;

• начальная форма – малыш;
• постоянные морфологические признаки: одушевленное, нарицательное, конкретное, мужского рода, I -го склонения;
• непостоянные морфологические признаки: именительный падеж, единственное число;
• при синтаксическом разборе предложения выполняет роль подлежащего.

Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).

• начальная форма – молоко;
• постоянная морфологическая характеристика слова: среднего рода, неодушевленное, вещественное, нарицательное, II -е склонение;
• изменяемые признаки морфологические: винительный падеж, единственное число;
• в предложении прямое дополнение.

Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:

«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»

Дамы (кто?) — имя существительное;

• начальная форма — дама;
• постоянные морфологические признаки: нарицательное, одушевленное, конкретное, женского рода, I склонения;
• непостоянная морфологическая характеристика существительного: единственное число, родительный падеж;
• синтаксическая роль: часть подлежащего.

Лужину (кому?) — имя существительное;

• начальная форма — Лужин;
• верная морфологическая характеристика слова: имя собственное, одушевленное, конкретное, мужского рода, смешанного склонения;
• непостоянные морфологические признаки существительного: единственное число, дательного падежа;
• синтаксическая роль: дополнение.

Ладонью (чем?) — имя существительное;

• начальная форма — ладонь;
• постоянные морфологические признаки: женского рода, неодушевлённое, нарицательное, конкретное, I склонения;
• непостоянные морфо. признаки: единственного числа, творительного падежа;
• синтаксическая роль в контексте: дополнение.

Пыль (что?) — имя существительное;

• начальная форма — пыль;
• основные морфологические признаки: нарицательное, вещественное, женского рода, единственного числа, одушевленное не охарактеризовано, III склонения (существительное с нулевым окончанием);
• непостоянная морфологическая характеристика слова: винительный падеж;
• синтаксическая роль: дополнение.

(с) Пальто (С чего?) — существительное;

• начальная форма — пальто;
• постоянная правильная морфологическая характеристика слова: неодушевленное, нарицательное, конкретное, среднего рода, несклоняемое;
• морфологические признаки непостоянные: число по контексту невозможно определить, родительного падежа;
• синтаксическая роль как члена предложения: дополнение.

Морфологический разбор прилагательного

Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:

• начальная форма в именительном падеже, единственного числа, мужского рода;
• постоянные морфологические признаки прилагательных:
• • разряд, согласно значению:
  • • — качественное (теплый, молчаливый);
    • — относительное (вчерашний, читальный);
    • — притяжательное (заячий, мамин);
  • степень сравнения (для качественных, у которых этот признак постоянный);
  • полная / краткая форма (для качественных, у которых этот признак постоянный);
• непостоянные морфологические признаки прилагательного:
• • качественные прилагательные изменяются по степени сравнения (в сравнительных степенях простая форма, в превосходных — сложная): красивый-красивее-самый красивый;
  • полная или краткая форма (только качественные прилагательные);
  • признак рода (только в единственном числе);
  • число (согласуется с существительным);
  • падеж (согласуется с существительным);
• синтаксическая роль в предложении: имя прилагательное бывает определением или частью составного именного сказуемого.

План морфологического разбора прилагательного

Полная луна взошла над городом.

Полная (какая?) – имя прилагательное;

• начальная форма – полный;
• постоянные морфологические признаки имени прилагательного: качественное, полная форма;
• непостоянная морфологическая характеристика: в положительной (нулевой) степени сравнения, женский род (согласуется с существительным), именительный падеж;
• по синтаксическому анализу — второстепенный член предложения, выполняет роль определения.

Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:

Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.

Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;

• начальная форма — прекрасен (в данном значении);
• постоянные морфологические нормы: качественное, краткое;
• непостоянные признаки: положительная степень сравнения, единственного числа, женского рода;
• синтаксическая роль: часть сказуемого.

Стройная (какая?) — имя прилагательное;

• начальная форма — стройный;
• постоянные морфологические признаки: качественное, полное;
• непостоянная морфологическая характеристика слова: полное, положительная степень сравнения, единственное число, женский род, именительный падеж;
• синтаксическая роль в предложении: часть сказуемого.

Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;

• начальная форма — тоненький;
• морфологические постоянные признаки: качественное, полное;
• непостоянная морфологическая характеристика прилагательного: положительная степень сравнения, единственное число, женского рода, именительного падежа;
• синтаксическая роль: часть сказуемого.

Голубые (какие?) — имя прилагательное;

• начальная форма — голубой;
• таблица постоянных морфологических признаков имени прилагательного: качественное;
• непостоянные морфологические характеристики: полное, положительная степень сравнения, множественное число, именительного падежа;
• синтаксическая роль: определение.

Изумительных (каких?) — имя прилагательное;

• начальная форма — изумительный;
• постоянные признаки по морфологии: относительное, выразительное;
• непостоянные морфологические признаки: множественное число, родительного падежа;
• синтаксическая роль в предложении: часть обстоятельства.

Морфологические признаки глагола

Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.

Морфологические формы глаголов:

• начальная форма глагола — инфинитив. Ее так же называют неопределенная или неизменяемая форма глагола. Непостоянные морфологические признаки отсутствуют;
• спрягаемые (личные и безличные) формы;
• неспрягаемые формы: причастные и деепричастные.

Морфологический разбор глагола

• начальная форма — инфинитив;
• постоянные морфологические признаки глагола:
• • переходность:
  • • переходный (употребляется с существительными винительного падежа без предлога);
    • непереходный (не употребляется с существительным в винительном падеже без предлога);
  • возвратность:
  • • возвратные (есть -ся, -сь);
    • невозвратные (нет -ся, -сь);
  • вид:
  • • несовершенный (что делать?);
    • совершенный (что сделать?);
  • спряжение:
  • • I спряжение (дела-ешь, дела-ет, дела-ем, дела-ете, дела-ют/ут);
    • II спряжение (сто-ишь, сто-ит, сто-им, сто-ите, сто-ят/ат);
    • разноспрягаемые глаголы (хотеть, бежать);
• непостоянные морфологические признаки глагола:
• • наклонение:
  • • изъявительное: что делал? что сделал? что делает? что сделает?;
    • условное: что делал бы? что сделал бы?;
    • повелительное: делай!;
  • время (в изъявительном наклонении: прошедшее/настоящее/будущее);
  • лицо (в настоящем/будущем времени, изъявительного и повелительного наклонения: 1 лицо: я/мы, 2 лицо: ты/вы, 3 лицо: он/они);
  • род (в прошедшем времени, единственного числа, изъявительного и условного наклонения);
  • число;
• синтаксическая роль в предложении. Инфинитив может быть любым членом предложения:
• • сказуемым: Быть сегодня празднику;
  • подлежащим :Учиться всегда пригодится;
  • дополнением: Все гости просили ее станцевать;
  • определением: У него возникло непреодолимое желание поесть;
  • обстоятельством: Я вышел пройтись.

Морфологический разбор глагола пример

Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:

Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)

Послал (что сделал?) — часть речи глагол;

• начальная форма — послать;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, переходный, 1-е спряжение;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: изъявительное наклонение, прошедшего времени, мужского рода, единственного числа;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:

Какая тишина, прислушайтесь.

Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;

• начальная форма — прислушаться;
• морфологические постоянные признаки: совершенный вид, непереходный, возвратный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика слова: повелительное наклонение, множественное число, 2-е лицо;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:

— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.

— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)

Предостеречь (что сделать?) — глагол;

• начальная форма — предостеречь;
• морфологические признаки глагола постоянные: совершенный вид, переходный, невозвратный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфология части речи: инфинитив;
• синтаксическая функция в предложении: составная часть сказуемого.

Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;

• начальная форма — знать;
• постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфология глагола: повелительное наклонение, единственного числа, 3-е лицо;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Нарушать (что делать?) — слово глагол;

• начальная форма — нарушать;
• постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянные признаки глагола: инфинитив (начальная форма);
• синтаксическая роль в контексте: часть сказуемого.

Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;

• начальная форма — подождать;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: повелительное наклонение, множественного числа, 2-го лица;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

• начальная форма — войти;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, непереходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: прошедшее время, изъявительное наклонение, единственного числа, мужского рода;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Источник статьи: http://how-to-all.com/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F:%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Морфологический разбор слова «бессомнения»

Морфологический разбор «бессомнения»:

«Бессомнения»

Грамматический разбор

Смотрите также:

Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»

Морфологический разбор слова «бессомнения»

Фонетический разбор слова «бессомнения»

Карточка «бессомнения»

Разбор частей речи

Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:

1. Самостоятельные части речи:

• существительные (см. морфологические нормы сущ. );
• глаголы:
• • причастия;
  • деепричастия;
• прилагательные;
• числительные;
• местоимения;
• наречия;

2. Служебные части речи:

3. Междометия.

Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:

• слова да и нет, в случае, если они выступают в роли самостоятельного предложения.
• вводные слова: итак, кстати, итого, в качестве отдельного предложения, а так же ряд других слов.

Морфологический разбор существительного

• начальная форма в именительном падеже, единственном числе (за исключением существительных, употребляемых только во множественном числе: ножницы и т.п.);
• собственное или нарицательное;
• одушевленное или неодушевленное;
• род (м,ж, ср.);
• число (ед., мн.);
• склонение;
• падеж;
• синтаксическая роль в предложении.

План морфологического разбора существительного

Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;

• начальная форма – малыш;
• постоянные морфологические признаки: одушевленное, нарицательное, конкретное, мужского рода, I -го склонения;
• непостоянные морфологические признаки: именительный падеж, единственное число;
• при синтаксическом разборе предложения выполняет роль подлежащего.

Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).

• начальная форма – молоко;
• постоянная морфологическая характеристика слова: среднего рода, неодушевленное, вещественное, нарицательное, II -е склонение;
• изменяемые признаки морфологические: винительный падеж, единственное число;
• в предложении прямое дополнение.

Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:

«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»

Дамы (кто?) — имя существительное;

• начальная форма — дама;
• постоянные морфологические признаки: нарицательное, одушевленное, конкретное, женского рода, I склонения;
• непостоянная морфологическая характеристика существительного: единственное число, родительный падеж;
• синтаксическая роль: часть подлежащего.

Лужину (кому?) — имя существительное;

• начальная форма — Лужин;
• верная морфологическая характеристика слова: имя собственное, одушевленное, конкретное, мужского рода, смешанного склонения;
• непостоянные морфологические признаки существительного: единственное число, дательного падежа;
• синтаксическая роль: дополнение.

Ладонью (чем?) — имя существительное;

• начальная форма — ладонь;
• постоянные морфологические признаки: женского рода, неодушевлённое, нарицательное, конкретное, I склонения;
• непостоянные морфо. признаки: единственного числа, творительного падежа;
• синтаксическая роль в контексте: дополнение.

Пыль (что?) — имя существительное;

• начальная форма — пыль;
• основные морфологические признаки: нарицательное, вещественное, женского рода, единственного числа, одушевленное не охарактеризовано, III склонения (существительное с нулевым окончанием);
• непостоянная морфологическая характеристика слова: винительный падеж;
• синтаксическая роль: дополнение.

(с) Пальто (С чего?) — существительное;

• начальная форма — пальто;
• постоянная правильная морфологическая характеристика слова: неодушевленное, нарицательное, конкретное, среднего рода, несклоняемое;
• морфологические признаки непостоянные: число по контексту невозможно определить, родительного падежа;
• синтаксическая роль как члена предложения: дополнение.

Морфологический разбор прилагательного

Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:

• начальная форма в именительном падеже, единственного числа, мужского рода;
• постоянные морфологические признаки прилагательных:
• • разряд, согласно значению:
  • • — качественное (теплый, молчаливый);
    • — относительное (вчерашний, читальный);
    • — притяжательное (заячий, мамин);
  • степень сравнения (для качественных, у которых этот признак постоянный);
  • полная / краткая форма (для качественных, у которых этот признак постоянный);
• непостоянные морфологические признаки прилагательного:
• • качественные прилагательные изменяются по степени сравнения (в сравнительных степенях простая форма, в превосходных — сложная): красивый-красивее-самый красивый;
  • полная или краткая форма (только качественные прилагательные);
  • признак рода (только в единственном числе);
  • число (согласуется с существительным);
  • падеж (согласуется с существительным);
• синтаксическая роль в предложении: имя прилагательное бывает определением или частью составного именного сказуемого.

План морфологического разбора прилагательного

Полная луна взошла над городом.

Полная (какая?) – имя прилагательное;

• начальная форма – полный;
• постоянные морфологические признаки имени прилагательного: качественное, полная форма;
• непостоянная морфологическая характеристика: в положительной (нулевой) степени сравнения, женский род (согласуется с существительным), именительный падеж;
• по синтаксическому анализу — второстепенный член предложения, выполняет роль определения.

Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:

Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.

Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;

• начальная форма — прекрасен (в данном значении);
• постоянные морфологические нормы: качественное, краткое;
• непостоянные признаки: положительная степень сравнения, единственного числа, женского рода;
• синтаксическая роль: часть сказуемого.

Стройная (какая?) — имя прилагательное;

• начальная форма — стройный;
• постоянные морфологические признаки: качественное, полное;
• непостоянная морфологическая характеристика слова: полное, положительная степень сравнения, единственное число, женский род, именительный падеж;
• синтаксическая роль в предложении: часть сказуемого.

Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;

• начальная форма — тоненький;
• морфологические постоянные признаки: качественное, полное;
• непостоянная морфологическая характеристика прилагательного: положительная степень сравнения, единственное число, женского рода, именительного падежа;
• синтаксическая роль: часть сказуемого.

Голубые (какие?) — имя прилагательное;

• начальная форма — голубой;
• таблица постоянных морфологических признаков имени прилагательного: качественное;
• непостоянные морфологические характеристики: полное, положительная степень сравнения, множественное число, именительного падежа;
• синтаксическая роль: определение.

Изумительных (каких?) — имя прилагательное;

• начальная форма — изумительный;
• постоянные признаки по морфологии: относительное, выразительное;
• непостоянные морфологические признаки: множественное число, родительного падежа;
• синтаксическая роль в предложении: часть обстоятельства.

Морфологические признаки глагола

Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.

Морфологические формы глаголов:

• начальная форма глагола — инфинитив. Ее так же называют неопределенная или неизменяемая форма глагола. Непостоянные морфологические признаки отсутствуют;
• спрягаемые (личные и безличные) формы;
• неспрягаемые формы: причастные и деепричастные.

Морфологический разбор глагола

• начальная форма — инфинитив;
• постоянные морфологические признаки глагола:
• • переходность:
  • • переходный (употребляется с существительными винительного падежа без предлога);
    • непереходный (не употребляется с существительным в винительном падеже без предлога);
  • возвратность:
  • • возвратные (есть -ся, -сь);
    • невозвратные (нет -ся, -сь);
  • вид:
  • • несовершенный (что делать?);
    • совершенный (что сделать?);
  • спряжение:
  • • I спряжение (дела-ешь, дела-ет, дела-ем, дела-ете, дела-ют/ут);
    • II спряжение (сто-ишь, сто-ит, сто-им, сто-ите, сто-ят/ат);
    • разноспрягаемые глаголы (хотеть, бежать);
• непостоянные морфологические признаки глагола:
• • наклонение:
  • • изъявительное: что делал? что сделал? что делает? что сделает?;
    • условное: что делал бы? что сделал бы?;
    • повелительное: делай!;
  • время (в изъявительном наклонении: прошедшее/настоящее/будущее);
  • лицо (в настоящем/будущем времени, изъявительного и повелительного наклонения: 1 лицо: я/мы, 2 лицо: ты/вы, 3 лицо: он/они);
  • род (в прошедшем времени, единственного числа, изъявительного и условного наклонения);
  • число;
• синтаксическая роль в предложении. Инфинитив может быть любым членом предложения:
• • сказуемым: Быть сегодня празднику;
  • подлежащим :Учиться всегда пригодится;
  • дополнением: Все гости просили ее станцевать;
  • определением: У него возникло непреодолимое желание поесть;
  • обстоятельством: Я вышел пройтись.

Морфологический разбор глагола пример

Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:

Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)

Послал (что сделал?) — часть речи глагол;

• начальная форма — послать;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, переходный, 1-е спряжение;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: изъявительное наклонение, прошедшего времени, мужского рода, единственного числа;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:

Какая тишина, прислушайтесь.

Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;

• начальная форма — прислушаться;
• морфологические постоянные признаки: совершенный вид, непереходный, возвратный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика слова: повелительное наклонение, множественное число, 2-е лицо;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:

— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.

— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)

Предостеречь (что сделать?) — глагол;

• начальная форма — предостеречь;
• морфологические признаки глагола постоянные: совершенный вид, переходный, невозвратный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфология части речи: инфинитив;
• синтаксическая функция в предложении: составная часть сказуемого.

Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;

• начальная форма — знать;
• постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфология глагола: повелительное наклонение, единственного числа, 3-е лицо;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Нарушать (что делать?) — слово глагол;

• начальная форма — нарушать;
• постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянные признаки глагола: инфинитив (начальная форма);
• синтаксическая роль в контексте: часть сказуемого.

Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;

• начальная форма — подождать;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: повелительное наклонение, множественного числа, 2-го лица;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

• начальная форма — войти;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, непереходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: прошедшее время, изъявительное наклонение, единственного числа, мужского рода;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Источник статьи: http://how-to-all.com/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F:%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Морфологический разбор слова «бессомнений»

Морфологический разбор «бессомнений»:

«Бессомнений»

Грамматический разбор

Смотрите также:

Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»

Морфологический разбор слова «бессомнений»

Фонетический разбор слова «бессомнений»

Карточка «бессомнений»

Разбор частей речи

Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:

1. Самостоятельные части речи:

• существительные (см. морфологические нормы сущ. );
• глаголы:
• • причастия;
  • деепричастия;
• прилагательные;
• числительные;
• местоимения;
• наречия;

2. Служебные части речи:

3. Междометия.

Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:

• слова да и нет, в случае, если они выступают в роли самостоятельного предложения.
• вводные слова: итак, кстати, итого, в качестве отдельного предложения, а так же ряд других слов.

Морфологический разбор существительного

• начальная форма в именительном падеже, единственном числе (за исключением существительных, употребляемых только во множественном числе: ножницы и т.п.);
• собственное или нарицательное;
• одушевленное или неодушевленное;
• род (м,ж, ср.);
• число (ед., мн.);
• склонение;
• падеж;
• синтаксическая роль в предложении.

План морфологического разбора существительного

Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;

• начальная форма – малыш;
• постоянные морфологические признаки: одушевленное, нарицательное, конкретное, мужского рода, I -го склонения;
• непостоянные морфологические признаки: именительный падеж, единственное число;
• при синтаксическом разборе предложения выполняет роль подлежащего.

Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).

• начальная форма – молоко;
• постоянная морфологическая характеристика слова: среднего рода, неодушевленное, вещественное, нарицательное, II -е склонение;
• изменяемые признаки морфологические: винительный падеж, единственное число;
• в предложении прямое дополнение.

Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:

«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»

Дамы (кто?) — имя существительное;

• начальная форма — дама;
• постоянные морфологические признаки: нарицательное, одушевленное, конкретное, женского рода, I склонения;
• непостоянная морфологическая характеристика существительного: единственное число, родительный падеж;
• синтаксическая роль: часть подлежащего.

Лужину (кому?) — имя существительное;

• начальная форма — Лужин;
• верная морфологическая характеристика слова: имя собственное, одушевленное, конкретное, мужского рода, смешанного склонения;
• непостоянные морфологические признаки существительного: единственное число, дательного падежа;
• синтаксическая роль: дополнение.

Ладонью (чем?) — имя существительное;

• начальная форма — ладонь;
• постоянные морфологические признаки: женского рода, неодушевлённое, нарицательное, конкретное, I склонения;
• непостоянные морфо. признаки: единственного числа, творительного падежа;
• синтаксическая роль в контексте: дополнение.

Пыль (что?) — имя существительное;

• начальная форма — пыль;
• основные морфологические признаки: нарицательное, вещественное, женского рода, единственного числа, одушевленное не охарактеризовано, III склонения (существительное с нулевым окончанием);
• непостоянная морфологическая характеристика слова: винительный падеж;
• синтаксическая роль: дополнение.

(с) Пальто (С чего?) — существительное;

• начальная форма — пальто;
• постоянная правильная морфологическая характеристика слова: неодушевленное, нарицательное, конкретное, среднего рода, несклоняемое;
• морфологические признаки непостоянные: число по контексту невозможно определить, родительного падежа;
• синтаксическая роль как члена предложения: дополнение.

Морфологический разбор прилагательного

Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:

• начальная форма в именительном падеже, единственного числа, мужского рода;
• постоянные морфологические признаки прилагательных:
• • разряд, согласно значению:
  • • — качественное (теплый, молчаливый);
    • — относительное (вчерашний, читальный);
    • — притяжательное (заячий, мамин);
  • степень сравнения (для качественных, у которых этот признак постоянный);
  • полная / краткая форма (для качественных, у которых этот признак постоянный);
• непостоянные морфологические признаки прилагательного:
• • качественные прилагательные изменяются по степени сравнения (в сравнительных степенях простая форма, в превосходных — сложная): красивый-красивее-самый красивый;
  • полная или краткая форма (только качественные прилагательные);
  • признак рода (только в единственном числе);
  • число (согласуется с существительным);
  • падеж (согласуется с существительным);
• синтаксическая роль в предложении: имя прилагательное бывает определением или частью составного именного сказуемого.

План морфологического разбора прилагательного

Полная луна взошла над городом.

Полная (какая?) – имя прилагательное;

• начальная форма – полный;
• постоянные морфологические признаки имени прилагательного: качественное, полная форма;
• непостоянная морфологическая характеристика: в положительной (нулевой) степени сравнения, женский род (согласуется с существительным), именительный падеж;
• по синтаксическому анализу — второстепенный член предложения, выполняет роль определения.

Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:

Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.

Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;

• начальная форма — прекрасен (в данном значении);
• постоянные морфологические нормы: качественное, краткое;
• непостоянные признаки: положительная степень сравнения, единственного числа, женского рода;
• синтаксическая роль: часть сказуемого.

Стройная (какая?) — имя прилагательное;

• начальная форма — стройный;
• постоянные морфологические признаки: качественное, полное;
• непостоянная морфологическая характеристика слова: полное, положительная степень сравнения, единственное число, женский род, именительный падеж;
• синтаксическая роль в предложении: часть сказуемого.

Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;

• начальная форма — тоненький;
• морфологические постоянные признаки: качественное, полное;
• непостоянная морфологическая характеристика прилагательного: положительная степень сравнения, единственное число, женского рода, именительного падежа;
• синтаксическая роль: часть сказуемого.

Голубые (какие?) — имя прилагательное;

• начальная форма — голубой;
• таблица постоянных морфологических признаков имени прилагательного: качественное;
• непостоянные морфологические характеристики: полное, положительная степень сравнения, множественное число, именительного падежа;
• синтаксическая роль: определение.

Изумительных (каких?) — имя прилагательное;

• начальная форма — изумительный;
• постоянные признаки по морфологии: относительное, выразительное;
• непостоянные морфологические признаки: множественное число, родительного падежа;
• синтаксическая роль в предложении: часть обстоятельства.

Морфологические признаки глагола

Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.

Морфологические формы глаголов:

• начальная форма глагола — инфинитив. Ее так же называют неопределенная или неизменяемая форма глагола. Непостоянные морфологические признаки отсутствуют;
• спрягаемые (личные и безличные) формы;
• неспрягаемые формы: причастные и деепричастные.

Морфологический разбор глагола

• начальная форма — инфинитив;
• постоянные морфологические признаки глагола:
• • переходность:
  • • переходный (употребляется с существительными винительного падежа без предлога);
    • непереходный (не употребляется с существительным в винительном падеже без предлога);
  • возвратность:
  • • возвратные (есть -ся, -сь);
    • невозвратные (нет -ся, -сь);
  • вид:
  • • несовершенный (что делать?);
    • совершенный (что сделать?);
  • спряжение:
  • • I спряжение (дела-ешь, дела-ет, дела-ем, дела-ете, дела-ют/ут);
    • II спряжение (сто-ишь, сто-ит, сто-им, сто-ите, сто-ят/ат);
    • разноспрягаемые глаголы (хотеть, бежать);
• непостоянные морфологические признаки глагола:
• • наклонение:
  • • изъявительное: что делал? что сделал? что делает? что сделает?;
    • условное: что делал бы? что сделал бы?;
    • повелительное: делай!;
  • время (в изъявительном наклонении: прошедшее/настоящее/будущее);
  • лицо (в настоящем/будущем времени, изъявительного и повелительного наклонения: 1 лицо: я/мы, 2 лицо: ты/вы, 3 лицо: он/они);
  • род (в прошедшем времени, единственного числа, изъявительного и условного наклонения);
  • число;
• синтаксическая роль в предложении. Инфинитив может быть любым членом предложения:
• • сказуемым: Быть сегодня празднику;
  • подлежащим :Учиться всегда пригодится;
  • дополнением: Все гости просили ее станцевать;
  • определением: У него возникло непреодолимое желание поесть;
  • обстоятельством: Я вышел пройтись.

Морфологический разбор глагола пример

Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:

Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)

Послал (что сделал?) — часть речи глагол;

• начальная форма — послать;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, переходный, 1-е спряжение;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: изъявительное наклонение, прошедшего времени, мужского рода, единственного числа;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:

Какая тишина, прислушайтесь.

Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;

• начальная форма — прислушаться;
• морфологические постоянные признаки: совершенный вид, непереходный, возвратный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика слова: повелительное наклонение, множественное число, 2-е лицо;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:

— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.

— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)

Предостеречь (что сделать?) — глагол;

• начальная форма — предостеречь;
• морфологические признаки глагола постоянные: совершенный вид, переходный, невозвратный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфология части речи: инфинитив;
• синтаксическая функция в предложении: составная часть сказуемого.

Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;

• начальная форма — знать;
• постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфология глагола: повелительное наклонение, единственного числа, 3-е лицо;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Нарушать (что делать?) — слово глагол;

• начальная форма — нарушать;
• постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянные признаки глагола: инфинитив (начальная форма);
• синтаксическая роль в контексте: часть сказуемого.

Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;

• начальная форма — подождать;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: повелительное наклонение, множественного числа, 2-го лица;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

• начальная форма — войти;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, непереходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: прошедшее время, изъявительное наклонение, единственного числа, мужского рода;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Источник статьи: http://how-to-all.com/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F:%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9

Значение слова «сомнение»

1. Неуверенность в истинности чего-л., мысль о возможном несоответствии чего-л. действительности. Вызывать сомнения. Не оставлять сомнений. □ Сомненья нет: увы! Евгений В Татьяну как дитя влюблен. Пушкин, Евгений Онегин. И тут-то подкралось ко мне мое первое сомнение в правдивости слов моего спутника. Гайдар, Школа. || Подозрение, опасение. Слова жены, подтвердившие его худшие сомнения, произвели жестокую боль в сердце Алексея Александровича. Л. Толстой, Анна Каренина. И в первый раз Василия Алексеевича укололо сомнение —: а куда, собственно говоря, Надя уходит каждый вечер? А. Н. Толстой, Голубые города.

2. Неясность, спорность, колебание, недоумение, возникающие в ходе какой-л. работы, при разрешении какого-л. вопроса. — Ежели какие сомнения встретите, то за обедом общим советом и разрешим. Салтыков-Щедрин, Мелочи жизни. Жизнь писателя со всеми ее тревогами, сомнениями, разочарованиями в конечном счете направлена к тому, чтобы выразить себя до конца, отдать себя другим. Каверин, Из письма, прочитанного на вечере, посвященном семидесятилетию К. Г. Паустовского.

3. Состояние душевного разлада, неуверенности, колебаний. [Петр Игнатьевич] уверен в самом себе, в своих препаратах, знает цель жизни и совершенно не знаком с сомнениями и разочарованиями. Чехов, Скучная история. — Всем колебаниям и сомнениям был положен конец, и я почувствовала, как торжествует моя воля, мои убеждения. Марков, Отец и сын.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

• Сомнение — психическое состояние или состояние ума, в котором возникает воздержание от окончательно определённого суждения, или/и раздвоения (троения и т. п.) его становления, из-за неспособности сознания сделать дискретный однозначный вывод. Если ум не может обнаружить причин, аргументов, которые бы позволили ему прийти к однозначному решению относительно правильности или ошибочности своего мнения, тогда сомнение является отрицательным (то есть фактически блокирование дальнейшего анализа и выводов, «избегание» дискретизации). Если же разум выявил причины и они равной, подобной, сравнительной важности, делая таким образом унитарное решающее мнение невозможным, тогда сомнение считается позитивным (включающим инвариантность). В обоих случаях результатом является: невозможность формирования окончательного суждения (воздержание от него). Существует множество примеров, где человек не может победить, дискретизировать, перевести в стадию определённости) свои сомнения.

Следует отметить также, что сомнение присуще в большей или меньшей степени любому суждению, и определённость или окончательность суждения никогда не является абсолютной. Суждение может считаться окончательным, или абсолютно определённым лишь в случае привязки к определённой ограниченной (фиксированной) точке зрения (так сказать, одной системы координат).

Сомнение считается фундаментальным отличием мыслящей и немыслящей природы (кибернетического устройства). Задачи, стоящие перед существами мыслящими, имеют инвариантный набор решений, без эмпирических «взвешиваний» обойтись невозможно. Любое взвешивание может быть сделано только с допустимой погрешностью, а в конечном счёте это означает наличие сомнения в достаточной для данного случая точности этого взвешивания. По своей природе, вычислительной машине не присуще сомнение. Состояние неопределённости парализует действие машины. Это в свою очередь означает, что пока вычислительная машина не начнёт сомневаться, до того не получим конкурента человеческого разума в лице искусственного интеллекта. Для такого случая учёные должны найти алгоритм решения уравнений с множеством неизвестных, программисты — запрограммировать машину, и если машина сможет их решать, мы получим мыслящее киберустройство. А это сделать невозможно, в силу невозможности решить уравнение с n-ным количеством неизвестных. Сомнение является признаком мыслящего существа.

Согласно идее о том, что сомнение является тонкой формой или симптомом большего страха или фобии от эго, психологи и психоаналитики часто приписывают это явление в ранних стадиях жизни, когда он формируется: то есть, детства. Именно там, учёные утверждают, насаждается сомнение в собственных возможностях и даже сама самоидентификация личности. Влияние родителей и других влиятельных лиц часто имеет глубокие последствия на следующее самовосприятие ребенка (его), с сомнениями часто вовлечёнными в такие самопортреты.

В психопатологии, чрезмерное сомнение обычно ассоциируется с синдромом навязчивых состояний, часто называют «болезнью сомнения».

СОМНЕ’НИЕ, я, ср. 1. Неуверенность в истинности чего-н., раздумье о правильности чего-н., нетвердая, колеблющаяся вера в кого-что-н. Искренность Ванькина не подлежала сомнению. Чехов. Сомнений в нем не было ни на минуту. Достоевский. — Какое ж в этом есть сомненье? Про это знает целый свет. Грибоедов. — Стой! Что за человек. За каким делом? Взять его под сомненье! А. Островский. Возбуждать с. Испытывать с. в чем-н. С сомнением покачать головой. Его взяло с. Это не подлежит никакому (или ни малейшему) сомнению. 2. Затруднительность, недоумение при необходимости разрешить какой-н. вопрос. Приезд руководителя разрешил все сомнения. ◊

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

сомне́ние

1. отсутствие уверенности в чём-либо, веры во что-либо; неуверенность в истинности чего-либо, мысль о возможном несоответствии чего-либо действительности ◆ Ведь в том-то и обаяние любви, в том-то и прелесть любимой женщины, что есть кому поверить тайную мысль, есть на чьём сердце выплакать безотвязно преследующее сомнение. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Противоречия», 1847 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Первый уже немного выпил, и по остановкам, которые бывают в его рассказе, по нерешительному взгляду, выражающему сомнение в том, что ему верят, и главное, что слишком велика роль, которую он играл во всём этом, и слишком всё страшно, заметно, что он сильно отклоняется от строгого повествования истины. Л. Н. Толстой, «Севастопольские рассказы», «Севастополь в декабре месяце», 1855 г. ◆ Не то, чтобы запало в неё сознание, что Хвалынцев дурной человек: то, что думалось ей порою, было хуже этого сознания — её брало сомнение, что он человек лёгкий, ветреный, поверхностный и вообще ненадёжный, на которого едва ли можно в каком-либо деле крепко опереться. В. В. Крестовский, «Панургово стадо», 1869 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Молодая натура стойко выдерживала неравную борьбу с приступами болезни, но было несколько таких моментов, что доктор начинал испытывать сомнения относительно счастливого исхода. Д. Н. Мамин-Сибиряк, «Приваловские миллионы», 1883 г. ◆ Теперь даже у седого трубача Симоненко честность Циндилиндера не вызывает сомнений. К. И. Чуковский, «Серебряный герб», 1936 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Многих и теперь не покидали сомнения: да точно ли умер дед Фишка? Г. М. Марков, «Строговы», 1936–1948 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Вдруг ночью он просыпался и начинал томиться, его охватывали сомнения: следует ли вести стрельбу на дальности, превышающие нарезку дистанционной шкалы прицела? Василий Гроссман, «Жизнь и судьба», 1960 г. (цитата из НКРЯ)

2. устар. подозрение, опасение ◆ Всё это… вызывало сомнения, а факты ставили окончательно в тупик. Н. Г. Гарин-Михайловский, «Гимназисты», 1895 г. (цитата из НКРЯ)

3. в составе вводных словосочетаний [[без сомнения]], [[вне всякого сомнения]] : бесспорно, несомненно ◆ Он вполне здоров, бодр, владеет всеми своими художественными силами и, вне всякого сомнения, может ещё подарить свою родину не одним произведением, подобным «Войне и миру» и «Анне Карениной». Г. П. Данилевский, «Поездка в Ясную Поляну», (Поместье графа Л. Н. Толстого), 1886 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Без сомнения, это могло быть только начальство, и полагалось бы спуститься встретить его. А. И. Солженицын, «Для пользы дела», 1963 г. (цитата из НКРЯ)

4. в зн. частицы : подчёркивает категоричность утверждения ◆ — Я без сомнения знаю, что мошенник он и лгун. Борис Васильев, «Были и небыли», 1988 г. (цитата из НКРЯ)

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5