Ресурсное проклятие синоним

Ресурсное проклятие

Ресурсное проклятие – в экономике означает ситуацию, когда некоторые страны, обладающие значительными запасами природных богатств, являются менее развитыми, по сравнению с теми государствами, в которых нет достаточного количества ресурсов, либо наблюдается их отсутствие, но при этом они являются развитыми. К причинам ресурсного проклятия можно отнести: Снижение конкурентоспособности других секторов экономики, связанное с притоком в страну доходов от ресурсов; Доходы от продажи ресурсов на мировом рынке имеют высокую изменчивость; Приток «лёгких» денег в экономику вызывает развитие коррупции; Отсутствует необходимость развития производственного сектора и т.д.
Произошло от слова:	от англ. «resource curse» — парадокс изобилия, англ. «paradox of plenty» — сырьевое проклятие
Синонимы:	нет
Пришёл с языка:	термин пришёл к нам с английского языка
Перевод на:
английский	«Resource curse»
немецкий	«Ressourcenfluch»
французский	«Malédiction des ressources»

Близкие термины

Содержание:

Ресурсное проклятие — это экономическое явление, при котором страны с богатыми природными ресурсами часто считаются менее развитыми в экономическом отношении, чем страны с небольшим количеством природных ресурсов или вообще без таковых.

Основными возможными причинами этого могут быть: 1) снижение конкурентоспособности в других секторах экономики, вызванное повышением реального обменного курса, связанного с притоком ресурсных доходов в страну; 2) высокая волатильность доходов от реализации сырья на мировом рынке; 3) неправильное государственное регулирование или коррупция, связанная с притоком «легких» денег в экономику; 4) отсутствие реальной мотивации и реальной необходимости развития реального производственного сектора, так как ресурсные доходы обеспечивают относительно хорошую жизнь при нынешней государственной системе.

Вопрос «ресурсного проклятия» на данный момент очень актуален. Если «голландская болезнь» не будет изучена и, более того, если не будут предприняты попытки искоренить ее, экономика может полностью поразить ее. Это подорвет хрупкую экономику и ввергнет страну в глубокий кризис, от которого она вряд ли оправится, если не попытается нейтрализовать нефтегазовую зависимость своей экономики.

Теория «ресурсного проклятия»

Рассмотрим понятие «ресурсное проклятие» на примере нефти. Нефть отличается от других природных ресурсов тем, что имеет мировую рыночную цену, и ни одна страна не может серьезно влиять на эту цену. Ресурсное проклятие» — это совокупность явлений, связанных с тем, что страны, имеющие нефть, растут и развиваются медленнее, чем должны. А в некоторых случаях они растут, естественно, медленнее, чем страны с теми же исходными условиями и окружающей средой, но без нефти. Это похоже на парадокс, потому что все понимают — если у тебя больше денег, то у тебя больше возможностей для личного развития. Вот, наоборот. Но для большинства стран вопрос не в том, что с нефтью хуже, чем без нее, а в том, что с нефтью не так хорошо, как должно быть. Есть природный ресурс. Похоже, это можно использовать. Похоже, что из этого можно извлечь много дополнительной пользы. Оказалось, что это не так: В этих странах нет никакой выгоды от того, что есть что-то дополнительное. Главный вопрос: почему, если что-то больше, может ли это сделать что-то хуже? Это то, что называется «ресурсным проклятием».

Термин «ресурсное проклятие» был придуман в 1993 году географом и экономистом Ричардом Аути для описания глобального феномена: беспрецедентного снижения уровня жизни в странах-экспортерах нефти в пиковые нефтяные годы 1970-х и 1980-х годов. В течение более двух десятилетий ВВП на душу населения в странах ОПЕК снижался ежегодно на 1,3%, в то время как в остальных развивающихся странах темпы роста составляли более 2% в год. Вместе с тем многие страны, зависящие от экспорта сырья, не смогли обеспечить стабильное и устойчивое экономическое развитие, поскольку мировые цены на природные ресурсы были подвержены резким колебаниям вследствие изменения мировой экономической ситуации. Когда доходы государственного бюджета поступают в основном от экспорта сырьевых товаров, эти колебания оказывают разрушительное воздействие на государственные расходы. Связанные с этим социальные неурядицы в стране могут привести к массовым социальным волнениям и подорвать стабильность экономики. Эти и другие негативные последствия изобилия ресурсов стали предметом исследований многих ведущих мировых ученых. Среди опубликованных работ особое место занимают работы профессоров Гарварда Джеффри Сакса и Эндрю Уорнера, которые первыми попытались систематизировать теоретические основы ресурсного проклятия, используя широкий спектр эконометрических моделей. Их главный вывод заключался в том, что богатые ресурсами экономики растут медленнее, чем бедные ресурсами. Но некоторые недавние работы вызвали серьезные сомнения в отношении феномена ресурсного проклятия, и преобладающая теория была адаптирована к новым данным. В своей самой общей формулировке основное утверждение «теории ресурсного проклятия» заключается в том, что богатые ресурсами страны, как правило, отстают от бедных ресурсами стран в экономическом развитии. Это утверждение, если его принять как должное, имеет серьезные экономические, социальные и политические последствия.

Суть концепции «ресурсного проклятия»

Английский ученый-экономист Аути впервые придумал термин «ресурсное проклятие», чтобы описать ситуацию, которая сложилась в странах-экспортерах нефти и других энергоносителей во время энергетических кризисов 1970-х годов. В этих странах уровень жизни значительно снизился. Ограничения на продажу нефти в 1974 году привели к повышению цен на нефть и продукты ее переработки. Однако в странах-поставщиках началось ежегодное снижение валового внутреннего продукта на душу населения.

Этот парадокс впервые был отмечен учеными Сакса и Уорнера. Они отметили, что страны, обладающие ресурсами, развиваются гораздо медленнее, чем другие.

Это подтверждается историческими данными. Например, по уровню развития Испания уступает Нидерландам, хотя и считается более богатой энергоресурсами. Россия значительно отстает от Японии, хотя у последней практически нет собственных ресурсов.

Суть «ресурсного проклятия» заключается в том, чтобы отразить негативное влияние структуры национальной экономической системы на ее рост и развитие. Однако эта концепция не дает представления о том, какой была бы жизнь разных стран, если бы у них не было этих ресурсов. Следует отметить, что ряд стран также обладают значительными запасами ресурсов, но это не является определяющим фактором их экономической структуры. Например, США является одним из крупнейших производителей нефти, но нефть не играет важной роли в экономике США. То есть «ресурсное проклятие» заключается не во вредности большого количества ресурсов, а в разрушительной зависимости экономики от продажи энергоносителей и других природных ресурсов.

Связь между ресурсным проклятием и политическими институтами власти

Макроэкономическая причина «ресурсного проклятия» не выдерживает критики. Это связано с тем, что некоторые страны, располагающие достаточными ресурсами, сохранили положительную тенденцию роста. Эта проблема характерна для стран с неразвитыми системами политической власти.

Ряд ученых считают, что в странах с высокоразвитой экономической и политической системой количество природных ресурсов не влияет на рост макроэкономических показателей. Перерывы в развитии характерны для стран с незрелой демократией. Кроме того, в них наличие ресурсов влияет на скорость проведения реформ, их эффективность, а также на разрушение ранее существовавших институтов власти.

Практический пример стран Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока показал, что появление крупного дополнительного источника дохода влияет на скорость проведения реформ во внутренней политике государства. С помощью этих денег внутренний рынок можно защитить от импорта на довольно длительное время. Однако это наносит ущерб экономической эффективности. Правительства этих стран проводили иллюзорную политику инвестирования во внутреннюю экономическую структуру.

Гипотеза о том, что уровень жизни в стране с большими запасами ресурсов не зависит от макроэкономических изменений, подтверждается развитыми странами с колеблющимися рыночными условиями. Норвегия, например, является одной из богатейших стран по природным ресурсам. Однако его месторождения разрабатывались и эксплуатировались для получения дополнительного дохода только после того, как были созданы стабильные, функционирующие институты власти и бизнеса.

Доминирующая роль добывающих отраслей в экономике приводит к следующим негативным последствиям:

• Военные и политические конфликты, направленные на получение более благоприятных условий и территорий.
• Ввод крупных денежных сумм в бюджет путем продажи ресурсов искажает институт налогообложения.
• Все силы экономики направлены на поддержание добывающих отраслей и связанной с ними инфраструктуры, в то время как другие отрасли находятся в упадке.
• Зависимость доходов страны от колебаний цен на ресурсы и валюту.
• Огромные доходы способствуют развитию коррупции.

Отсутствие диверсификации в добывающих отраслях. Отсутствие стимулов для развития обрабатывающих и производственных отраслей.
В странах с богатым ресурсным потенциалом обычно страдает социальная составляющая общества. Это связано с тем, что у государства нет особой потребности в содействии личностному развитию и росту граждан.

Причины «ресурсного проклятия»

Причины, вызывающие эффект «ресурсного проклятия», включают в себя:

• Влияние притоков иностранной валюты на внутренний валютный курс вследствие импорта энергоносителей.
• Снижение спроса на продукцию остальной экономики.
• Постоянные изменения цен на сырьевые товары на мировом рынке.
• Коррупция внутреннего государства.
• Политические ошибки во внутреннем состоянии страны.
• Негативное влияние на развитие смежных секторов национальной экономики в связи с высокими доходами от реализации сырья.
• Зависимость позитивных тенденций макроэкономического роста от грамотного управления сверхдоходами.

Ухудшение экономической системы, как правило, вызвано выполнением интересов определенной группы людей, за счет доходов от реализации ресурсов. В такой ситуации экономика постепенно приходит в упадок, так как все мощности используются для добычи и реализации ресурсов. Когда доходы распределяются в пользу обрабатывающей и перерабатывающей промышленности, появляется возможность для экономического роста. Переизбыток доходов приводит к безработице значительной части населения. Их потребности, как правило, удовлетворяются за счет бюджетных ресурсов, получаемых из поступлений от ресурсов. В то же время недостаточные субсидии снижают внутренние объемы. Когда финансирование удовлетворяет потребности, средства расходуются на импортные закупки. Это также оказывает негативное влияние на развитие внутреннего рынка.

Как и в любом правиле, есть исключения. Многие развитые страны обладают значительными запасами сырья. Им удалось перестроить свою экономику в пользу обрабатывающей промышленности и сферы услуг. Это привело к тому, что внутренние ресурсы оказались недостаточными для удовлетворения всех производственных потребностей. Норвегия имеет одну из самых стабильных и устойчивых экономик в мире, но зависит от экспорта нефти и ее продуктов на 40% от ВВП. Правительство страны предпринимает шаги по снижению роли сырьевого сектора в экономической структуре государства.

Некоторые ученые объясняют невозможность вырваться из нищеты концентрацией в богатых энергоресурсами странах на производстве одного товара и неправильным применением теории сравнительных преимуществ.

Categories:

• Финансы
• Экономика
• Cancel

Виртуально-ресурсное проклятие. Цифровая разновидность Голландской болезни экономики.

Эпиграф-1: «Проклятие, лучше бы они нашли воду» (Мохаммед Идрис, король Ливии — реакция на сообщение о том, что в Ливии найдены огромные запасы нефти)
Эпиграф-2: «Наш дом — Газпром» (Владимир Жириновский, парламентарий РФ — реакция на создание партии «Наш Дом — Россия» во главе с Виктором Черномырдиным, директором Газпрома).
Для анализа цифровой разновидности, разберем Голландскую болезнь вообще.
Три термина «ресурсное проклятие», «голландская болезнь», «эффект Гронингена» являются почти синонимами. История этого экономического открытия началась с негативного эффекта от крупного Гронингенского газового месторождения (разработка которого началась в 1960-х). Казалось бы, экономика Нидерландов должна была выиграть от этого — ведь там появился ценный природный ресурс, отлично продаваемый на мировом рынке. Но рост экспорта газа, как ни странно, привел к негативным последствиям: инфляции, безработице, депрессии в национальных производящих секторах, в общем — к падению благополучия жителей в 1970-х.
ИТАК: внезапные сверхдоходы в одной узкой отрасли — от продажи некого легко добываемого и, кажется, неограниченно продаваемого (в т.ч. на экспорт) ресурса-товара — абсолютного доминанта (АД), вызывают:
Во-первых, отток инвестиций любого рода (в т.ч. человеческого потенциала) из всех других отраслей. Таким образом, продукционные отрасли лишаются научно-практической и инженерной, необходимой для технико-технологического развития. Происходит деиндустриализация (по существу — деградация промышленности и материально-прикладной науки).
Во-вторых, концентрация сверхдоходов происходит тоже лишь в узком сегменте населения, связанного с выпуском абсолютного доминирующего (АД) товара . Поскольку речь идет о легко добываемом товаре, в отрасли АД заведомо очень мало рабочих мест. Возникает сверхбогатая прослойка, привязанная к выпуску АД. Эта прослойка швыряется деньгами, что приводит к росту цен на недвижимость и на товары повседневного спроса. Занятые в других отраслях оказываются отброшены в нищету, а значительная часть вообще лишается работы и средств.
В-третьих, рост внутренних цен (разгоняемых сверхбогатой прослойкой) приводит к тому, что внутреннее производство чего бы то ни было — дорожает. И национальная экономика вынуждена импортировать почти все обычные товары (при этом экспортировать лишь АД-товар).

Вся национальная экономика теперь состоит из выпуска АД, и из обслуживания интересов/потребностей сверхбогатого сегмента населения, связанного с АД. Развитие сферы услуг на фоне коллапса материального производства — типичный признак «голландской болезни».
Это уже социально-экономическая катастрофа, но ее кульминация наступает позже — когда глобальный рынок сбыта АД оказывается близок к насыщению, рост сбыта АД-товара замедляется, затем объем сбыта переходит через максимум, и начинает сжиматься.

Отметим: жизненный цикл любого товара (кроме чисто биологически потребляемого) — ограничен историко-экономическими рамками. Этот рынок растет, достигает насыщения, а затем сжимается.
В случае обычного товара, это совершенно нормальный процесс — экономика спокойно переносит выход одного из тысяч товара с рынка, перестраиваясь на другой (поскольку остальные товары продолжают выпускаться и продаваться — они в другой части жизненного цикла, и синхронизация маловероятна).
Иное дело — в случае товара АД. Когда он исчерпывает свой рыночный потенциал, оказывается, что данная экономика просто не в состоянии производить ничего другого. Прочие отрасли деградировали и почти исчезли в ходе перестройки на АД.
Более того, вся верхушка политической пирамиды уже занята эмиссарами и лобби АД.
Далее начинается жуткая трагикомедия спасения АД, превратившегося из источника сверхдоходов в источник убытков для национальной экономики.
Политические институты стараются заставить оставшихся экономических субъектов из других кое-=как выживших отраслей — финансировать АД, чтобы сохранить эту уже убыточную, но теперь ПОЛИТИЧЕСКИ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНУЮ отрасль.
Некоторое время это работает на административных рычагах, но затем все рушится.

Теперь просто посмотрим на цифровые отрасли в развитых странах мира.
ПРОСТО ПОСМОТРИМ.
Комментарии не требуется. Это крайне запущенный вид Голландской болезни.
Виртуально-ресурсное проклятие, которое уже догнало адресата.
Отсюда и хронический кризис, о котором говорят на каждом саммите Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) начиная с середины этого десятилетия.
Такие дела.

Ресурсное проклятие

Связанные понятия

«Голландская болезнь» (эффект Гронингена) — негативный эффект, оказываемый влиянием укрепления реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в отдельном секторе экономики. Теоретически причина бума не имеет значения, но на практике эффект, как правило, связан с открытием месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей.

Государство-рантье — в политологии и теории международных отношений, это государство, источником основных доходов которого является рента с иностранных компаний, получивших доступ к национальным ресурсам. Данная теория была впервые сформулирована Хоссейном Махдави в 1970 году . Кроме того, именно он впервые ввел понятие внешней ренты.

Рециклирование нефтедолларов (англ. petrodollar recycling) есть зарубежное расходование или инвестирование средств, вырученных от экспорта нефтепродуктов. Как правило, термин употребляется в отношении крупных экспортёров нефти, — членов ОПЕК, России и Норвегии — которые не способны эффективно распределить полученные ресурсы внутри страны. Глобальные финансовые потоки, связывающие производителей и потребителей нефти, исчисляются сотнями миллиардов долларов США в год, причём часть транзакций производится…

Тео́рия сравни́тельных преиму́ществ (англ. theory of comparative advantage) — экономическая модель, сформулированная Давидом Рикардо в начале XIX века.

Профицит бюджета – положительное сальдо, превышение доходов бюджета над его расходами.

Полная занятость (англ. full employment) — уровень занятости, при котором ещё существует фрикционная и структурная безработица, но нет циклической безработицы, при этом экономика использует все имеющиеся и пригодные ресурсы для производства товаров и услуг; ситуация, при которой реальный чистый национальный продукт (ЧНП) равен потенциальному ЧНП.

Переходная экономика(англ. transition economy) — промежуточное состояние при переходе от экономики с центральным планированием к рынку. В результате этого перехода осуществляется принципиальное преобразование основ данной системы, которые обусловливают генезис и развитие, как новых черт переходной экономики, так и ее особенности.

Перегре́в эконо́мики — ситуация, при которой темпы экономического роста приобретают взрывной неподконтрольный характер и, поглотив все ресурсы частного и государственного сектора, близко подходят к черте, за которой дальнейший устойчивый рост исчерпывает себя и начинается рецессия.

Стагфляция (словослияние стагнация + инфляция) — ситуация, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен — инфляцией.Изобретение термина приписывают британскому политику, министру финансов начала 1970-х годов Иану Маклеоду. Выражение было впервые употреблено Маклеодом в парламентской речи в 1965 г.

Кривая Лаффера (англ. Laffer curve) — графическое и устойчивое отображение зависимости между налоговыми поступлениями и налоговыми ставками. Концепция кривой подразумевает наличие оптимального уровня налогообложения, при котором налоговые поступления достигают максимума. Зависимость выведена американским экономистом Артуром Лаффером, хотя сам он признавал, что его идея присутствует уже у Кейнса и даже у средневекового арабского учёного Ибн Хальдуна.

Экономика окружающей среды (англ. environmental economics) — раздел экономической науки, изучающий экономические аспекты взаимоотношений природы и общества. В программе по экономике окружающей среды Национального бюро экономических исследований (США) сказано: «…областью экономики окружающей среды… являются теоретические и эмпирические исследования экономических эффектов воздействия национальных или местных экологических политик по всему миру…, включая анализ затрат и выгод, связанных с осуществлением…

Монетизация экономики — характеристика системы национальной экономики, которая отражает её насыщенность ликвидными активами. Уровень монетизации определяется развитием финансовой системы и экономики в целом. Также монетизация экономики определяет свободу движения капитала.

Счёт текущих операций — раздел платёжного баланса страны, в котором фиксируются экспорт и импорт товаров и услуг, чистый доход от инвестиций и чистый объём трансфертных платежей.

Золотой миллиард — понятие, термин, метафора в публицистике постсоветского пространства, отражающие дисбаланс в уровне жизни и потребления между населением развитых и развивающихся стран мира, в условиях ограниченности мировых ресурсов. В трактовке Цикунова А. К. является «теорией заговора».

Фиаско рынка (провал рынка, несостоятельность рынка, изъян рынка) — это такая рыночная ситуация, при которой равновесие на рынке не является эффективным по Парето, то есть механизм рыночного регулирования, «невидимая рука рынка», не срабатывает (например, загрязнение окружающей среды, восстановление почвы после добычи полезных ископаемых). Таким образом, «провалы» (фиаско) обычно подразумевают необходимость административного регулирования экономики и экономических отношений, с целью сглаживания или…

Занятость — не противоречащая законодательству деятельность граждан, связанная с удовлетворением их личных и общественных потребностей и приносящая им заработок, трудовой доход. Существуют следующие виды занятости…

Уровень жизни, также уровень благосостояния, уровень потребления — степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени.

Макроэкономическая политика — государственная политика, целью которой является ограничение уровней безработицы и инфляции, поддержка роста экономики, предотвращение экономических кризисов, обеспечение стабильного функционирования экономики. В макроэкономической политике выделяют, в частности, налогово-бюджетную, денежно-кредитную и внешнеэкономическую политики.

Теневая банковская система (также теневое банковское дело, теневой банкинг, парабанковская система) представляет собой совокупность финансовых институтов, которые работают по банковским схемам, но формально банками не являются. Основное отличие от обычных банков состоит в том, что парабанки не принимают индивидуальные вклады от населения: они обслуживают не индивидуальных вкладчиков, а другие банки. Парабанки помогают сгруппировать полученный капитал в форме производных ценных бумаг и альтернативных…

Количественное смягчение (англ. Quantitative easing, QE) — монетарная политика, используемая центральными банками для стимулирования национальных экономик, когда традиционные монетарные политики в связи с рядом факторов являются неэффективными или недостаточно эффективными. При количественном смягчении центральный банк покупает или берёт в обеспечение финансовые активы для впрыска определённого количества денег в экономику, тогда как при традиционной монетарной политике ЦБ покупает или продаёт государственные…

Экономическое неравенство — это различие по показателям экономического благосостояния между отдельными лицами в группе, между группами населения или между странами. Проблема экономического неравенства имеет отношение к понятиям справедливости, равенства результатов и равенства возможностей.

«Непомерная привилегия» (англ. exorbitant privilege) — исключительные экономические преимущества, которые получает страна-эмитент резервной валюты в глобальной экономике.

Вне́шний долг — суммарные денежные обязательства государства, выражаемые денежной суммой, подлежащей возврату внешним кредиторам на определённую дату, то есть общая задолженность страны по внешним займам и невыплаченным по ним процентам. Может взиматься…

Глобальные проблемы современности — это совокупность социально-природных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Эти проблемы характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединённых усилий всего человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран.

Неформальная экономика — сектор экономики, область человеческой деятельности, направленной на получение выгоды, основное регулирование в которой происходит при помощи доминирующих неформальных норм, может быть определена как вся экономическая деятельность, по разным причинам (неденежный оборот, высокие налоги, законодательные запреты и т. д.) не учитываемая официальной статистикой и не входящая в ВВП.Сам термин является примером «негативного» определения, то есть определения от противного, среди…

Порочный круг бедности (порочный круг нищеты) — концепция взаимосвязанных факторов, объясняющая слаборазвитость отдельных экономических агентов, регионов и стран. Колебания экономических условий, связанные с улучшением, нивелируются последующим ростом населения.

Конъюнкту́ра ры́нка — экономическая ситуация, складывающаяся на рынке и характеризующаяся уровнями спроса и предложения, рыночной активностью, ценами, объёмами продаж, движением процентных ставок, валютного курса, заработной платы, дивидендов, а также динамикой производства и потребления.Конъюнктурный рынок зависит от действий факторов, основными из которых являются: денежные доходы потребителей, цены на товары, соотношение спроса и предложения ценных бумаг, их доходность.Рыночная конъюнктура определяет…

Дифференциа́ция дохо́дов населе́ния, или нерáвенство доходов — разница в уровне денежных доходов различных слоёв и групп населения. В количественном плане характеризуется показателями, отражающими степень неравномерности распределения доходов. Различие в доходах имеет следствием неравномерность в распределении материальных и нематериальных благ и играет определяющую роль в существовании экономического неравенства.

Петрокра́тия (от англ. petroleum – нефть + греч. κράτος – власть, государство) — властные структуры, опирающиеся на владение или распоряжение нефтью, либо государство, один из основных доходов которого составляет доход от продажи этого сырья. Иногда понятие петрократии расширяют на режимы, получающие основной доход от продажи природного газа, либо нефти и газа суммарно.

Бегство капитала — стихийный, не регулируемый государством вывоз капитала юридическими и физическими лицами за рубеж, в целях более надёжного и выгодного их вложения, а также для того, чтобы избежать их экспроприации, высокого налогообложения, потерь от инфляции.

Инвестиционная стабильность — способности инвестиционной среды экономики обеспечивать необходимые свойства для поддержания связей между субъектом и объектом инвестиций достаточных пределах для достижения целей инвестирования, а также противодействовать дестабилизирующим факторам и адаптироваться к новым условиям..

Обнищание пролетариата, или абсолютное и относительное ухудшение положения пролетариата — марксистская политэкономическая концепция, утверждающая, что положение рабочего класса со временем неуклонно ухудшается в результате действия объективных экономических законов развития капитализма. Для обозначения обнищания вообще и обнищания пролетариата в частности в литературе используется также термин «пауперизация».

Индикатор подлинного прогресса (англ. genuine progress indicator, GPI) – обобщённый показатель, заменяющий ВВП в качестве интегральной меры экономического прогресса. GPI, как и ВВП, имеет денежное выражение, но в отличие от ВВП, суммирующего свои составляющие, в основе GPI лежит идея разделения на категории выгод и издержек, а итоговый показатель определяется как разность между ними. GPI стал одной из немногих альтернатив ВВП, широко обсуждаемых в научном сообществе и применяемых правительствами…

Национальный доход (англ. national income) — один из обобщающих показателей экономического развития страны, вновь созданная в материальном производстве стоимость.

Жёсткость — способность экономических величин сопротивляться изменениям. Например, часто говорят, что номинальные зарплаты жестки в краткосрочном периоде. Рыночные силы могут уменьшать реальную стоимость труда в промышленности, но номинальные зарплаты будут стремиться оставаться на предыдущем уровне в краткосрочном периоде. Это может обосновываться институциональными факторами, такими как ценовое регулирование, обязанность исполнять контракты, профсоюзы, человеческая настойчивость или нужда, личная…

Торговый баланс имеет своё сальдо. Торговое сальдо — это годовой (квартальный или ежемесячный) показатель сведения внешнеторговых сделок страны. Если торговый баланс имеет положительное сальдо, это означает, что в денежном эквиваленте (товарный объём переводится в денежный) товаров за границу (экспорт) было отправлено больше, чем получено из других стран (импорт). Если сальдо отрицательно, то ввоз товаров преобладает над вывозом. Положительный торговый баланс говорит о спросе товаров данной страны…

Конвергенция в экономике (эффект наверстывания) — гипотеза, что более бедные страны (с низкими доходами на душу населения) будут иметь более высокие темпы экономического роста, чем богатые страны. В результате доход на душу населения всех экономик должен в конечном итоге сойтись. Развивающиеся страны имеют потенциал к росту более высокими темпами, чем развитые страны, поскольку убывание доходности факторов производства (в частности, капитала) меньше, чем в богатых странах. Кроме того, более бедные…

Нефтедоллары (Petrodollar) — доллары США, получаемые в результате экспорта нефти. Термин придуман профессором Джорджтаунского университета Ибрагимом Овайссом в 1973 году. Овайсс считал необходимым создание нового термина для описания ситуации в странах ОПЕК, которым только продажа сырой нефти позволяла экономически процветать и вкладывать деньги в экономику стран — потребителей нефти.

Модель Льюиса (англ. Lewis’ model, dual-sector model) — неоклассическая модель экономического развития дуалистической экономики с избыточным предложением труда, предложенная нобелевским лауреатом по экономике У. А. Льюисом в 1954 году. Модель рассматривает избыток рабочей силы в одном секторе как основу роста в другом и экономического роста в целом.

Экономика устойчивого состояния (англ. steady-state economy) — экономика с относительно стабильными главными показателями, такими как численность населения и уровень потребления, размер которых не превышает несущую способность экосистемы. Термин обычно относится к национальной экономике, но также может применяться к экономической системе города, региона или всей планеты.

Миграция капитала – движение капитала из одной отрасли в другую внутри страны (внутренняя миграция) или движение капитала из одной страны в другую (международная миграция капитала) .

Оппозиция севера и юга — эмпирическое деление мира на богатые северные и бедные южные страны, глобальное противоречие между развитыми и развивающимися странами.

«Нейтральная» или «естественная» процентная ставка (англ. neutral interest rate) — значение реальной процентной ставки денежно-кредитной политики (процентной ставки центрального банка), при которой обеспечивается достижение целевого ориентира инфляции и полная загрузка производственных мощностей (нулевой гэп выпуска продукции). При достижении нейтральной процентной ставки денежно-кредитная политика не оказывает ни сдерживающего, ни стимулирующего влияния на экономику.

Валютный кризис — обострение противоречий в сфере валютно-кредитных отношений вплоть до критической ситуации, проявляющейся в резких колебаниях курсов валют на валютных рынках, исчерпанием валютных резервов страны, несбалансированности платёжных балансов.

Регресси́вное налогообложе́ние (англ. Regressive tax) — система налогообложения, при которой средняя ставка снижается при увеличении облагаемой налогом величины. Это означает, что при увеличении доходов экономического агента, ставка падает, и, наоборот, растёт, если доход уменьшается.

Бюдже́тное пра́вило — финансовое правило, накладывающее длительное ограничение на бюджетную политику посредством количественных ограничений на бюджетные показатели. Бюджетные правила в основном направлены на сдерживание чрезмерного роста расходов бюджета, особенно в благоприятные для экономики времена, для обеспечения финансовой ответственности и устойчивости государственного долга.

Национа́льная энергети́ческая програ́мма (англ. National Energy Program, NEP) — энергетическая политика Правительства Канады с 1980 по 1986 год. Была разработана министром энергетики Марком Лалондом под руководством либерального правительства премьер-министра Пьера Трюдо и осуществлялась Министерством энергетики, рудников и ресурсов.

Ресу́рсное прокля́тие (англ. resource curse, парадокс изобилия (англ. paradox of plenty), сырьевое проклятие) — понятие в экономической теории, связанное с тем, что некоторые страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, являются, как часто считается^[кем?], менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами или с запасами, которые вообще отсутствуют^[1].

Причины

Основными возможными причинами этого могут являться^{[источник не указан 2181 день]}:

• снижение конкурентоспособности других секторов экономики, вызванное увеличением реального обменного курса, связанным с притоком в страну доходов от ресурсов;
• высокая изменчивость доходов от продажи ресурсов на мировом рынке;
• ошибки в государственном регулировании или развитие коррупции, связанные с притоком «лёгких» денег в экономику;
• отсутствие настоящей мотивации и реальной необходимости развития реального производственного сектора, так как сырьевые доходы позволяют поддерживать некоторый стабильный уровень жизни при текущем государственном строе и устройстве экономики (застой и стагнация);
• добыча полезных ископаемых и сельское хозяйство с продажей сырого продукта — производства с убывающей отдачей и малым мультипликатором. В случае, если доходы от продаж сырья инвестируются в перерабатывающую промышленность (производств с возрастающей отдачей и большим мультипликатором) это приводит к экономическому росту. Если сырьевые доходы инвестируются зарубеж или тратятся на роскошь и средства потребления, несырьевые отрасли экономики подавляются, лишившись долгосрочных инвестиций. Образуется избыток незанятого населения, потребности которого могут покрываться субсидиями от сырьевого экспорта. Если субсидий недостаточно — сжимается внутренний спрос, если достаточно — доходы идут на импортные товары, так как внутреннее производство деградирует.

История возникновения понятия

Термин проклятие ресурсов был впервые использован Ричардом Аути в 1993 году^[2] для описания ситуации, при которой страны, богатые природными ресурсами, были не в состоянии использовать это богатство для развития своей экономики и, вопреки интуиции, имели более низкий экономический рост, нежели страны, располагающие меньшими природными ресурсами.

Однако, мысль о том, что природные ресурсы могут быть скорее проклятием страны, нежели преимуществом, начала зарождаться ещё в 80-е годы XX века. В различных исследованиях, включая известную работу Дж. Сакса и A. Уорнера^[3], прослеживалась взаимосвязь между изобилием природных ресурсов и слабым экономическим развитием страны.

Одним из самых ярких примеров оторванности ресурсного изобилия от экономического роста являются нефтедобывающие страны. Так, в период 1965—1998 гг. прирост ВНП на душу населения в странах ОПЕК снизился в среднем до 1,3 %, тогда как в остальных развивающихся странах он составлял в среднем 2,2 %.^[4]

Некоторые авторы утверждают, что приток финансов, связанный с иностранной помощью, может оказывать на экономику воздействие, аналогичное проклятию ресурсов.^[5]

Критика

Вместе с тем, следует отметить, что многие государства, имеющие значительные запасы природных ресурсов, могут достигать высокого уровня благосостояния и индустриального прогресса. К таким можно отнести США (одна из самых богатых плодородными почвами и полезными ископаемыми территорий), Канаду, Австралию, в меньшей степени Испанию (большинство видов полезных ископаемых, благоприятные сельскохозяйственные условия на части территории), некоторые страны Персидского залива, Малайзию, Бруней, Норвегию (нефть, газ, в Норвегии также богатейшие источники гидроэнергии).^{[источник не указан 2181 день]}

В частности, Эрик Райнерт в своей известной работе «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» указывает, что порочный круг бедности стран, даже обладающих богатыми ресурсами, связан не самими ресурсами, а c концентрацией на моно-производстве в отраслях с убывающей отдачей, и со злоупотреблением теорией сравнительных преимуществ.

Отрицательные эффекты и причины

Конфликты

Природные ресурсы могут провоцировать конфликты в обществе, при которых различные группы и фракции борются за возможность распоряжения ими (рентоориентированное поведение).
Иногда этот конфликт проявляется открыто, как сепаратистский конфликт в регионах, где добываются эти ресурсы (например, такой, как в нефтедобывающей провинции Кабинда в Анголе), однако чаще они принимают скрытые формы, такие, как борьба между министерствами или департаментами за доступ к бюджетным средствам, приводящая к снижению эффективности государственного управления в целом.

Выделяют следующие основные типы взаимосвязи между природными ресурсами и вооруженными конфликтами. Во-первых, эффекты проклятия ресурсов подрывают качество государственного управления, повышая тем самым уязвимость государства для конфликтов, вызванных другими факторами. Во-вторых, конфликты могут возникать непосредственно вокруг контроля и использования ресурсов, а также распределения поступлений от их добычи. В-третьих, доступ к доходам от ресурсов одной из участвующих в конфликте сторон способствует продолжению конфликтов^[6].

В научных исследованиях широко цитируется тот факт, что для типичной страны, доля экспорта первичных ресурсов которой составляет порядка 25 % ВВП, вероятность возникновения конфликта составляет 33 %, а при доле экспорта 5 % ВВП — снижается до 6 %^[7][8].

Налогообложение

В стандартной ситуации, когда общество не является ресурсозависимым, правительство облагает налогами граждан, которые, в свою очередь, требуют эффективного и ответственного управления. Это взаимодействие стало своеобразной формою «общественного договора» между правительством и гражданами. В странах, экономика которых основана на природных ресурсах, правительство не имеет необходимости облагать налогами своих граждан, так как оно имеет гарантированный источник дохода от добычи природных ресурсов. В этих условиях общественный договор нарушается, так как правительство не чувствует себя связанным обязательствами эффективно управлять государством. Более того, часть общества, получающая доход от добычи ресурсов, может считать эффективные государственные институты и гражданское общество угрозами своему благосостоянию и намеренно подрывать их формирование.

В результате этого государство плохо выполняет свои прямые обязанности и может препятствовать формированию гражданских обществ, используя для этого доходы от природных ресурсов. Страны, экономика которых зависит от природных ресурсов, имеют тенденцию быть более тоталитарными, коррумпированными и плохо управляемыми.

Голландская болезнь

Голландская болезнь представляет собой экономическое явление, при котором большие доходы от экспорта природных ресурсов оказывают негативное воздействие на развитие других секторов экономики, повышая номинальный и реальный обменные курсы национальной валюты, а также заработную плату в добывающих отраслях.

Повышение обменного курса и заработной платы приводит к снижению конкурентоспособности на мировых рынках других отраслей, работающих на экспорт, прежде всего, сельскохозяйственного и обрабатывающего.

Кроме того, увеличение бюджетных доходов, связанное с экспортом ресурсов, часто влечет за собой повышение государственных расходов (на здравоохранение, оборону и др.), что приводит к дальнейшему повышению реального обменного курса и заработной платы.

Результирующий спад в обрабатывающих секторах и, как следствие, ещё большая зависимость от природных ресурсов, делает экономику чрезвычайно уязвимой к неблагоприятным изменениям на рынках природных ресурсов.

Колебания доходов

Цены мирового рынка на природные ресурсы подвержены значительным колебаниям. Так, цена барреля сырой нефти выросла с 10 долларов в 1998—1999 гг. до более чем 140 долларов в 2008 г., а в начале 2009 г. упала до 50 долларов.

Если доход государственного бюджета формируется в основном от экспорта природных ресурсов (например, согласно данным МВФ, 99,7 % экспорта Анголы в 2005 году составляли нефть и алмазы), эти колебания вносят хаос в государственные расходы. Связанные с этим резкие изменения экономического климата в стране приводят к массовым нарушениям контрактов, подрывая стабильность экономики.

Избыточные заимствования

Так как правительство ожидает значительных поступлений в будущем, оно начинает аккумулировать задолженность, даже при наличии доходов от природных ресурсов. Это поведение поощряется, так как укрепление реального обменного курса, связанное с притоком капитала в страну или голландской болезнью, приводит к снижению процентных платежей. Природные ресурсы страны используются как залог, увеличивая размер возможного кредита.
Однако при снижении цен ресурсов на мировых рынках и падении реального обменного курса у правительства оказывается меньше средств для выплаты более дорогого долга. Например, ряд богатых нефтью стран, как Нигерия и Венесуэла, демонстрировали быстрый рост внешних заимствований во время нефтяного бума 70-х годов XX века. Однако когда цены на нефть стали снижаться в 80-е годы, банки прекратили дальнейшую выдачу им займов, что привело к невозможности правительств расплатиться по текущему долгу и его разрастанию за счет штрафных санкций.

Коррупция

В богатых природными ресурсами странах часто наиболее простым способом удержания власти является перераспределение богатств в пользу определенных привилегированных секторов, нежели проведение ориентированной на рост, сбалансированной экономической политики и формирование четких правил игры. Гигантские доходы от природных ресурсов подпитывают эту политическую коррупцию. Правительство в этой ситуации испытывает меньшую необходимость в формировании институциональной структуры, регулирующей экономику страны вне добывающего сектора, в результате чего остальные сектора начинают существенно отставать в развитии^[9].

Недостаток диверсификации

Развитие экономической диверсификации может замедляться или приостанавливаться в связи со временной высокой доходностью добычи природных ресурсов. Предпринимаемые попытки диверсификации при этом часто представляют глобальные общественные проекты, которые могут неправильно планироваться и плохо управляться, вновь сводясь к перераспределению ресурсов.

Даже в ситуациях, когда власти пытаются диверсифицировать экономику, они сталкиваются со значительными трудностями, в связи с тем, что добывающий сектор более рентабелен, нежели любой другой.

В связи с этим зависимость стран-экспортёров ресурсов от добывающего сектора растёт с течением времени. Несмотря на то что данный сектор даёт большие поступления, он обеспечивает сравнительно мало рабочих мест и часто функционирует как изолированный анклав, имея незначительные связи с остальными секторами экономики.

Человеческий капитал

Во многих бедных странах заработная плата в добывающей промышленности во много раз превышает зарплату в других секторах экономики. Это привлекает в него наиболее талантливых людей из частного и государственного сектора, негативно влияя на последние, так как лишает их наиболее квалифицированного персонала.

Другим возможным эффектом проклятия ресурсов является вытеснение из страны человеческого капитала. Государства, полагающиеся на экспорт природных ресурсов, могут пренебрегать развитием образования, так как они не испытывают в нём немедленной необходимости. Напротив, страны, бедные ресурсами, например, Тайвань, Сингапур и Южная Корея, прикладывают большие усилия для развития образования, что являлось одной из составляющих их экономического успеха (см. Восточно-азиатские тигры).

Следует отметить, что этот вывод оспаривается некоторыми исследователями. Так, в одной работе^[10] доказывается, что природные ресурсы генерируют сравнительно легко облагаемые налогами ренты, которые чаще используются для развития образования.

Возможное решение проблемы

Примечания

Ссылки

• Эткинд А. Петромачо, или Механизмы демодернизации в ресурсном государстве // Неприкосновенный запас. № 88 (2/2013)
• Мовчан Андрей Ловушка ресурсного проклятия: от Киевской Руси до Венесуэлы // Лекция в рамках проекта «Экономический факультет», организованного проектом InLiberty и Фондом Егора Гайдара.
• Полтерович В. М., Попов В. В., Тонис А. С. Изобилие природных ресурсов, политическая коррупция и неустойчивость демократии / WP #2007/073 — М.: Российская экономическая школа, 2007
• Тамбовцев В., Валитова Л. Проклятие неразвитости // Газета.ru
• Проклятие природных ресурсов