Пришлось не сладко синоним

Пришлось не сладко или несладко

После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны полагать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом:

Смотря какой контекст. если с противительным союзом а, то раздельно, но если без противительного союза, то слитно, потому что можно подобрать синоним без «не», несладко, т.е горько.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ АВТОРЕ ЭТОГО ОТВЕТА:

Работы, которые я готовлю для студентов, преподаватели всегда оценивают на отлично. Я занимаюсь написанием студенческих работ уже более 4-х лет. За это время, мне еще ни разу не возвращали выполненную работу на доработку! Если вы желаете заказать у меня помощь оставьте заявку на этом сайте. Ознакомиться с отзывами моих клиентов можно на этой странице.

Захарова Дэнна Яковлевна — автор студенческих работ, заработанная сумма за прошлый месяц 55 341 рублей. Её работа началась с того, что она просто откликнулась на эту вакансию

ПОМОГАЕМ УЧИТЬСЯ НА ОТЛИЧНО!

Выполняем ученические работы любой сложности на заказ. Гарантируем низкие цены и высокое качество.

Деятельность компании в цифрах:

Зачтено оказывает услуги помощи студентам с 1999 года. За все время деятельности мы выполнили более 400 тысяч работ. Написанные нами работы все были успешно защищены и сданы. К настоящему моменту наши офисы работают в 40 городах.

Ответы на вопросы — в этот раздел попадают вопросы, которые задают нам посетители нашего сайта. Рубрику ведут эксперты различных научных отраслей.

Полезные статьи — раздел наполняется студенческой информацией, которая может помочь в сдаче экзаменов и сессий, а так же при написании различных учебных работ.

Красивые высказывания — цитаты, афоризмы, статусы для социальных сетей. Мы собрали полный сборник высказываний всех народов мира и отсортировали его по соответствующим рубрикам. Вы можете свободно поделиться любой цитатой с нашего сайта в социальных сетях без предварительного уведомления администрации.

Площадка Учись.Ru разработана специально для студентов и школьников. Здесь можно найти ответы на вопросы по гуманитарным, техническим, естественным, общественным, прикладным и прочим наукам. Если же ответ не удается найти, то можно задать свой вопрос экспертам. С нами сотрудничают преподаватели школ, колледжей, университетов, которые с радостью помогут вам. Помощь студентам и школьникам оказывается круглосуточно. С Учись.Ru обучение станет в несколько раз проще, так как здесь можно не только получить ответ на свой вопрос, но расширить свои знания изучая ответы экспертов по различным направлениям науки.

Источник статьи: http://uchees.ru/answer-466442.html

Предложения со словосочетанием «прийтись не сладко»

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: приуготовить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «сладко&raquo

Синонимы к словосочетанию «прийтись не сладко&raquo

Цитаты из русской классики со словосочетанием «прийтись не сладко»

• Например, явись Исайя или Иеремия и начни обличать прогрессирующую современность — им бы пришлось не сладко …

Сочетаемость слова «прийтись&raquo

Значение слова «прийтись&raquo

ПРИЙТИ́СЬ , приду́сь, придёшься; прош. пришёлся, —шла́сь, —шло́сь; прич. прош. прише́дшийся; сов. (несов. 413 приходиться). 1. Оказаться на каком-л. месте, уровне, в какое-л. время и т. п., совпасть с чем-л. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «сладко&raquo

СЛА́ДКО ; сла́ще. 1. Нареч. к сладкий (в 1, 3, 5 и 6 знач.). (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «прийтись&raquo

• К сожалению, жизнь — одна.
  Чтоб не искать доказательств вящих,
  Нам придется испить до дна
  Чашу свою в этих скромных чащах:
  Жизнь, вероятно, не так длинна,
  Чтоб откладывать худшее в долгий ящик.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «прийтись&raquo

ПРИЙТИ́СЬ , приду́сь, придёшься; прош. пришёлся, —шла́сь, —шло́сь; прич. прош. прише́дшийся; сов. (несов. 413 приходиться). 1. Оказаться на каком-л. месте, уровне, в какое-л. время и т. п., совпасть с чем-л.

Значение слова «сладко&raquo

СЛА́ДКО ; сла́ще. 1. Нареч. к сладкий (в 1, 3, 5 и 6 знач.).

Синонимы к словосочетанию «прийтись не сладко&raquo

Ассоциации к слову «сладко&raquo

Сочетаемость слова «прийтись&raquo

Морфология

Правописание

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%8C+%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE

Пришлось не сладко или несладко?

Русский язык | 5 — 9 классы

Пришлось не сладко или несладко.

Если с противительным союзом а, то раздельно, но если без противительного союза, то слитно, потому что можно подобрать синоним без «не», несладко, т.

Просклонять прилагательные сладкая ягода и сладкое яблоко?

Просклонять прилагательные сладкая ягода и сладкое яблоко.

Люблю пить сладкие чаи и соки?

Люблю пить сладкие чаи и соки.

Относится ли «сладкие» к сокам?

Как правильно написать «дети рвали сладкую ягоду» или «дети рвали сладкие ягоды»?

Как правильно написать «дети рвали сладкую ягоду» или «дети рвали сладкие ягоды».

Морфологический разбор сладкие?

Морфологический разбор сладкие.

Просклоняйте слова сладкая ягода, сладкое яблоко?

Просклоняйте слова сладкая ягода, сладкое яблоко.

Прочитай стихотворение добавляя в конце строчек к слову сок разные слоги, чтобы получились новые слова, Запиши их 1) Ребята пили сладкий сок 2) Слог ПЕ пришло — стал__________ 3) А НО пришло — уже____?

Прочитай стихотворение добавляя в конце строчек к слову сок разные слоги, чтобы получились новые слова, Запиши их 1) Ребята пили сладкий сок 2) Слог ПЕ пришло — стал__________ 3) А НО пришло — уже________________4) А если КУ — читай________________5) Со словом ЛЕ прочтем — _________________.

Антонионим к слову сладкий?

Антонионим к слову сладкий.

Составить предложения со словами не вежливый несладкий необычный немолодой невкусный?

Составить предложения со словами не вежливый несладкий необычный немолодой невкусный.

Сладкому яблоку Какой падеж?

Сладкому яблоку Какой падеж.

Транскрипция слова сладкая?

Транскрипция слова сладкая.

Если вам необходимо получить ответ на вопрос Пришлось не сладко или несладко?, относящийся к уровню подготовки учащихся 5 — 9 классов, вы открыли нужную страницу. В категории Русский язык вы также найдете ответы на похожие вопросы по интересующей теме, с помощью автоматического «умного» поиска. Если после ознакомления со всеми вариантами ответа у вас остались сомнения, или полученная информация не полностью освещает тематику, создайте свой вопрос с помощью кнопки, которая находится вверху страницы, или обсудите вопрос с посетителями этой страницы.

Набережная существительное одной чертой(какая) красивая двумя чертами Около подчеркиваем волнистой линией в. В сл моря одна черта существительное Время дня одной чертой сущ какое жаркое двумя чертами ветвями какими большими.

А) парочку Б) дразнится В) стишок.

1 схема. Солнце светит. Повествовательное. 2 схема. Девочка делает зарядку. Повествовательное. 3 схема. С дерева упало сочное яблоко. Повествовательное. 4схема. Мальчик думает о маме и о папе. Повествовательное. 5схема. Крпсивый лебедь п..

Жила — была бедная старушка. Такая она была бедная, что порой ей даже не из чего было хлеба испечь. И была у неё соседка — злыдня, которая эту старушку непрестанно бедностью её попрекала. И вдруг заметила соседка : как только она принимается хлеб ..

1. Звуки речи 2. Сами звуки 1. Песня 2. Басня 3. Конец.

Розы — существительное , укрывают — глагол , на — предлог, зиму — существительное , потому — наречие , что — наречие , побеги — существительное , непокрытая — прилагательное , снегом — существительное , обмерзают — глагол , при — предлог , низких — п..

Начнем с главных членов предложения. 1) Хорош лес 2) окрашена листва 3) расстилаются листья 4) видны шляпки а теперь определение и дополнение. Дополнение(сущ. ) — 1) дни, 2) цвет, 3) — , 4) — . Определение(в данном случае это прилагательные) — 1)..

ПрЕломление ПрЕподнести ПрЕкратить споры ПрЕстиж ПрЕзумция ПрЕмьера ПрЕвратно понятый ПрЕсимпатичный ПрЕсимпатичный.

Решение в приложении Всё остальное у Вас правильно.

Раз — вед — чи — ки | р а с в * э ч * и к * и | 4 слога р (р) согл. , зв. Непарн. , тв. Непарн. , а (а) глас. , безуд. , з (с) согл. , глух. Парн. , тв. Парн. , в (в) согл. , зв. Парн. , мягк. Парн. , е (э) глас. , уд. , д ч(ч) сог..

Источник статьи: http://russkij-azyk.my-dict.ru/q/3457589_prislos-ne-sladko-ili-nesladko/

не сладок

Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .

Смотреть что такое «не сладок» в других словарях:

Сладок мед, да не горстью его; горько вино, да не лишиться его. — Сладок мед, да не горстью его; горько вино, да не лишиться его. См. ПЬЯНСТВО … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Сладок мед, да не с чиляком в рот. — (чиляк лагун, дуплянка). См. ТОЛК БЕСТОЛОЧЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Сладок мед, да не по две в рот. — Сладок мед, да не по две (ложки) в рот. См. ТОЛК БЕСТОЛОЧЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа

сладок — нареч, кол во синонимов: 1 • сладкий (42) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

И дым отечества нам сладок и приятен — Из комедии «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова (1795 1829). Слова Чацкого (действ. 1, явл. 7): Опять увидеть их мне суждено судьбой! Жить с ними надоест, и в ком не сыщешь пятен? Когда ж постранствуешь, воротишься домой, И дым отечества нам… … Словарь крылатых слов и выражений

и дым отечества нам сладок и приятен — Ср. Единоверное нам крестьянское население, как заслышит пыхтенье наших веселых тульских толстопузиков и расстилающийся от них отечества, сразу поймет, кто здесь настоящие хозяева. Лесков. Русский демократ. 4. Ср. Когда ж постранствуешь,… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

И дым отечества нам сладок и приятен — крыл. сл. Цитата из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» (1824), д. 1, явл. 7, слова Чацкого, вернувшегося из путешествия. С сарказмом вспоминая старых москвичей, он говорит: Опять увидеть их мне суждено судьбой! Жить с ними надоест, и в ком не … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

грех сладок, а человек падок — Ср. И первый человек греха не миновал, да и последний не минует. Грех сладок, а человек падок. Островский. Сердце не камень. 1, 2. См. кто перед Богом не грешен. См. как муха к меду льнет … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

Запретный плод сладок — Впервые встречается в сочинениях римского поэта Овидия (Публий Овидий Назон, 43 до н. э. 18 н. э.). Иносказательно: психология человека такова, что его всегда привлекает именно то, что запретно, недоступно и пр. Энциклопедический словарь крылатых … Словарь крылатых слов и выражений

Запрещенный плод сладок. — Запрещенный плод сладок. См. КАЗНА … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/48450/%D0%BD%D0%B5

Ему пришлось не сладко как пишется

1. Пишется слитно частица не с наречиями, которые без отрицательной частицы не употребляются: неизбежно, нелепо, недоумевающе.

2. Пишется слитно частица не с наречиями на -о, которые в сочетании с отрицательной частицей приобретают противоположное значение (обычно такие слова можно заменить синонимами без не): неплохо (ср. хорошо ) ; немного (ср. мало ) ; неудачно (ср. безуспешно ) .

3. Пишется раздельно частица не с наречиями на -о , если имеется или подразумевается противопоставление: живут не богато, а бедно; обычно ехали не быстро и не медленно; не часто возникает подобная ситуация; не скоро ещё вскроется река; не случайно он завёл этот разговор; не вечно будет природа хранить свои тайны от человека; не сладко жилось переселенцам на первых порах; Говоря честно, не много найдётся людей, которые не испытывают неприятного чувства при виде пауков.

Различается противопоставление, выраженное союзом а, и противопоставление, выраженное союзом но.

При использовании союза а противопоставляются два понятия, из которых одно отрицается, а другое, противоположное ему, утверждается: Работа выполнена не плохо, а хорошо — раздельное написание отрицательной частицы. При использовании союза но противопоставляются не прямо противоположные понятия, а понятия совместимые, действию одновременно приписываются два признака без отрицания одного из них: Работа выполнена неплохо, но с некоторыми мелкими недочётами — слитное написание отрицательной частицы.

Примечание. В некоторых случаях возможно двоякое толкование текста и, как следствие, двоякое написание частицы не с наречием. Ср.:

до ближайшей остановки автобуса отсюда недалеко (утверждается, что близко)

до ближайшей остановки автобуса отсюда не далеко (отрицается, что далеко)

редактор уехал ненадолго (‘на короткое время’)

редактор уехал не надолго (‘не на продолжительное время’)

4. Пишется раздельно частица не с наречием на -о, если при нем в качестве пояснительного слова использовано отрицательное наречие, начинающееся с ни, либо слова далеко, вовсе или отнюдь: Докладчик говорил нисколько не убедитель но; Рукопись отредактирована отнюдь не плохо [6] . Но: никак невозможно ( никак играет роль усилительного слова; ср.: совершенно невозможно ) .

5. Слова категории состояния на -о (так называемые предикативные наречия) пишутся с частицей не слитно при утверждении: нетрудно видеть и раздельно при отрицании: не трудно видеть (смысл обычно устанавливается самим пишущим). Например:

утверждение: Неважно, что он о нас думает; Неверно считать создавшееся положение столь трудным; Невозможно выполнить такую сложную работу в короткий срок; Невыгодно уезжать немедленно; Неизвестно, как он будет вести себя дальше; Немудрено, что она отказалась от неинтересной работы; Непозволительно так относиться к старшим; Непонятно, почему они так долго отсутствуют; Неприятно гулять в сырую погоду; Непростительно обманывать чужое доверие; Сегодня на море неспокойно ; Неудивительно, что постоянные занятия спортом укрепили его здоровье; Нехорошо оставлять друзей в беде;

отрицание: — И это всё? — Не богато; Не весело думать, что праздник уже кончился; Не видно, чтобы больной поправлялся; Не должно упорствовать в ошибочном мнении; Не логично полагать, что события будут повторяться; Не обязательно, чтобы ответ был дан немедленно; Не опасно, что в лечении сделан небольшой перерыв; Не просто провести полную реконструкцию крупного предприятия; Не скромно переоценивать свои заслуги; Не сладко жить в одиночестве; Не случайно, что за помощью он обратился именно к вам; Не странно, что победа досталась сильнейшим; Не существенно для нас, где провести отпуск; Не худо было бы съездить на юг.

Как и в других случаях, отрицание усиливается отрицательными местоимениями и наречиями, а также словами далеко, вовсе или отнюдь: Никому не приятно, чтобы о нём плохо думали; Отнюдь не безразлично, как действовать в дальнейшем.

Примечания: 1. В вопросительном предложении при логическом подчеркивании отрицания частица не с предикативным наречием пишется раздельно: Не удивительно ли, что посредственное произведение так разрекламировано?

2. Различается написание частицы не с безлично-предикативными словами на -о и созвучными с ними краткими формами прилагательных и наречиями. Ср.:

Дать воды? — Не нужно. — Объяснение ненужно.

Существенных изменений не заметно. — Пятно незаметно. — Подал знак незаметно.

6. Частица не пишется слитно:

1) в отрицательных наречиях: негде, некуда, неоткуда, незачем;

2) в отыменных наречиях: невдалеке, невдомёк, невзначай, невмоготу, невмочь, невпопад, невтерпёж, недаром (‘не напрасно’, но: не даром — ‘не бесплатно’), некстати, неспроста, нехотя (глагольного происхождения);

3) в сочетании невесть кто ( что, какой, где, куда и т. п.).

7. Частица не пишется раздельно :

1) с местоименными и усилительными наречиями: не здесь, не так, не вполне, не полностью, не совсем;

2) со словами категории состояния (предикативными наречиями), не соотносительными с прилагательными: не надо, не время, не жаль (но: недосуг, неохота и др.);

3) с формой сравнительной степени наречий: работает не хуже других;

4) с обстоятельственными наречиями: не сегодня, не иначе и др.;

5) с наречиями, которые пишутся через дефис: не по-моему, не по-товарищески;

6) в сочетаниях отыменного происхождения: не в зачёт, не в меру, не в пример, не к добру, не к спеху, не по вкусу, не под силу, не по нутру, не с руки.

8. Частица не пишется отдельно от следующего за ней предлога, союза или частицы: не в поле; не с друзьями; не то… не то; не только; не весть какой.

9. В предложных сочетаниях не смотря на, не взирая на частица не пишется слитно : Несмотря на плохую погоду, мы пошли в горы; Докладчик критиковал всех, невзирая на должности,

[6] О двояком значении наречия совсем и в связи с этим о возможном двояком написании при нем частицы не (ср.: Выступал он совсем неинтересно . — Совсем не легко приходится птицам зимой) см. § 54, п. 7.

Источник статьи: http://old-rozental.ru/orfograf_uk.php?oid=2322

Как пишется «не сладкий» : слитно или раздельно?

Как правильно пишется слово: «несладкий» или «не сладкий»?

Как правильно писать слово: «несладкий» или «не сладкий»?

Слово «несладкий» является прилагательным мужского рода, единственного числа и отвечает на вопрос «какой?». Варианты слова: несладкая, несладкое, несладкие. Во всех случаях, данное слово пишется с отрицательной частицей «не» как слитно, так и раздельно. При слитном написании она становиться приставкой.

1) «Несладкий» пишем, если в предложении отсутствует противопоставление с союзом «а» или усиление отрицания. В соответствии с правилами русского языка, прилагательные, наречия или существительные пишутся с «не» слитно, если их можно заменить близким по значению синонимом без «не». Несладкий = горький (кислый).

Пример предложения со словом «несладкий»: сироп из вишни получился несладкий.

2) «Не сладкий» пишем, если в предложении можно встретить противопоставление с союзом «а» или усиление отрицания.

Пример предложения со словами «не сладкий»: сироп из вишни получился не сладким, а кислым.

Оба варианты возможны, причем с равной частотностью.

1) Утверждение: несладкий

НЕСЛАДКИЙ, 1. Не имеющий сладкого вкуса. 2. Нелёгкий, нерадостный (переносный смысл).

2) Отрицание: не сладкий.

Чай совсем не сладкий. Жизнь далеко не сладкая.(Усиление отрицания).

Он симпатичный парень, но не сладкий красавец (НЕ относится к словосочетанию).

Не сладкая у него жизнь (логическое выделение начале предложения).

Вкус не сладкий, а какой-то странный (противопоставление с союзом А).

У имени прилагательного «(не)сладкий» имеется тот же самый орфографический статус при сочетании с «НЕ», как и у слов «(не)высокий» или «(не)хороший», например.

Возможные слитное и раздельное написания будут происходить от семантики слова, которое увидится в синтаксисе контекста:

• «Несладкое яблоко выброси, а сладкое съешь» (противопоставление «выброси — съешь» не касается слова «несладкое», поэтому слитно; «НЕ» — приставка).
• «Эта груша не сладкая, а кисловатая» (противопоставление, касающееся нашего слова; поэтому раздельно; «НЕ» — частица).
• «А жизнь-то у озлобленных людей вовсе не сладкая, говорят» (слово «вовсе»; раздельно; «НЕ» — частица).

Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/2890017-kak-pishetsja-ne-sladkij—slitno-ili-razdelno.html

Как правильно писать НЕ с прилагательными?

Написание не с прилагательными – одно из самых сложных правил в русском языке, так как и дети, и взрослые легко могут запутаться в написании. «Не удобный» или «неудобный», «некрасивый» или «не красивый» — разберёмся, как правильно.

Не с прилагательными: когда пишем слитно?

Запомним простые правила слитного правописания НЕ с прилагательными.

Слово не употребляется без НЕ

Если без НЕ нельзя употреблять (оно теряет свой смысл), то его следует писать слитно.

Ненастная погода (настная погода сказать нельзя);
Небрежный почерк;
Ненасытный пёс (слова насытный не существует);
Несчастный человек (счастный человек сказать нельзя);
Непоколебимые убеждения;
Невзрачный вид;
Нерадивый брат.

Есть сопоставление

Условие: слова не должны противоречить друг другу. Они с разных сторон описывают одну и ту же ситуацию. Подсказка: наличие союзов «но» и «и».

Двор небольшой, но красивый.
Комната небольшая и современная.
Зал небольшой, уютный.

Если пояснительные слова – наречия меры или степени.

Если прилагательное, перед которым стоит НЕ, поясняют наречия почти, гораздо, полностью, вполне, крайне и так далее.

Это было крайне несправедливое решение.
Наш сосед оказался гораздо неопрятнее и нескладнее, чем мы предполагали.
Наш старый тайник стал полностью небезопасным.

К прилагательному можно подобрать синоним без НЕ

Условие: слово не должно потерять смысл, а противопоставление должно отсутствовать.

Неинтересная история (скучная)
Непростой примёр (сложный)
Негорячий чай (тёплый)

Достаточно запомнить эту таблицу, чтобы больше никогда не путаться в слитном написании НЕ с прилагательными.

Когда писать прилагательные с НЕ раздельно?

Мы выяснили то, как пишется НЕ с прилагательными: когда нет противопоставления, когда можно подобрать синоним без НЕ, или когда слово не употребляется без этой частицы. Но как понять, что слово нужно писать раздельно? Запомним следующее правило:

Есть противопоставление

Если две части предложения противопоставляются друг другу, то НЕ с прилагательными следует писать раздельно, даже если прилагательное краткое.Подсказка: наличие союза «а», слова в предложении – антонимы.

Крыша была не низкой, а высокой.
Терем на холме не близок, а далёк.
Двор был не большой, а маленький.
Комната вышла не яркая, а тусклая и мрачная.
Их отношения были не дружескими, они были врагами.

Если пояснительные слова – отрицательные наречия или местоимения

Наличие отрицательных местоимений и наречений. Если видите в предложении вовсе не, отнюдь не – правило требует писать его раздельно. Сюда можно отнести и: нисколько не, ничуть не и так далее.

Он вовсе не рассеянный.
Я ничуть не грустный человек.
Мама отнюдь не строгая.
Папа ничуть не серьезный.

Если НЕ стоит с относительными прилагательными

Когда предложение отрицает свойства (или свойство) предмета, используя прилагательное с НЕ, оно пишется раздельно.

Не золотые цепи;
Не шёлковое платье;
Не металлический стул;
Не каменный колодец;
Не шерстяной шарф.

Прилагательное передаёт цвет или вкус

Отрицание цвета или вкуса описываемого предмета обязательно пишется раздельно.

Не кислое яблоко.
Не розовое платье.
Не красная обложка.
Не сладкий сок.
Не сливочный вкус.

Не используется с притяжательным прилагательным

Когда предложение отрицает принадлежность того или иного предмета кому-либо, НЕ пишется раздельно. Вопросы: Чей? Чья? Чьи? Чьё?

Не мамино платье.
Не папин ремень.
Не родительский дом.
Не мамина тушь.
Не дедушкин нож.
Не бабушкины бусы.

Если это предложение отрицает два одинаковых признака сразу

Когда несколько прилагательных последовательно отражают одно качество предмета, то они пишутся раздельно.

Бабушка не стара и не молода.
Липа не тонка и не стройна.
Игрушка не цветная и не раскрашенная.

Если прилагательное используется в сравнительной степени

Можно определить по наличию слов: лучше, выше и так далее.

Степа был не выше мамы.
Ира училась не лучше Даши.

Раздельное правописание НЕ с прилагательными тоже не будет вызывать никаких трудностей, если своевременно выучить правило и запомнить примеры.

НЕ с краткими прилагательными: как пишется?

НЕ с краткими прилагательными пишется раздельно, если:

Когда к слову нельзя подобрать полную форму и сохранить его значение и смысл, написание частицы НЕ с прилагательным будет раздельным.

В предложении есть слова, которые противопоставляются друг другу.

Как пишется не с прилагательными в отдельных и особых случаях?

Случается так, что на письме нас могут интересовать только отдельные или сложные случаи написания. Разберёмся и с ними.

«Несложно» как пишется — слитно или раздельно?

При написании сочинения или рассказа может возникнуть вопрос: «несложно или не сложно» – как пишется? Всё зависит от того, какой смысл несёт предложение, от этого напрямую зависит как пишется «не сложно» — слитно или раздельно.

1. Это несложно понять (= просто).
2. Решить эту задачу несложно (= легко).
3. Приготовить блины по этому несложному рецепту (= лёгкому)

1. Это не сложно, а легко.
2. Мне совсем не сложно сделать это задание.

Некрасиво — как пишется (слитно или раздельно)?

Принцип такой же. Чтобы понять, почему НЕ с «некрасиво» пишется слитно или раздельно, нужно определить, какую роль в предложении играет слово и вспомнить правило.

1. Сын поступил очень некрасиво, когда обидел маму.
2. Она всегда одевалась некрасиво.

Раздельно, если есть вовсе не, отнюдь не, далеко не или «а»:

1. Он поступил не красиво, а безобразно.
2. Эта картина была написана далеко не красиво.

Теперь вы ни за что не перепутаете, как пишется «не красиво» или «некрасиво»!

«Не спеша» — как пишется (слитно или раздельно)?

Так как не спеша – деепричастие, оно пишется с НЕ раздельно:

1. Не спеша читал книгу.
2. Она говорила не спеша.

«Неактуально» как пишется — слитно или раздельно?

Чаще всего это слово пишется слитно, но есть исключения:

1. Эти данные не актуальны, не полны, не достоверны (при усилении отрицания)
2. Вы прибыли не актуально, но очень своевременно (при противопоставлении с отрицанием)

Как пишется «неудобно» — слитно или раздельно?

Чтобы точно запомнить, как пишется «неудобно» (слитно или раздельно), нужно обратиться к правилу: наречие с приставкой «не» пишется слитно, а с частицей «не» — раздельно.

1. Мне неудобно просить кого-то о помощи (= неловко, плохо)
2. Саше не удобно, а тесно в новой комнате.

Как пишется «неудивительно» — слитно или раздельно?

Есть два варианта написания. Все зависит от смысла и положения в тексте.

1. Неудивительно, что Паша увлекался большим теннисом.
2. Неудивительно, что ты выбрал именно такое решение вопроса.

1. Это не удивительно, а абсолютно банально.
2. Это вовсе не удивительно.

Как писать «не полностью» — слитно или раздельно?

Так как полностью – наречие, оно пишется раздельно с частицей НЕ.

• Не полностью собранная модель.
• Я решил этот тест не полностью.

«Несовсем» или «не совсем» — как пишется?

«Не совсем» — как пишется? Строго раздельно. Написание «несовсем» является неправильным и противоречит правилам русского языка. Запомним, что «не совсем» пишется так.

«Неприятно» — как пишется (слитно или раздельно)?

Запомним, что это слово можно писать и так, и так. Важно использовать те правила, которые мы разобрали выше.

1. Осенью на улице зябко и неприятно.
2. Я чувствовал себя не приятно, а удручённо, хотя причин для плохого настроения не было.
3. Мне вовсе не приятно, что ты так себя ведёшь.

Как писать «не заметно» — слитно или раздельно?

Если предложение содержит утверждение, то «незаметно» пишется слитно, а если в предложении есть противопоставления и так далее, то раздельно.

1. Бабочка незаметно сидела в траве.
2. Моё волнение не заметно, а явно для окружающих.
3. Ничуть не заметно, что он рад нашей встрече.

Как писать «не случайно» — слитно или раздельно?

Обратимся к ранее изученному правилу.

Это решение не случайно, а закономерно.

«Не было» — как пишется?

Раздельно, так как было – глагол.

«Не то чтобы» — как пишется?

Запоминаем, что «не то чтобы» — один элемент, поэтому его не нужно разделять запятой или отделять его части друг от друга.

«Не принципиально» — как пишется?

Чаще всего пишется слитно, но если есть противопоставление, то раздельно.

1. Это вовсе не принципиально.
2. Маша сделала это не принципиально, а из-за злости.

«Не всегда» или «невсегда» — как пишется?

Не всегда пишется только раздельно. Слитное написание считается ошибочным.

«Не особо» — как пишется?

Не с наречением «особо» стоит писать именно раздельно, так как это не противоречит нормам русского языка.

«Всеже» — слитно или раздельно?

Правильное написание – все же. Никогда не пишите его слитно.

«Никоим образом» — как пишется?

Если между частями «никоим» нет предлогов, то оно пишется слитно.

«Не с проста» — как пишется?

Неспроста пишется только слитно и никак иначе. Запоминайте, что это слово нельзя записывать по-другому.

«Не очень» — как пишется?

Наречие, которое выражает меру и степень, пишется только раздельно. Правильный вариант – не очень.

Мы разобрали все возможные варианты написания не с прилагательными, и другими частями речи, а также как пишется «не» с краткими прилагательными, похожими на наречия. Закрепите материал составлением предложений или написанием текста с НЕ.

Источник статьи: http://penfox.ru/blog/kak-pravilno-pisat-ne-s-prilagatelnymi/

Архив форума

Три раза уже пытал этим Справку, а в ответ — тишина. Может, форумчане помогут?
«Ночей не досыпала, сладок кус не доедала!» — в обоих случаях НЕ раздельно? Или есть еще мнения?

Образовался недосып.
По часу, по два собери:
за жизнь выходит года три.
Но скуки не было.
Образовался недоед
из масел, мяс и сахаров.
Сочтешь и сложишь—будь здоров!
Но скуки не было.
.
Б. Слуцкий

Я бы в обоих случаях писала раздельно, поскольку здесь явная оборванность, незавершенность действия, а не неполнота его.

Вот «ночами недосыпала» — тогда слитно. То есть был именно недосып.

А также «она сама недоедала, а детей кормила вдоволь».

Да и просто «она недосыпала, недоедала» — тогда тоже слитно.

Спасибо:) Вы правы, конечно. Но меня почему-то заклинило на «ночей недосыпала» и «кус не доедала». Хотя понимаю, что нелогично.

А по-моему, как раз неполнота. Вот какая незавершенность, оборванность в «сладок кус не доедала»? То есть ела, ела, да и оставила кусок? Нет, там другой смысл.

Маргоша, я вас уже люблю:) Смысл действительно другой. Но что делать с формальными правилами?:(

Но если не доела «что-то», то именно не доела.

«Недоедать» — это быть постоянно голодным.

Как и «недосыпать» — постоянно не высыпаться.

Два квалифицированных консультанта — два мнения:) Видимо, неспроста Справка мой вопрос упорно игнорирует.

Пишутся слитно глаголы с составной приставкой недо-, придающей глаголу значение неполноты, недостаточности действия (приставка эта по значению часто антонимична приставке пере-; ср.: недовыполнить – перевыполнить, недосолить – пересолить). Например: недобрать тетрадей, недоварить картофель, недовернуть гайку, недовесить масла, недогрузить вагон, недооценить свои возможности, недополучить часть товара, недоедать, недосыпать, недосмотреть, недослышать, недоглядеть, недоучесть. Ср.: И как недосмотрел? И как ты недослышал? (Грибоедов); Бился как рыба об лёд, недоедал, недосыпал (Тургенев).

Примечание. Следует различать глаголы с приставкой недо-, обозначающие, что действие выполнено ниже нормы, и созвучные им глаголы с приставкой до-, которым предшествует отрицание не и которые обозначают в сочетании с частицей, что действие не доведено до конца. Ср.: недосмотреть за ребёнком (допустить упущение при надзоре) – не досмотреть спектакль до конца (не окончить смотреть); безработные постоянно недоедали – дети часто не доедали за обедом свой суп; всегда недоплачивали – никогда не доплачивали.

Ср. также раздельное написание не основании общего правила: не добежать до финиша, не доводить до конца, не докончить письмо, что-то не доделать, ни до чего не доспорились.
____________
Надеюсь, Вы поняли, что это Розенталь.

Ну понял, естессно:) Только ведь Розенталя сегодня оспаривают все кому не лень. Так, по Розенталю, по-моему, НЕ ГОТОВ пишется раздельно при любом раскладе. А Орф. словарь Справки очень даже разрешает сливать (если я ничего не путаю).
И потом, я как-то не чувствую принципиальной разницы между «недобрать тетрадей» (Розенталь) и «недоспать ночей». Щас еще раз постараюсь почувствовать:)

>> «Недоедать» — это быть постоянно голодным.
>> Как и «недосыпать» — постоянно не высыпаться.

Helena, так имено такой смысл и вложен в исходное. Конечно, быть постоянно голодным, а не оставлять недоеденный кусок. И Розенталев первый абзац это подтверждает.
________________________

>> Маргоша, я вас уже люблю:) Смысл действительно другой. Но что делать с формальными правилами?:(

3). Мое мнение формальным правилам не противоречит (см. выше); 2). О смысле уже сказала; 1). Любить меня не надо, а повода к фамильярному обращению, по-моему, я Вам не давала.

Замётано. Не люблю и прошу прощения за фамильярность:) А за консультацию спасибо.

Марго, по смыслу — и так и эдак. Пожалуй, по ощущениям склонна даже с Вами согласиться.

Так что — пусть пишут слитно

С одной стороны, недосыпать и недоедать — глаголы непереходные, нельзя недосыпать и недоедать что-либо.
С другой стороны, «не доедать сладкий кус» означает этот самый сладкий кус есть, но не доесть. Очевидно, пресытившись. Что, кажется, противоречит авторскому замыслу.
Резюме: исходная фраза бессмысленна, говорить о ее правописании нельзя.

volopo, а это известная фраза из сказки про какую-то уточку.
В нее княгиню преврятили, а она всё приходила к своим деткам и говорила» «Кря-кря, мои ребяточки. Я слезою вас выпаивала, чем-то там выкармивала, сладок кус (не)доедала. » Ну и прочее.

ОК, поправка: в современном языке фраза бессмысленна. Соответственно, к ней неприменимы правила современного русского языка.

Более ли менее правильные соображения в сообщениях 10.06.2009 12:45 и 10.06.2009 17:23 , но в обоих же случаях рассуждения не доведены до логического конца.

>> Я бы в обоих случаях писала раздельно

И я так же считаю. А вот глаголения о «явной оборванности» и пр., имхо, ни при чём.
……………………………
>> недосыпать и недоедать — глаголы непереходные

Очень тепло, но не горячо, нужно двигаться дальше :)!
Непереходные глаголы не требуют иного объекта, на который переходит действие. Сам источник действия – субъект, он же и объект, например: он недоедал, недосыпал.

Досыпать и доедать – глаголы переходные, должен быть объект, на который переходит действие, в данном случае не досыпать ночи, не доедать кусок.

1. Спать до конца какого-л. срока. // Продолжать прерванный сон.
2. Спать до определенного времени.
3. Спать достаточно долго; высыпаться.

maggie :
>> Минка, разве «досыпать» — переходный глагол?
…………………………..
В словаре Грамоты.Ру всё именно так, как Вы заметили. Но я руководствуюсь не столько словарными «истинами», сколько критериями русской грамматики.

Глагол «доспать» может образовывать формы страдательного залога: досыпаемая мною ночь; ночь досыпается мною.
Без объекта, на который переходит действие глагола «доспать», я себе его употребление не представляю!
Даже если сказать: «Я досыпаю» все равно имеется в виду какой-то предел: или определённый срок (ночь, время на сон, время до побудки) , или желание спать.
По моему критерию «практической грамотности» можно сказать «он досыпает его, её» (его – срок отдыха, её – ночь).
Почему вдруг Грамота.Ру считает «доспать» НЕпереходным, мне непонятно! Ещё один пример, что в словарях отнюдь не «истина в последней инстанции».

А вот в МАС на http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp «доспать» переходный:
1. перех. Проспать до конца какого-л. срока. Доспать ночь.
Досыпать – несовершенный вид доспать.

В то же время «недосыпать» и «недоедать» глаголы НЕпереходные, они не требуют объекта, на который переходит действие; эти глаголы означают «испытывать недосып» или «испытывать недоедание» (как справедливо замечено 10.06.2009 12:32 и 10.06.2009 13:46 ).
Можно ли написать «он не()доспал ночь»? Можно, но только как отрицание «доспал», т. е. раздельно!

Поскольку единого мнения нет, может, кто-нибудь из «старослужащих» достучится все-таки с этим вопросом до Справки? К моим мольбам, как я уже говорил, дама безнадежно глуха:)

До Справки, похоже, достучаться никто не может.

А Вам это написание принципиально?

Поскольку я подумала-подумала — и склонна согласиться с volopo: >в современном языке фраза бессмысленна. Соответственно, к ней неприменимы правила современного русского языка. Нихто

Марго
*А по-моему, как раз неполнота. Вот какая незавершенность, оборванность в «сладок кус не доедала»? То есть ела, ела, да и оставила кусок? Нет, там другой смысл.*

Вот и именно, что оставила. Детишкам и оставила. Начала сначала сама есть, а потом совесть замучила и решила детишкам всё ж оставить.
Может, также не доедала потому, что не успевала. Время на прием пищи может было крайне ограниченно?

Хотя слитное написание, конечно, тоже возможно. «Недоедала» именно в смысле «недоедала» (голодала), а «не доедала» (не успевала съесть или хотела оставить кусочек). Фраза, конечно, при таком смысле звучит не по-русски, но смысл мог быть именно таков.

Нихто, гляньте по моей ссылке (здесь выше), абстрагируясь от тамошнего написания.

Какой смысл, как Вы думаете, вложен в эти слова?

Helena
*Нихто, гляньте по моей ссылке (здесь выше), абстрагируясь от тамошнего написания.

Какой смысл, как Вы думаете, вложен в эти слова?*

Хороший вопрос! На засыпку.
Из предшествующего текста (по ссылке) непонятно, то ли она недоедала (голодала), то ли не доедала, чтобы оставить детям.
Как грится, поди пойми!
При этом логически из «не доедала» можно получить легко «недоедала» — раз не доела, а оставила детям, то сама осталась голодной.
И наоборот. «Недоедала» потому, что «не доедала».
Разговор ниачем, короче!

Helena:
>> склонна согласиться с volopo: >в современном языке фраза бессмысленна. Соответственно, к ней неприменимы правила современного русского языка. > к ней неприменимы правила

Неприменимы или не применимы?
Я бы писал раздельно из-за слов «к ней». Они придают «глагольность» слову «применимы», следовательно, зто причастие и с не пишется раздельно («одиннадцатая заповедь» :).

Если «неприменимы» прилагательное, то его можно было бы заменить заведомым прилагательным без нарушения синтаксиса. Попробуем: «к ней известные (конкретные, понятные и т. п.) правила» – полная нескладуха!

А без «к ней» всё согласуется: «известные (конкретные, понятные) правила».
Мой вывод: здесь раздельно, «не применимы».
Без слов «к ней» возможны оба варианта: слитно и раздельно.

>> Начала сначала сама есть, а потом совесть замучила и решила детишкам всё ж оставить.

(апарт): Не хотела бы я видеть такую мать, которая сначала жрёт, пардон, сама, а потом только решает оставить объедки детишкам. И как можно додуматься до подобного смысла?!

Марго
*(апарт): Не хотела бы я видеть такую мать, которая сначала жрёт, пардон, сама, а потом только решает оставить объедки детишкам. И как можно додуматься до подобного смысла?!*

Додуматься можно до чего угодно, и в самом правильном смысле причем!
Ей на званых обедах давали поесть, но она героически не доедала, и прятала недоеденное в рукаве, чтобы отнести детишкам. Что на это скажете?
Просто так недоеденное выносить было нельзя.

Ушли недолюбив, не докурив последней папиросы.

Письмо из детского дома в «Пионерскую правду»: «Уважаемая газета! Вы пишете, что дети в Африке недоедают. Пришлите, пожалуйста, в наш детский дом то, что они не доедают. «

>>>>sanan: Поскольку единого мнения нет

Это вопрос не той сложности, чтобы разделение мнений влияло на правописание.

>>>>Тигрa: Ушли недолюбив, не докурив последней папиросы. Так?

Перекурив папирос, чувствуешь тошноту, а недокурив папирос, чувствуешь недостаток никотина в крови.
Самое простое при решении вопроса о слитном-раздельном написании — проверить правомерность употребления этого слова с антонимической приставкой «пере-«.

Тигра:
>> Ушли недолюбив, … Так?
…………………………………………
По-моему так.
Никак не могу увидеть смысл в глаголе «долюбить».

Недостаточно любить = недо+любить, вроде понятно: любить слабее, чем хотелось бы.

В то же время «ушли не долюбив» почему-то не корёжит (я не имею в виду секс).
В чём дело?

Может быть именно в этой поэтической образности: долюбить = успеть отвести душу в любви.

Не долюбить = не успеть отвести душу в любви, во всяком случае до того момента, когда она (любовь) «угаснет насовсем» или станет «любовью, вошедшей в привычку» (см. на http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=23552&t=23392&v=f 26-12-05 22:00 ).

В общем, в поэзии я бы оба варианта допустил, а в обыденности – только слитно.

>>>>В то же время «ушли не долюбив» почему-то не корёжит (я не имею в виду секс).
В чём дело?
В отсутствии ЧЮ. Или ЧЯ, не знаю уж.

>>>я бы оба варианта допустил, а в обыденности – только слитно.
Минка, а интересно, кто-нибудь вас спрашивает о тои, чего вы не допускаете?

Мнение, не очень, правда, причёсанное.
Недосыпала и не доедала в данном случаю грамматически разные случаи.

Недосыпать без не практически не используется, разве окказионально, тут всё понятно. А вот «не доедать» и «недоедать» в принципе рано возможны в соответвующих контекстах. Поэтому совершенно верно был поставлен вопрос о сымсле высказывания. «Неодедать» — оставаться голодным (причем прямое дополнение вряд ли возможно), «не доедать» — оставлять на тарелке куски.
По смыслу здесь первое, по форме — второе. Вот и думай. Но я бы предпочел форму именно из-за нестыкуемости «недоедать» с конкретным объектом. Поэтому тяготею к «ночей недосыпала, сладок кус не доедала». Последнее при таком написании надо трактовать как самостоятельный фразеологизм.

>>>>Самое простое при решении вопроса о слитном-раздельном написании — проверить правомерность употребления этого слова с антонимической приставкой «пере-«.
Угу.. Хорошо бы ещё уточнить, как на основании такой проверки выбрать вариант написания. Во всех четырёх поминаемых случаях результаты одинаковые: ночей пересыпая (мдяффф. ), кусок переедая (опять), ушли перелюбив (сильно), перекурив последней папиросы (еще лучше). Что ж написание-то различное.

PS
Я вообще сильно сомневаюсь, насколько эти приставки антонимичны, — больно уж разная у них грамматическая роль.
недобежать (до чего) — перебежать (что или даже к кому)
недопрыгнуть (прыгнуть ближе чего) — перепрыгнуть (прыгнуть сверху, преодолеть препятствие), недотянуться — перетянуться (?)
и т.д. — даже тут нет явной антонимии. А помимо глаголов, означающих движение (избегаю термина глаголы движения — понятно почему), — вообще не получается. Сколько-нибудь противоположный смысл у меня получается только в «недобить» — «перебить». Да и то: «оставить в живых одного» vs «истребить всех».

PPS А вообще, «пере-» в занчении избыточности действия где-нибудь актуальна кроме глаголов, означающих движение? Кроме недоделать — переделать (что-то) — и то с польшими огноворками — и не получается.

Бегемот, «ночей недосыпала, сладок кус не доедала» — именно к Вашему варианту я и склонялся изначально (см. [10.06.2009 13:09] – sanan). Но почему-то больше нравится слитное написание в обоих случаях, как предлагает Марго.
Сергей Г.: «Это вопрос не той сложности, чтобы разделение мнений влияло на правописание» — следует ли понимать Вас так, что вопрос крайне прост? Или, наоборот, крайне сложен, а значит, пишем как хотим?
minka, я прекрасно знаю, что Справка не владеет истиной в последней инстанции, и давно уже в подавляющем большинстве случаев «самсеберозенталь». И я очень даже «вникаю» в РЯ, как Вы советуете, — и при этом постоянно натыкаюсь на внутренние противоречия. Они и по Розенталю видны. Просто интересно было узнать мнение Справки, раз уж мы все пасёмся на ее территории.
Helena, мне это написание принципиально как журналисту. Даже если «в современном языке фраза бессмысленна» (в чем я очень и очень сомневаюсь), публициста это остановить не может:) А вывод «к ней неприменимы правила современного русского языка» — это все-таки не ответ на вопрос, согласитесь:)
Фраза была использована Стругацкими в «Понедельник начинается в субботу» — произведение на вполне «современном языке». К сожалению, книги у меня нет, иначе я бы не напрягал форумчан.
Как бы то ни было, вы все очень помогли мне. Спасибо большое:)
Марго, еще раз миль пардон.

> Фраза была использована Стругацкими в «Понедельник начинается в субботу».

Кажется, там «недосыпала» не было, а «не доедала» раздельно. Так и на «официальных страницах» Стругацких:

Спасибо за наводку, Саид. Действительно, «недосыпала» там нет. Но книгу я читал давным-давно, и больше мне вспомнить эту фразу было просто неоткуда, потому что со сказкой про уточку незнаком точно. Либо электронная версия Стругацких отличается от первых печатных изданий, либо у меня глюки.
Впрочем, это уже не важно. По-моему, вопрос исчерпан, так что еще раз спасибо всем.

sanan? у меня дома «полосатое» издание фантастики, 65 года. Гляну там.
Но поскольку сказку про уточку помнила всегда, а раздельное написание при чтении Стругацких не зацепило, полагаю про «недосыпала» и тогда в книге не было.
Ну, вечером гляну.

>>>>sanan: следует ли понимать Вас так, что вопрос крайне прост?

Проще бывает редко. Вам сразу дали верный ответ [10.06.2009 13:10] с подтверждением [11.06.2009 17:33].
Недоедать, недосыпать — пртвп. переедать, пересыпать.
Не доедать, не досыпать — пртвп. доедать, досыпать.

В Вашем случае:
Ночей недосыпала, сладок кус недоедала!

Судя по всему, во времена Даля и даже во времена Ушакова «недосыпать» и «недоедать» были вполне переходными глаголами. (Из Даля про «недоедать»: «Такая жизнь, что ночей недосыпаем, куска недоедаем.»). И в сказке историческое правописание надо оставить.
Но сейчас эти глаголы стали непереходными, сказать «недоспать чего-то» невозможно.
А кооректоры Стругацких со знанием дела исправили написание на раздельное, а смысл фразы на противоположный.

volopo, я не согласен с такой трактовкой. Во-первых, Даль как источник нормативности — моветон. Во-вторых, откуда вывод о пропаже переходности? Как были сочетания «ночей недосыпала», «куска не()доедала» — так и остались. Не знаю, была ли эта переходность при Дале, но то, что статус-кво на основании этих примеров не изменилось — очевидно. Наконец (и самое главное!), что вообще может означать выражение «куска недоедать» вне полученного фразеологизма «голодать»? Хоть при Дале, хать сейчас?
Только тот самый недоеденный кусок. Добро бы ещё было «кусков» — тогда ещё можно было бы говорить об постоянном действии, как с «ночами». А тут явно один кусок, недоеденный. Т.е смысл тождественен тому, что получается при раздельном написании. Так зачем сущности плодить?

>>>>Проще бывает редко.
Это смотря с чем сравнивать. Если с недостаточностью аргументации, то пожалуй почаще. Простота — она хуже воровства.

Это я так, по инерции. Услышать комментарии к моим сомнениям я уж и не мечтаю.

> Во-вторых, откуда вывод о пропаже переходности? Как были сочетания «ночей недосыпала», «куска не()доедала» — так и остались.

Ефремова:
НЕДОСЫПАТЬ1 несов. неперех.
Спать менее, чем нужно или требуется.

НЕДОЕДАТЬ несов. неперех.
Недостаточно хорошо питаться, съедать меньше, чем следует.

А словосочетания, действительно, как были, так и остались — со слитным написание «не».

>Во-первых, Даль как источник нормативности — моветон.

Считайте, что ссылка на Даля была дана не как на источник нормативности, а как на пример из литературы того времени.
Аналогичный пример есть и у Ушакова на «недосыпать»:
«В трудах куска недоедала, ночей недосыпала. Крлв.»

Да как же один недоеденный кус? Как это представить-то себе? А если она, болезная, еще и слезу горючую лила — это была одна слеза, но огромадная? А «волос долог — ум короток»? Я бы слитно написала и не задумалась бы даже.

«Кря, кря, мои деточки! Кря, кря, голубяточки! Я нуждой вас выхаживала, Я слезой вас выпаивала, Темную ночь недосыпала, Сладок кус недоедала!» («Белая уточка»)

При всех противоречивых доводах (приведённых выше) в контексте* сказки эти глаголы (досыпать, доедать) в большей мере переходные, поэтому предпочту их написание с частицей раздельно:
«Ночей не досыпала, сладок кус не доедала!»
—————————-
* На первом плане материнской нужды (в её монологе) выступают не внешние обстоятельства, а её собственная _направленная_ самоотверженность, её заботы и помыслы о детях. Обусловленность материнской нужды чужим злом (ведьма) отстоит здесь вторым планом, так как материнская отрешённость от благ для себя во имя детей не составляет редкости и во вполне благополучных и обеспеченных семьях.

Глубоко копнули, H_N!:) Нет, я остаюсь при своем мнении.

>>>>H_N: предпочту их написание с частицей раздельно:
«Ночей не досыпала, сладок кус не доедала!»

Если Вы допускаете раздельное написание в данном случае, то должны допустить и вставку наречия:
Ночей не всегда досыпала, сладок кус не часто доедала!

Кроме того, при изменении внешней ситуации на противоположную и частица «не» должна отвалиться.
Ночей не досыпала, сладок кус не доедала! Но через год, получив наследство, стала ночи досыпать, кус доедать.
Лично у меня такое не состыковывается.

>>>>> Во-вторых, откуда вывод о пропаже переходности? Как были сочетания «ночей недосыпала», «куска не()доедала» — так и остались.

>>>Ефремова.
volopo, повторю вопрос. Откуда вывод о _пропаже_ переходности?
Чтобы что-нибудь продать, надо сначала что-нибудь купить.
Я не вижу по приведённым вами примерам какого-нибудь изменения в статус-кво. И у Даля и и Крылова обсасывается один и тот же фразеологизм, на основании которого ничего сказать нельзя.
.

>>>Считайте, что ссылка на Даля была дана не как на источник нормативности, а как на пример из литературы того времени.
Не верю. Он со слуха записывал. Скорее уж он мог послужить источником недоразумений в дпйльнейшем.

>>>>Кроме того, при изменении внешней ситуации на противоположную и частица «не» должна отвалиться.
Ночей не досыпала, сладок кус не доедала! Но через год, получив наследство, стала ночи досыпать, кус доедать.
Лично у меня такое не состыковывается.

Правильно, не состыковывается. Во-первых потому, что фразеологизмы (включая поговорки) не подчиняются надуманным приемам «практической грамотности», всякая попытка изменить их тут же вызывает отторжение, что мы и моджем наблюдать в ваших примерах, во вторых потому, что «недосыпала», но «не доедала». «Досыпала ночей» — это туда, к минке, а «стала доедать кусок» — именно оно, антонимичное «недоеданию», с той только оговоркой, что актуальности поменее, хотя и тут просматривается «стала лучше жить — не отрывала от себя последнее».
===
А вообще мне вдруг показалось, что ратующие за слитное написание «не()доедала» просто не видят за этим картины настоящего, непоказного голода. Не с жиру не доедала-то. От себя отрывала, детушек кормила. Не виртуальный, а вполне конкретный, свой, причитающийся кусок, свою «пайку» хлеба. Для меня этот смысл очевиден. Иное — от лукавого, ибо трудно поддаётся переводу на конктеные образы, сиречь потребовало бы плодить сущности.

>volopo, повторю вопрос. Откуда вывод о _пропаже_ переходности?
>Чтобы что-нибудь продать, надо сначала что-нибудь купить.
>Я не вижу по приведённым вами примерам какого-нибудь изменения в статус-кво.
>И у Даля и и Крылова обсасывается один и тот же фразеологизм, на основании которого ничего сказать нельзя.

Во-первых, можно. Определенно, со ссылкой на словари, можно сказать, что в устойчивом обороте «ночей недосыпала, кусок недоедала» и его модификациях не- пишется слитно.

Во-вторых, для меня это достаточный аргумент, чтобы сказать, что раньше глаголы «недоедать» и «недосыпать» были переходными.

>>>>Во-первых, можно. Определенно, со ссылкой на словари, можно сказать, что в устойчивом обороте «ночей недосыпала, кусок недоедала» и его модификациях не- пишется слитно.
Сказать можно. Убедить невозможно. На основании цитаты из Стругацких любой ваш критик или наоборот пропитавшийся духом (не буквой) вашей логики последователь может заключить, что писать надо раздельно. Будем бодаться, чей источник круче?

>>>>Во-вторых, для меня это достаточный аргумент, чтобы сказать, что раньше глаголы «недоедать» и «недосыпать» были переходными.
Ну будьте тогда последовательны. Значит и сейчас они переходные. Ибо ничего в их статусе не изменилось.

Не пойму я, о чем вы спорите.
Тут и так сказать можно.

Просто в случае «не доедала» смысл будет приземленный, буквальный — не доедала кусок и оставляла его для детей.
В другом случае — «недоедала» синоним «голодала».
И сладкий кус здесь просто красочный образ, не более!
В сказке про Уточку уместней, конечно, «недоедала» — иначе сказка превратится в суровую быль.
Не вопрос это вообще чисто конкретной лингвы. Тут чуть пошире надо глядеть, как со стихами, например.

«Тут и так сказать можно.» = «тут так и так сказать можно»

>>>Не пойму я, о чем вы спорите.
Это не удивительно.
Удивительно, что при этом вы тоже спорите.
Хотя удивительно ли?

Ю»недосыпала» там нет. Но книгу я читал давным-давно, и больше мне вспомнить эту фразу было просто неоткуда, потому что со сказкой про уточку незнаком точно. Либо электронная версия Стругацких отличается от первых печатных изданий, либо у меня глюки.Б

Я наконец посмотрела Стругацких в бумажном варианте.
«Недосыпала нет ни в одном варианте», только «(не)доедала».
Причем в издании 65-го года написано раздельно, 89-го — слитно.

Кавычки не туда поставились. Ну, надеюсь, понятно, что хотела закавычить.

В первом случае НЕ пишется слитно, т.к нет слова ДОСЫПАЛА. А во втором- раздельно!!

. так как слово «доедала» есть? Прочтите всю ветку внимательно и попытайтесь вникнуть.

>т.к нет слова ДОСЫПАЛА sanan

Helena, «в издании 65-го года написано раздельно, 89-го — слитно» — это лучшее свидетельство правомерности моего вопроса:) Спасибо Вам огромное за труды:)
Предпочту все же непоколебимую позицию Марго и, кажется, какого-то Сергея (пардон, неохота искать его полные реквизиты) — слитно в обоих случаях.
И тут же покаюсь перед ними: совсем недавно, уже после форумского обсуждения, написал в своей публикации «недосыпала» и «не доедала». Горбатого без могилы не исправить:)

Кстати, пока не видел, какое решение приняла корректорша. Увы, после того что я пожаловался главреду на ее правку: «прости Господи» вместо моего «прости господи» — и он ответил «заколебала уже. » и пообещал принять меры, не уверен, что у нее осталось какое-либо свое мнение:)

>>>>и, кажется, какого-то Сергея (пардон, неохота искать его полные реквизиты)

Вот так вот снизойдёшь, а тебя посредством словообразующей частицы недоопределят, треугольник до ромба недостроят, до полного реквизита недолампасят.

Дострою треугольник до ромба, ромб — до тетраэдра и т.д.: Сергей Г. — вот гуру, который соизволил снизойти до меня, смерда убогого. Если без иронии — то спасибо, разумеется:) Просто я не привык к обращению со мной сверху вниз, поймите правильно. Видимо, на этом форуме меня еще многому поучат.

>>>>Дострою треугольник до ромба, ромб — до тетраэдра

Тетраэдр в петлицах? Ор-ригинально! Из металлистов, что ли?

>>>>который соизволил снизойти до меня

Не до Вас, а до Вашего вопроса, простого и не шибко интересного в очевидности ответа на него.
Я обычно такое пропускаю, а тут на ироничного нарвался. Верней, он на меня налетел. Но пока не напоролся, даже не наткнулся. Хотя и накатил, но не навалился. Пытался надавить и нажать, но получилось без напряга и нагруза, хотя с надломом и надрывом.
Ладно, пущай попоучается многому, не буду мешать.

Сергей Г., да это мастер-класс, даже независимо от вложенного в написанное смысла! ;))

Я, Сергей, вот это имела в виду:

Угу. Класс. Представить это без трёх стаканов под лапмасами просто невозможно. А главное — на неокрепшие души действует. После такого любая туфта в обоснованиях за бином Ньютона сходит.

>>>>Тетраэдр в петлицах? Ор-ригинально! Из металлистов, что ли?
Из РККА. Или РСХА — на выбор.

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/klass/89996/

§ 71. Правописание не с наречиями

1. Пишется слитно не с наречиями, которые без не не употребляются, например: неизбежно, нелепо, недоумевающе.

2. Пишутся слитно с не наречия на о, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не (ср. § 65, п. 2 и § 66, п. 2), например: неплохо (ср.: хорошо), немного (ср.: мало), неудачно (ср.: безуспешно).

3. Пишутся раздельно с не наречия на о, если имеется или подразумевается противопоставление, например: живут не богато, а бедно; обычно ехали не быстро и не медленно; не часто возникает подобная ситуация; не скоро еще вскроется река; не случайно он завел этот разговор; не вечно природа будет хранить свои тайны от человека; не сладко жилось переселенцам на первых порах. Ср.: На земном шаре не много мест, где встречается этот камень; Когда борзая добиралась до горла, зверю не много оставалось жить; Говоря честно, не много найдется людей, которые не испытывают неприятного чувства при виде пауков.

Примечание 1. В некоторых случаях возможно двоякое толкование и, как следствие, двоякое написание; ср.: до ближайшей остановки автобуса отсюда недалеко (утверждается, что близко) — до ближайшей остановки автобуса отсюда не далеко (отрицается, что далеко); редактор уехал ненадолго (на короткое время) — редактор уехал не надолго (не на продолжительное время). Для решения вопроса необходим более широкий контекст.

Примечание 2. В написании не с наречиями на — о, как и в написании имен прилагательных (см. § 66, п. 5), различается противопоставление, выраженное союзом а, и противопоставление, выраженное союзом но. В первом случае противопоставляются два понятия, из которых одно отрицается, а другое, противоположное ему, утверждается, например: работа выполнена не плохо, а хорошо; во втором случае действию одновременно приписываются оба признака без отрицания одного из них, например: работа выполнена неплохо, но с опозданием. В первом случае не пишется отдельно, во втором — слитно.

4. Пишутся раздельно с не наречия на — о, если при них в качестве пояснительного слова стоит отрицательное наречие, начинающееся с ни, либо сочетание далеко не, вовсе не, отнюдь не (ср. § 66, п. 6, примеч. 1, подпункт 2), например: докладчик говорил нисколько не убедительно, рукопись отредактирована отнюдь не плохо. Но: никак невозможно (никак играет роль усилительного слова; ср.: совершенно невозможно).

Примечание. О двояком значении наречия совсем и в связи с этим о возможном двояком написании не см. § 66, п. 6, примеч. 3. Ср.: выступал он совсем неинтересно — совсем не легко приходится птицам зимой.

5. Слитно или раздельно пишутся с не так называемые предикативные наречия на — о (слова категории состояния) типа нетрудно видеть — не трудно видеть: при утверждении они пишутся слитно, при отрицании — раздельно. Например:
а) неважно, что он о нас думает; неверно считать создавшееся положение столь трудным; невозможно выполнить такую сложную работу в короткий срок; невыгодно уезжать немедленно; неизвестно, как он будет вести себя дальше; немудрено, что она отказалась от неинтересной работы; непозволительно так относиться к старшим; непонятно, почему они так долго отсутствуют; неприятно гулять в сырую погоду; непростительно обманывать чужое доверие; сегодня на море неспокойно; неудивительно, что постоянные занятия спортом укрепили его здоровье; нехорошо оставлять друзей в беде;
б) — И это все? — Не богато; не весело думать, что праздник уже кончился; не видно, чтобы больной поправлялся; не должно упорствовать в ошибочном мнении; не логично полагать, что события будут повторяться; не обязательно, чтобы ответ был дан немедленно; не опасно, что в лечении сделан небольшой перерыв; не просто провести полную реконструкцию крупного предприятия; не скромно переоценивать свои заслуги; не сладко жить в одиночестве; не случайно, что за помощью он обратился именно к вам; не странно, что победа досталась сильнейшим; не существенно для нас, где провести отпуск; не худо было бы съездить на юг.

Примечание 1. Отрицание усиливается отрицательными местоимениями и наречиями или сочетаниями далеко не, вовсе не, отнюдь не, например: никому не приятно, чтобы о нем плохо думали, отнюдь не безразлично, как действовать в дальнейшем.
При логическом подчеркивании отрицания в вопросительных предложениях не пишется раздельно с предикативными наречиями, например: Не удивительно ли, что посредственное произведение так разрекламировано?

Примечание 2. Различается написание с не безлично-предикативных слов на — о и созвучных с ними кратких прилагательных и наречий. Ср.: — Дать воды? — Не нужно. — Объяснение ненужно. Существенных изменений не заметно. — Пятно незаметно. — Подал знак незаметно.

6. Пишется слитно не:
а) в отрицательных наречиях, например: негде, некуда, неоткуда, незачем;
б) в отыменных наречиях, например: невдалеке, невдомек, невзначай, невмоготу, невмочь, невпопад, невтерпеж, недаром (в значении «не напрасно»; но: не даром — в значении «не бесплатно»), некстати, неспроста; нехотя (глагольного происхождения);
в) в сочетаниях невесть кто (что, какой, где, куда и т. п.).

7. Пишется раздельно не:
а) с местоименными и усилительными наречиями, например: не здесь, не так, не вполне, не полностью, не совсем;
б) с предикативными наречиями, не соотносительными с именами прилагательными, например: не надо, не время, не жаль (но: недосуг, неохота и др.);
в) со сравнительной степенью наречий, например: работает не хуже других;
г) с обстоятельственными наречиями, например: не сегодня, не иначе и др.;
д) с наречиями, которые пишутся через дефис, например: не по-моему, не по-товарищески;
е) в сочетаниях отыменного происхождения, например: не в зачет, не в меру, не в пример, не к добру, не к спеху, не по вкусу, не под силу, не по нутру, не с руки.
Отрицание не пишется отдельно от следующих за ним предлогов, союзов, частиц, например: не в поле; не с друзьями; не то… не то; не только. В предложных сочетаниях несмотря на, невзирая на (см. § 69, п. 1, примеч. 3) не пишется слитно.

На данный момент нет содержимого, классифицированного этим термином.

Источник статьи: http://rozental.gramatik.ru/pravopisanie-ne-i-ni/ss-71-pravopisanie-ne-s-narechiyami