Понятие выступающее синонимом морали

НРАВСТВЕННОСТЬ

НРАВСТВЕННОСТЬ
— понятие, являющееся синонимом морали (рус. вариант лат. термина «мораль», происходит от слова «нрав»). В истории этики Н, иногда трактовалась и как нечто отличное от морали. Так, Гегель понимал под моралью область субъективно-индивидуальной моральности, охватывающую сферу личных и частных взаимоотношений, субъективно мыслимого долженствования, идеала и критических умонастроений по отношению к социально-историческим явлениям. Понятию «Н.» он придавал более высокий смысл. Но на самом деле Н. у него — это, во-первых, обычаи и нравы, в к-рых индивид не отличает себя как личность от стихийно формирующихся в об-ве и усвоенных им стихийно привычных форм поведения, т. е. нечто исторически предшествующее собственно морали или же, поскольку обычаи сохраняют значение и в совр. об-ве, более простые формы регуляции — поведения, чем мораль; во-вторых, конкретные обязанности человека перед государством, сословиями, корпорациями, семьей, санкционируемые и регулируемые правом, что также выходит за собственные рамки морали. В советской этике наряду с отождествлением понятий морали и Н. существуют и др. т. зр. Согласно одной из них, мораль-форма сознания, а Н.-область практических поступков, обычаев, нравов. Согласно· др., мораль-это регуляция поведения посредством строго фиксированных норм, внешнего психологического принуждения и контроля, групповых критериев, общественного мнения. Н. же — сфера нравственной свободы личности, когда общественные и общечеловеческие требования совпадают с внутренними мотивами, область самодеятельности и творчества человека, внутреннего самопринуждения благодаря личной сознательности, переходящего в склонность и спонтанное побуждение творить добро.

Словарь по этике. — М.: Политиздат.
.
1981.

Синонимы:

Антонимы:

Полезное

Смотреть что такое «НРАВСТВЕННОСТЬ» в других словарях:

  • Нравственность — Нравственность  термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда  этики[1]. В более узком значении нравственность  это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной… …   Википедия

  • НРАВСТВЕННОСТЬ — термин, употребляемый, как правило, синонимично термину «мораль», реже «этика». Так же как «этика» в греч., «мораль» в лат., «Sittlichkeit» в нем. яз., рус. слово «Н.» этимологически восходит к слову «нрав» (характер). В языках, где употребля …   Философская энциклопедия

  • нравственность — упадок нравственности.. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. нравственность мораль, этика; моральный кодекс, этические нормы, честность, целомудрие, педагогичность,… …   Словарь синонимов

  • НРАВСТВЕННОСТЬ — НРАВСТВЕННОСТЬ, нравственности, мн. нет, жен. (книжн.). 1. Совокупность норм, определяющих поведение человека. «В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укреплепие и завершение коммунизма.» Ленин. 2. Самое поведение человека.… …   Толковый словарь Ушакова

  • Нравственность — ценностная структура сознания, общественно необходимый способ регуляции действий человека во всех сферах жизни, включая труд, быт и отношение к окружающей среде. В широком смысле слова нравственность особая форма общественного сознания и вид… …   Официальная терминология

  • НРАВСТВЕННОСТЬ — см. Мораль …   Большой Энциклопедический словарь

  • НРАВСТВЕННОСТЬ — НРАВСТВЕННОСТЬ, и, жен. Внутренние, духовные качества, к рыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами. Человек безупречной нравственности. | прил. нравственный, ая, ое. Н. кодекс человека.… …   Толковый словарь Ожегова

  • Нравственность — см. Этика (Источник: «Афоризмы со всего мира. Энциклопедия мудрости.» www.foxdesign.ru) …   Сводная энциклопедия афоризмов

  • НРАВСТВЕННОСТЬ — см. МОРАЛЬ. Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009 …   Энциклопедия социологии

  • нравственность — регулирующая функция человеческого поведения. Согласно З. Фрейду, ее сущность сводится к ограничению влечений. Словарь практического психолога. М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998 …   Большая психологическая энциклопедия

  • Нравственность —    система ценностей и предписаний, предназначенная для регулирования действий человека; вырабатывается обществом и отражает интересы общества, то есть других людей; попытки государства внедрить в общество нравственность, оптимизированную под… …   Мир Лема — словарь и путеводитель

Содержит в себе
исторически изменяющиеся нравственные
отношения, представляющие собой
субъективную сторону морали. В основе
нравственного сознания находится
категория нравственности. Нравственность
— это понятие, которое является синонимом
морали. Мораль возникла раньше других
форм общественного сознания, еще в
первобытном обществе, и выступала
регулятором поведения людей во всех
сферах общественной жизни: в быту, в
труде, в личных отношениях. Мораль
поддерживала общественные устои жизни,
формы общения.

Мораль
очень часто ошибочно отождествляется
с нравственностью. Но два этих понятия,
если разобраться, несут в себе
противоположный смысл. И хотя в некоторых
словарях нравственность до сих пор
трактуют как синоним морали, попробуем
разобраться, почему же делать этого не
стоит.

Что такое мораль и нравственность

Мораль– принятая в данном конкретном обществе
система норм и ценностей, призванная
регламентировать взаимоотношения
людей.

Нравственность– неукоснительное соблюдение человеком
своих внутренних принципов, носящих
при этом всеобщий, универсальный
характер.

Сравнение морали и нравственности

В
чем же разница между моралью и
нравственностью?

Мораль
и нравственность – фундаментальные
философские категории, которые находятся
в ведении науки этики. Но смысл, который
они несут, различен. Сущность морали
состоит в том, что она предписывает или
запрещает конкретные людские действия
или поступки. Мораль формируется
социумом, а потому она всегда отвечает
интересам определенной группы
(национальной, религиозной и т.д.).
Задумайтесь, даже у преступных кланов
есть своя мораль! При этом им обязательно
противостоит другая часть общества –
со своими устоями и нормами, а из этого
следует, что моралей одномоментно может
быть великое множество. Обычно мораль
зафиксирована в законе (кодексе), в
котором закреплены определенные нормы
поведения. Каждый поступок человека
согласно данному закону оценивается
обществом негативно или позитивно.
Интересно, что в одном и том же социуме
мораль может со временем измениться до
неузнаваемости (как, например, произошло
в России в XX веке), диктуя прямо
противоположные принципы поведения.

Нравственность
же неизменна по содержанию и крайне
проста по форме. Она абсолютна и выражает
интересы человека (и человечества) в
целом. Одними из главных нравственных
ориентиров считаются отношение к
другому, как к самому себе, и любовь к
ближнему, а значит, нравственность
изначально не приемлет насилия, презрения,
унижения, ущемления чьих-либо прав.
Наиболее нравственно поступает тот
человек, который совершает нравственные
поступки, даже об этом не задумываясь.
Он просто не может вести себя по-другому.
Мораль направлена в первую очередь на
самоутверждение, а нравственность –
на бескорыстный интерес к другому
человеку. Нравственность наиболее
близка к идеалу, к универсуму.

41. Ценности, их природа и классификация.

Понятие
и природа ценностей

Философское
учение о ценностях и их природе называется
аксиологией (от греч. axios — ценность и
logos — учение). Но прежде чем сложиться
в ее современном виде, эта теория прошла
исторический путь развития, равный
становлению самой философии, в рамках
которой она и формировалась.

В
античной, а затем и средневековой
философии ценности отождествлялись с
самим бытием, а ценностные характеристики
включались в его понятие. Ценности,
таким образом, не отделялись от бытия,
а рассматривались как находящиеся в
самом бытии.

Различные
исторические эпохи и разные философские
системы накладывают свой отпечаток на
понимание ценностей. В средние века они
связываются с божественной сущностью,
приобретают религиозный характер. Эпоха
Возрождения выдвигает на первый план
ценности гуманизма. В Новое время
развитие науки и новых общественных
отношений во многом определяют и основной
подход к рассмотрению предметов и
явлений как ценностей.

Ценности
всегда являются человеческими ценностями
и носят социальный характер. Они
формируются на основе общественной
практики, индивидуальной деятельности
человека и в рамках определенных
конкретно-исторических общественных
отношений и форм общения людей. Ценности
не возникают неизвестно откуда и не
вкладываются в человека извне. Они
формируются в процессе его социализации
и носят динамический характер. В этой
связи следует сказать, что весь жизненный
опыт человека и система его знаний
непосредственно влияют на характер его
ценностей. Одно и то же вино будет
оцениваться по-разному и представлять
различную ценность для дегустатора вин
и для другого человека. Это же можно
сказать и об отношении к Богу верующего
и атеиста.

Классификация
ценностей и их виды
:

1.Ценности
могут различаться по признаку — что
оценивается и на основании чего нечто
оценивается. В связи с этим выделяют:

а) предметные
ценности
– т.е. явления реальности,
обладающие определенной значимостью
для субъекта. К ним относят:


природные объекты, процессы и явления;


социальные объекты;

 б) субъектные
ценности
– способы и критерии, на
основании которых оцениваются те или
иные явления. К ним относятся:


установки, оценки, императивы, запреты
цели, проекты, выраженные в форме
нормативных представлений.

2.
Ценности отличаются друг от друга и по
тому, с какой сферой социума они связаны.
В связи с этим различают: моральные,
художественные, утилитарные, научные
и иные ценности.

3.
Ценности могут различаться по степени
общности, т.е. по тому, для какого
количества субъектов то или иное явление
обладает значимостью. В связи с этим
выделяют:


просто ценности;


групповые ценности (национальные,
религиозные, половые, возрастные);


общечеловеческие.

4.
Ценности могут различаться по тому,
насколько они признаются субъектом в
качестве собственных целей и принципов
или просто принимаются как нечто,
диктуемое внешним обстоятельством. В
связи с этим можно выделить:


внешние ценности;


внутренние ценности.

5.
Ценности различают и по тому, насколько
они значимы для самих основ жизнедеятельности
человека, для выражения сущности его
потребностей и ориентации. В связи с
этим выделяют:


абсолютные или вечные ценности
(константы);


ситуативные, переходящие ценности или
конкретно исторические формы ценностей
и ценностных ориентации (эмпирические
переменные).

6.
Ценности различают и по тем функциям,
которые они выполняют. В связи с этим
выделяют ценности, как способ ориентации,
ценности как средство контроля в
социальных группах, ценности как
функционально необходимые нормы при
создании и поддержании социального
продукта и т.д.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

НРАВСТВЕННОСТЬ

(ст.слав. – нрав, характер) – способность человека действовать, думать и чувствовать в соответствии с нормами морали, с нравственными законами. Нравственность определяется действенным стремлением людей добровольно и естественно поступать в соответствии с принятыми в обществе идеальными этическими понятиями. Отказ от нравственности – это отказ быть человеком в единстве и гармонии со всем миром, со своим народом, близкими людьми, с самим собой и своей совестью.

НРАВСТВЕННЫЙ ИМПЕРАТИВ →← НРАВСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ

Синонимы слова «НРАВСТВЕННОСТЬ»:

БЕСПОРОЧНОСТЬ, БЛАГОНРАВИЕ, БЛАГОНРАВНОСТЬ, БЛАГОРОДНОСТЬ, БЛАГОРОДСТВО, ДОБРОДЕТЕЛЬНОСТЬ, ДОБРОНРАВИЕ, ДОБРОНРАВНОСТЬ, МОРАЛЬ, МОРАЛЬНОСТЬ, МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС, ПЕДАГОГИЧНОСТЬ, ЦЕЛОМУДРИЕ, ЧЕСТНОСТЬ, ЧИСТОПЛОТНОСТЬ, ЭТИКА, ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ

Смотреть что такое НРАВСТВЕННОСТЬ в других словарях:

НРАВСТВЕННОСТЬ

НРАВСТВЕННОСТЬ, -и, ж. Внутренние, духовные качества, к-рымируководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемыеэтими качествами. Человек безупречной нравственности. II прил. нравственный,-ая, -ое. Н. кодекс человека…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нравственность ж. 1) а) Совокупность норм, определяющих поведения человека. б) Поведение человека, основывающееся на таких нормах. 2) Моральные качества.<br><br><br>… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нравственность
упадок нравственности..
Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,1999.
нравственность
мораль, этика; моральный кодекс, этические нормы, честность, целомудрие, педагогичность, благородство, добродетельность, моральность, благородность
Словарь русских синонимов.
нравственность
см. мораль
Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011.
нравственность
сущ.
• мораль
• этика
• этические нормы
• морально-этические нормы
• моральный кодекс
Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 — Информатик.2012.
нравственность
сущ., кол-во синонимов: 17
• беспорочность (11)
• благонравие (6)
• благонравность (8)
• благородность (10)
• благородство (11)
• добродетельность (4)
• добронравие (4)
• добронравность (6)
• мораль (18)
• моральность (1)
• моральный кодекс (4)
• педагогичность (6)
• целомудрие (15)
• честность (41)
• чистоплотность (10)
• этика (11)
• этические нормы (4)
Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013.
.
Синонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородство, добродетельность, добронравие, добронравность, мораль, моральность, моральный кодекс, педагогичность, целомудрие, честность, этика, этические нормы
Антонимы:
безнравственность, порочность… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

свобода человека, позволяющая ему осуществлять действия, направленные на установление добра, по собственному внутреннему его побуждению.
Нравственность предполагает действие человека в отношении внешнего мира, не имеющее принудительного характера, основанное на внутренней свободе, совершаемое по собственному внутреннему побуждению, а не из страха внешнего наказания. Следует заметить, что никого нельзя силой заставить любить ближнего или совершить подвиг самоотвержения. Только добровольная жертва имеет нравственную цену. Решающим здесь является голос совести, признающий над собой высший закон и свободно его исполняющий. Принуждение к нравственности есть безнравственность. Как свободное существо, человек вправе исполнять писанный в сердцах закон или от него уклоняться. За это он ответственен не перед человеком, а перед Богом, непогрешимым судьей всякого нравственного поступка и всякого решения совести. Человеческий же суд наступает там, где есть посягательство на чужое право. Здесь наступает область принуждения. Отсюда ясно, что государство, как принудительный союз, не должно вторгаться в область чисто нравственных отношений. Оно не призвано устанавливать нравственный порядок на земле. Это дело свободного союза — церкви, которая является посредником между человеком и Богом. Если же государство, со своей принудительной властью, приходит на помощь церкви, или если оно, по собственному желанию, стремится карательными мерами установить господство нравственного закона, оно становится притеснителем совести. Стремясь утвердить нравственность, оно само подает пример безнравственности. Если церковь свободною проповедью не сможет воздействовать на сердца людей, то государство карательными мерами тем более не сможет это сделать. Наоборот, этим оно может только усилить зло, породить лицемерие, возмущая совесть и низводя религию на степень орудия политических целей.
Но если государство не призвано устанавливать нравственный порядок в обществе, то в собственной, принадлежащей ей области оно может поступать нравственно или безнравственно и этим содействовать или противодействовать установлению нравственного порядка. Оно может ставить себе нравственные или безнравственные цели, оно может употреблять нравственные или безнравственные средства.
Цель государства — общее благо, по существу своему есть цель нравственная, так как нравственные требования состоят именно в деятельности на пользу других, следовательно и на общую пользу. В этом смысле можно сказать, что призвание государства состоит в установлении нравственного порядка в обществе. Подчиняя частные цели общественной, оно тем самым устанавливает порядок, который соответствует нравственным законом. Через это, нравственное основание становится существенным элементом самой государственной деятельности. Но начало общего блага может быть принято односторонне или даже превратно, и тогда оно теряет свой нравственный характер. Если оно понимается исключительно как практический интерес известной группы людей, — а таковым является большей частью то, что называется государственной пользой, — оно может быть в тягость для других, а это противоречит нравственным требованиям. Например, действия во благо своей партии, территории, народа, ущемляющие интересы других, пренебрежение их правами, являются безнравственными действиями. Деятелей такого рода нельзя назвать благодетелями человечества. К той же категории принадлежит и всякое насильственное порабощение. Польза победителей есть несчастье для побежденных. Нередко и самое благо граждан может быть понято превратно. Как показывает история, все гонения на совесть, все производимые стеснения человеческой свободы происходят во имя общего блага. И что всего хуже, под этой мечтой часто скрываются личные цели и амбиции правителей: властолюбие, гордость, тщеславие, алчность, все человеческие пороки, которые проявляются тем с большей силой, чем менее они встречают препятствия.
С другой стороны, целью может быть действительно общее благо, но средства для достижения ее выбираются такие, которые осуждаются нравственностью. Хитрость, двоедушие, обман, насилие, подкуп, презрение к правам и интересам слабых, таковы весьма обыкновенные средства политики. Иногда это возводится даже в теорию. Для достижения известной цели, по словам Макиавелли, требуется избирать те средства, которые к ней ведут. В государстве мы имеет дело с людьми; поэтому необходимо брать их так, как они есть. Вообще, люди, по природе своей злы и склонны предаваться своим дурным наклонностям, как скоро представляется ему удобный случай. Всякий правитель должен отправляться от мысли, что род людской неблагодарен, непостоянен, лицемерен, труслив при опасности и жаден на прибыль. Кто будет полагаться на добрые качества людей, говорил он, тот всегда будет обманут, утверждая, что с одними нравственными средствами ничего нельзя достигнуть. Действуя в реальном мире, государственный человек должен пользоваться теми средствами, которые представляет ему практика.
Взгляды Макиавелли со всей резкостью показали различие между политикой и нравственностью. Политика имеет в виду единственно практическую цель и практические средства. Нравственные побуждения стоят здесь на втором плане. Ими пользуются, когда они способствуют осуществлению цели и пренебрегают, когда они ей противодействуют. Против такого взгляда можно возразить, имея в виду, что зло, рано или поздно, влечет за собой свое возмездие. В то же время, история дает множество примеров, когда успех не только временный, но и постоянный, чаще всего давался людям, которые менее всего были разборчивы в выборе средств.
Для политического деятеля, стоящего у власти, первой обязанностью является стремление к государственной пользе, средства же для этого он выбирает лишь те, которые возможны при данных условиях.
Для частного же лица, цели, которые он себе ставит, не имеют ничего обязательного. Человек должен от них отказаться, если они не могут быть достигнуты честным способом.
Однако и для государства, политические действия которого и допускают использование средств, несогласных с требованиями нравственного закона, далеко не всегда могут быть оправданы. Прежде всего требуется, чтобы сама цель была нравственной. Не всякий государственный или народный интерес имеет нравственное право на существование. Народу может быть выгодно притеснять других, но перед нравственным судом интересы притеснителей стоят на одной доске с интересами воров и разбойников. В данном случае политическая и нравственная точки зрения не совпадают.
Но даже если цель сама по себе законна и возвышенна, требуется ответить на вопрос: действительно ли нужны были те безнравственные средства, которые были использованы для ее осуществления? С точки зрения практической политики этот вопрос совершенно праздный. Совершившиеся факты требуется принимать, как они есть: толкование о разных возможностях ни к чему не приводит. Однако с нравственной точки зрения, этого вопроса нельзя обойти стороной.
Политический деятель может для достижения своей цели выбирать те средства, которые он считает наиболее целесообразными или выгодными. Успех может блистательно увенчать его планы. Но от нравственного суда, суда своей совести, он все-таки не уйдет. Нравственность, в отличие от политики, не относительная, а постоянная величина. Это — абсолютный закон, обязательный для совести всегда, везде и во все времена. Человек не может от него отказаться, не отрекаясь от высшего своего достоинства, как разумно-нравственного существа. Сознание этого закона может быть недостаточно осознано, оно может быть более или менее закрыто, но это не мешает ему быть безусловным мерилом человеческих действий, по которому возвышенные умы современности и беспристрастное потомство будут ценить поступки государственных людей. В этой оценке политическое суждение и нравственное далеко не всегда совпадают. Политика оправдывает успех, она стоит на стороне победителей, нравственный же суд историка чаще всего склоняется на сторону побежденных.
От нравственных понятий не может отказаться и политология. В государственной жизни проявляются все разнообразные стороны человеческого естества, переплетаясь между собой так, что часто нет возможности их разделить. Откинуть высшую из этих сторон, ограничить политику одними неизменными побуждениями обиходной практики, корыстным стремлением к власти и материальным благам, значило бы лишить государство всякого нравственного значения и низвести самую науку на степень простого практического орудия, отняв у нее всякое отношение к идеалу. Этого допускать нельзя. Государство, призванное осуществлять идею общего блага, по самой своей природе заключает в себе нравственные понятия. Наука же есть искание истины, а высшая человеческая истина заключается в идеальных требованиях. Поэтому, какова бы ни была практика, что бы ни говорила нам история, чем бы ни обуславливался политический успех, политология в ее полноте не может не ставить идеальной целью политической жизни осуществление нравственной цели нравственными средствами. Чисто практическая политика, хотя бы она и проповедовалась таким гениальными писателями, как Макиавелли, есть всегда признак низкого нравственного чувства и ограниченного понимания. Она имеет в виду только настоящее и прошлое. Будущее для нее закрыто, а в будущем лежит вся надежда человека, как практического деятеля на земле.
Однако, если бы только нравственные требования в политологии ограничивались надеждою на осуществление идеала в бесконечно отдаленном будущем, то это было бы довольно бесплодное занятие. К чему мечтать о несуществующих на земле нравственных совершенствованиях, когда действительность представляет совсем иную картину, когда в ней нравственное существо обречено на гибель, а безнравственность торжествует во всех сферах? Люди живут не мечтами, а действительностью. Сама наука, если она ограничивается мечтами, осуждена витать в облаках. Реальная наука должна изучать настоящую жизнь и показывать те средства, которые при существующих условиях ведут к предположению цели. Иначе она остается «химерою». Сама надежда на будущее должна исчезнуть, если она не имеет корня в настоящем и прошлом. Будущее имеет только то, что постепенно развивается в преемственном процессе человеческой жизни, что подготовлено прошлым и настоящим и является как созревший плод многовековой деятельности человека. Поэтому, если нравственному идеалу суждено когда-либо, хотя бы в малой мере, осуществиться в политической жизни, то мы должны показать, что нравственная основа действительно приобретает все большую и большую силу в государственной жизни.
С древних времен пришло к нам понятие священного долга, любви к Отечеству, верность данному слову, святость договоров, считавшихся правилом и в государственной жизни. В то же время требования политики противополагались справедливости. … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

НРАВСТВЕННОСТЬ
— термин, употребляемый, как правило, синонимично термину «мораль», реже — «этика». Так же как «этика» в греч., «мораль» в лат., «Si… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

(Мусар)   Взгляды, определяющие достойный образ поведения и действий человека. Добрые качества, заложенные в каждом человеке, и добрые поступки, соверш… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

НРАВСТВЕННОСТЬ, ЭТИКА, МОРАЛЬ см.также ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ . ДОБРО , ЗЛО , ЦЕЛЬ , СРЕДСТВА , ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ
Две веши наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне.
Иммануил Кант
Нравственность — это разум сердца.
Генрих Гейне
Этика есть эстетика души.
Пьер Реверди
Этика — это попытка придать всеобщую значимость некоторым нашим желаниям.
Бертран Рассел
Нравственность учит не тому, как стать счастливым, а тому, как стать достойным счастья.
Иммануил Кант
Этика есть философия доброй воли, а не только доброго действия.
Иммануил Кант
Этика бывает либо активная, творческая — либо пассивная, покаянная, этика нетерпимости к себе и к другим, которая только и может, что копаться в так называемых грехах; и временами позорно быть правым.
Кароль Ижиковский
Человек должен быть нравственным свободно, а это значит, что ему должна быть предоставлена и некоторая свобода быть безнравственным.
Владимир Соловьев
Никто не может быть совершенно свободным, пока не все свободны. Никто не может быть вполне нравственным, пока не все еще нравственны. Никто не может быть вполне счастливым, пока не все еще счастливы.
Герберт Спенсер
Поступай согласно такой максиме, которая в то же время сама может стать всеобщим законом.
Иммануил Кант
Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно.
Артур Шопенгауэр
Мораль — не перечень поступков и не сборник правил, которыми можно пользоваться, как аптекарскими или кулинарными рецептами.
Джон Дьюи
Истинная этика начинается там, где перестают пользоваться словами.
Альберт Швейцер
Даже смерть может быть согласием и потому нравственным поступком. Животное издыхает, человек должен вручить свою душу ее Создателю.
Анри Амьель
Христианская нравственность скроена на вырост. К сожалению, люди перестали расти.
Феликс Хвалибуг
Не забывайте, что «Отче наш» начинается с просьбы о хлебе насущном. Трудно хвалить Господа и любить ближнего на пустой желудок.
Вудро Вильсон
Нравственность народов зависит от уважения к женщине.
Вильгельм Гумбольдт
Должно быть, нравственность — горький плод, если мы отдаем его женам и сестрам.
Александр Свентоховский
Добродетель сама себе награда.
Овидий
Лучшее наказание за добродетель — сама добродетель.
Анайрин Бевин
Аскет из добродетели делает нужду.
Фридрих Ницше
Чтобы быть патриотом, нужно ненавидеть все народы, кроме своего собственного; чтобы быть человеком религиозным — все секты, кроме своей собственной; чтобы быть человеком нравственным — всю фальшь, кроме своей собственной.
Лайонел Стрейчи
Нравственность всегда была последним прибежищем людей, равнодушных к искусству.
Оскар Уайльд
Безнравственность — это нравственность тех, кто проводит время лучше, чем мы.
Генри Луис Менкен
Нравственную позицию мы всегда представляем себе вертикальной, безнравственную — горизонтальной. «Weshalb?» — спрошу я на языке Фрейда.
Станислав Ежи Лец
Почему? (нем.)… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

⊲ НРА́ВСТВЕННОСТЬ, и, ж.1.чего.Нравоучительный смысл, значение чего-л.Правила, по которым судить можно .. о нравственности <фр. ориг. la moralité> дѣйс… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

в понятиях Св. Руси качество, относящееся к одной половине духовного быта (другая половина — ум, умственное), но составляющее общее с ней духовное нача… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

   система ценностей и предписаний, предназначенная для регулирования действий человека; вырабатывается обществом и отражает интересы общества, то есть… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

   — термин, употребляющийся, как правило, в качестве синонима термину мораль, реже — этика. Так же как понятия «этика» в греческом, «мораль» в латинск… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

— — то же что и мораль . Большинство исследователей не различает этих понятий. Однако в прошлом и настоящем были и есть попытки их разграничения. Гегель, усматривая в морали и Н. две ступени развития «объективного духа» связывал первую с внутренней стороной воли человека (его личными убеждениями, мотивами поведения, целями, намерениями), вторую — с диалектич. единством всеобщей и единичной воль, проявляющихся в семье, «гражданском об-ве», гос-ве. В отечественной литературе встречаются разграничения такого рода: мораль — это известные нормы сознания, а Н. — их реализаций в поведении людей; мораль — форма внешне побуждения к определенному поведению и ш троля за ним, а Н. — форма внутреннего, личностного побуждения к нему и его оценки » мораль — вся сфера действия нравственных норм тогда как Н. — лишь то в ней, что воспринимается в качестве положительной ценности ; мораль — подвижный, нежесткий кодекс правил для повседневного пользования, Н. же — высшая и неизменная инстанция над ними; мораль — оценочная сторона нравственного сознания (в отличие от познавательной его стороны, этики), Н. — все отражаемое этич. наукой целое и т. д. Наряду с еще не преодоленным разнобоем в употреблении понятий морали и Н. иногда наблюдается также нечеткость в необходимом разграничении понятий Н. (морали) и этики. Лит.: Дробницкий О.Г. Понятие морали. М., 1974; Титаренко А.И. Структуры нравственного сознания, М., 1974; Петропавловский Р.В. Диалектика прогресса и ее проявление в нравственности. М., 1978; Гусейнов А.А. Мораль// Общественное сознание и его формы. М., 1986; Что такое мораль. М., 1988; Общечеловеческое и классовости морали. М., 1990. Р.В. Петропавловский…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

понятие, являющееся синонимом морали (рус. вариант лат. термина «мораль», происходит от слова «нрав»). В истории этики Н, иногда трактовалась и как нечто отличное от морали. Так, Гегель понимал под моралью область субъективно-индивидуальной моральности, охватывающую сферу личных и частных взаимоотношений, субъективно мыслимого долженствования, идеала и критических умонастроений по отношению к социально-историческим явлениям. Понятию «Н.» он придавал более высокий смысл. Но на самом деле Н. у него это, во-первых, обычаи и нравы, в к-рых индивид не отличает себя как личность от стихийно формирующихся в об-ве и усвоенных им стихийно привычных форм поведения, т. е. нечто исторически предшествующее собственно морали или же, поскольку обычаи сохраняют значение и в совр. об-ве, более простые формы регуляции поведения, чем мораль; во-вторых, конкретные обязанности человека перед государством, сословиями, корпорациями, семьей, санкционируемые и регулируемые правом, что также выходит за собственные рамки морали. В советской этике наряду с отождествлением понятий морали и Н. существуют и др. т. зр. Согласно одной из них, мораль-форма сознания, а Н.-область практических поступков, обычаев, нравов. Согласно· др., мораль-это регуляция поведения посредством строго фиксированных норм, внешнего психологического принуждения и контроля, групповых критериев, общественного мнения. Н. же сфера нравственной свободы личности, когда общественные и общечеловеческие требования совпадают с внутренними мотивами, область самодеятельности и творчества человека, внутреннего самопринуждения благодаря личной сознательности, переходящего в склонность и спонтанное побуждение творить добро…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

— определяющий аспект культуры, ее форма, дающая общее основание человеческой деятельности, от личности до общества, от человечества до малой группы. Разрушение Н. приводит к распаду, дезинтеграции общества, к катастрофе; смена Н. приводит к изменению социальных отношений. Общество защищает сложившуюся Н. через социальные интеграторы, посредством различного рода социальных институтов, через защиту ценностей культуры. Отсутствие или слабость этих механизмов лишает общество возможности защищать Н. от отдаленных и скрытых угроз, что делает ее уязвимой для неожиданных опасностей дезорганизации, нравственного распада. Это делает общество нравственно и организационно дезорганизованным. Н. включает возможность разнообразия нравственных Идеалов, связанных с различными вариантами единства интеграции общества. В тех культурах, где формирование нравственного основания переживает длительный кризис, где оно отягощено расколом, нравственный аспект культуры находится в постоянном возбуждении. В любой культуре нравственность выступает как дуальная оппозиция, например, как соборный — авторитарный, как традиционный, — либеральный идеалы и т. д. Переходы от одного полюса оппозиции к другому могут осуществляться через инверсию, т. е. через логически моментальный, взрывообразный переход от одного полюса к другому, или через медиацию, т. е. медленную творческую наработку качественно нового нравственного содержания, новых дуальных оппозиций. Соотношение между инверсией и медиацией на каждом этапе оказывает исключительно большое влияние на формирование Н., ее содержание, Толчок к смене идеалов идет от роста дискомфортного состояния…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

-и, ж.
1.Совокупность норм поведения человека в каком-л. обществе.Человек должен стремиться к своему совершенству и поставлять свое блаженство только … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

отношение к окружающему миру — природе, в том числе ее растительной и животной среде, экологии, людям, собственному труду, к установленным правовым и моральным нормам. Оценивается нормами, выработанными человеческим обществом, и реальными поступками людей. Является одной из компонент трудового потенциала человека. Связь нравственности с экономикой исследовали Ф. Бродель и М. Вебер. В качестве критерия и фактора нравственности была выбрана протестантская религиозная идеология. Она, в отличие от подавляющего числа других религий, не только не отвергает богатства, но и благословляет его создание и приумножение как богоугодное дело при условии благочестивости и скромности собственного поведения и потребления создателя богатства. Объектом экономических результатов были выбраны страны, где протестантскую религию исповедовало большинство населения, в частности Голландия. Оказалось, что эти страны исторически одними из первых стали экономически развитыми с высоким благополучием населения, сохраняющимся и в настоящее время. Бесспорно, что связь здесь не является одномерной. Однако протестантская трудовая этика и сегодня признается моральным кодексом современного бизнеса. … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

Ренат Ревность Рев Рвота Рвать Рванье Рвань Рать Раст Рассев Рассвет Рао Рань Рантье Рант Рано Ранет Равность Равно Равенство Отсесть Отсев Отсвет Ответ Отвес Отвар Отар Ось Ость Остер Остан Ост Оссеан Осетр Осесть Осень Оса Орь Орт Орс Орнат Орн Орест Онер Овес Овен Нтр Нто Нтв Нравственность Нрав Нота Ность Носарь Нос Нора Нонсенс Нонна Нонет Нона Новь Нетто Нестранно Нестор Нерон Нервность Нервно Нерв Неравность Нер Неон Ненастность Неврон Невро Невр Невар Нева Натрон Натрое Натр Нато Натес Наст Насос Насесть Насест Нарост Наос Нант Нанос Наесть Навь Навовсе Навет Навес Наверно Есь Есть Ерь Ера Енот Евро Еврат Евр Ева Втрое Втора Втавр Встать Встарь Всосать Все Вростать Вровень Врать Вранье Восстать Ворье Ворс Ворвань Вор Вонь Вона Вон Вовсе Вовне Вова Внос Вновь Вне Ветров Вето Ветвь Весь Весть Вест Весна Вес Верста Верона Веровать Верность Верно Верна Вервь Вера Вента Вено Вена Ввс Ватт Ватер Варево Вар Вано Ваер Атто Атень Асьенто Рено Ренонс Рента Астрон Астро Астр Реостат Реотан Рет Ров Рон Асснер Асс Артос Арт Арсен Роса Росстань Рост Арен Аон Рота Автор Авто Авт Авост Авест Аверс Сан Авторесс Аннот Анон Анонс Ант Рот Антон Рось Арест Арно Арон Росс… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

«…Нравственность — ценностная структура сознания, общественно необходимый способ регуляции действий человека во всех сферах жизни, включая труд, быт … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

1) Орфографическая запись слова: нравственность2) Ударение в слове: нр`авственность3) Деление слова на слоги (перенос слова): нравственность4) Фонетиче… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

(общеславянск., ср. лит. noras – воля, желание, хотение) – 1. тенденция произвольно, по внутреннему убеждению, а не по принуждению или в силу необходимости вести себя в согласии с моральными требованиями, принятыми в обществе. Термин не распространяется на требования, которые предъявляют индивиду отдельные социальные группы. Индивид может считаться нравственным с позиции какой-то группы (корпорации, социального слоя, класса и т.п.) и в то же время быть безнравственным с точки зрения, характеризующей преобладающую в обществе культурную традицию; 2. принципы или модели поведения, оцениваемые с точки зрения того, являются они правильными или нет. Если мораль, как указывают некоторые авторы, представляет собой некую абстракцию, лежащую в основе действия, то нравственность суть её осмысление, то есть этика…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

ahlak* * *ж1) ahlak
при́нципы коммунисти́ческой нра́вственности — komünist ahlak ilkeleri2) (поведение) ahlaklılık
Синонимы:
беспорочность, благонрави… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

практическое выражение морали в поступках и нравах, поэтому употребляется и как синоним морали. Основой нравственности является добрая воля, то есть свободное волеизъявление поступать так или иначе: согласуя свое поведение с нормами морали, с нормами человеческого общежития, считаясь со свободой, интересами и чувствами других людей, или игнорировать их. Исходный принцип – нравственный закон, его формулировки: 1) поступай так, чтобы максима твоей воли стала всеобщей нормой; 2) поступай так, как ты бы хотел, чтобы поступали по отношению к тебе; 3) поступай так, чтобы видеть в другом человеке всегда цель, и никогда не принимать и не использовать его как средство. … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

: 1. Синоним морали, форма общественного сознания, один из способов нормативной регуляции сознания и поведения людей, которому присущи следующие особенности: а) опора на общественное мнение и индивидуальное самосознание личности; б) неинституциональный характер; в) добровольно-принудительный характер; г) относительная свобода выбора конкретных правил поведения. 2. Практическая сторона морали, отражение норм, принципов, личностных качеств и других элементов морального сознания в поступках и нравах людей. Такая традиция в понимании Н. идет от Гегеля. В современной отечественной литературе по этике понятие Н. используется в обоих указанных значениях. … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

ж.1) (нормы поведения) moralité f; sens m moral (нравственное чувство)
2) (поведение человека) morale f
Синонимы:
беспорочность, благонравие, благонр… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

моральність, етичність, доброзвичайність (-ности), (мораль) мораль (-ли), (состояние -ти) добрі звичаї (-чаїв). [(Ця) від усіх шанована, (жінка) була цензором моральности на селі (Грінч.). Дитячі часи — це часи несвідомої натури, без розуміння моральности (Н.-Лев.). Добре знаю чистоту моральности (Кониськ.). Громадська моральність (Доман.). Етичність цієї людини завжди викликала сумнів (Крим.). Норми морали часто міняються (Наш). На досвітках були добрі звичаї (Звин.)]. Человек высокой -ти — високоморальна людина, людина високої доброзвичайности (етики). Человек доброй, дурной -ти — людина доброї, недоброї етики, людина чесних, нечесних звичаїв…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нравственность сущ.жен.неод. (3)
ед.им.
душа черствеет, рассудок затмевается и нравственность гибнет без пользы ближнему.Пс98.
ед.вин.
это государст… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

1) 道德 dàodéкоммунистическая нравственность — 共产主义道德2) (моральные качества) 品德 pǐndé, 道德品质 dàodé pǐnzhì; (поступки) 德行 déxíngСинонимы:
беспорочность, б… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

1) особая форма общественного сознания и вид общественных отношений, настрой мышления и поведения социального субъекта, один из основных способов регуляции действий человека в обществе посредством установки на непричинение ущерба (вреда) человеку, обществу, государству, среде обитания. В отличие от чисто регулятивных нравственные нормы получают обоснование в виде идеалов различения  добра и зла, должного и недолжного, справедливости и несправедливости; 2) система внутренних прав человека, основанная на гуманистических ценностях доброты, справедливости, порядочности, сочувствия, готовности прийти на помощь…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

Нравственностьсм. Этика
(Источник: «Афоризмы со всего мира. Энциклопедия мудрости.» www.foxdesign.ru)Синонимы:
беспорочность, благонравие, благонравно… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

Древнерусское – нъравъ.Существительное «нравственность» произошло от слова «нрав» в значении «стремление, добродетель».
Производное: нравственный.Синон… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

сущ.morality; (good) morals; virtueпреступление против нравственности — offence against moralityСинонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

один из самых важных и существенных факторов общественной жизни, общественного развития и исторического прогресса; мораль. Заключается в добровольном самодеятельном согласовании чувств, стремлений и действий членов общества с чувствами, стремлениями и действиями сограждан, их интересом и достоинством, с интересом и достоинством всего общества в целом. Добровольность и самодеятельность согласования отличают всякое явление нравственности. Нравственное чувство является, по Канту, «некоторой ощущаемой зависимостью частной воли от общей». Сущность нравственности является предметом этики. … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

один из самых важных и существенных факторов общественной жизни, общественного развития и исторического прогресса; мораль. Заключается в добровольном самодеятельном согласовании чувств, стремлений и действий членов общества с чувствами, стремлениями и действиями сограждан, их интересом и достоинством, с интересом и достоинством всего общества в целом. Добровольность и самодеятельность согласования отличают всякое явление нравственности. Нравственное чувство является, по Канту, *некоторой ощущаемой зависимостью частной воли от общей*. Сущность нравственности является предметом этики…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

ж(совокупность норм) moral f; (моральные качества) moralidade f, moral fСинонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородс… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

этические правила, определяющие поведение человека; то же, что мораль.(Источник: Словарь сексуальных терминов)Синонимы:
беспорочность, благонравие, бл… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

жMoral f, Sittlichkeit fпреступление против нравственности — Sittlichkeitsverbrechen nСинонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородно… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нра́вственность,
нра́вственности,
нра́вственности,
нра́вственностей,
нра́вственности,
нра́вственностям,
нра́вственность,
нра́вственности,
нра́вственностью,
нра́вственностями,
нра́вственности,
нра́вственностях
(Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку»)
.
Синонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородство, добродетельность, добронравие, добронравность, мораль, моральность, моральный кодекс, педагогичность, целомудрие, честность, этика, этические нормы
Антонимы:
безнравственность, порочность… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нравственностьמוּסָרִיוּת נ’* * *מוסריותמידותСинонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородство, добродетельность, добр… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

(3 ж), Р., Д., Пр. нра/вственностиСинонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородство, добродетельность, добронравие, до… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

ж.
1) (нормы поведения) moralita, regole morali
2) (нравственные качества) morale, moralità
человек безупречной нравственности — uomo di alta moralità; persona di cristallina moralità
Итальяно-русский словарь.2003.
Синонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородство, добродетельность, добронравие, добронравность, мораль, моральность, моральный кодекс, педагогичность, целомудрие, честность, этика, этические нормы
Антонимы:
безнравственность, порочность… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

корень — НРАВ; суффикс — СТВ; суффикс — ЕНН; суффикс — ОСТЬ; нулевое окончание;Основа слова: НРАВСТВЕННОСТЬВычисленный способ образования слова: Суффик… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нравственность ж Moral f, Sittlichkeit f преступление против нравственности Sittlichkeitsverbrechen n 1dСинонимы:
беспорочность, благонравие, благонра… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

1. Особая форма общественного знания и вид общественных отношений, один из основных способов регуляции действий человека в обществе с по мощью норм. В отличие от простых норм или традиции, нравственные нормы получают обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, спра ведливости и т. д. 2. Система внутренних прав человека, основанная на гуманистических ценностях доброты, справедливости, порядочности, сочувствия, готовностиприйти на помощь…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

1) особая форма общественного сознания и вид общественных отношений, один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. В отличие от простых норм или традиции нравственные нормы получают обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливости и т.д.; 2) система внутренних прав человека, основанная на гуманистических ценностях доброты, справедливости, порядочности, сочувствия, готовности прийти на помощь…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

• высокая нравственностьСинонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородство, добродетельность, добронравие, добронравнос… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нр’авственность, -иСинонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородство, добродетельность, добронравие, добронравность, м… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нормы и правила поведения какой-либо социальной общности (группы) людей, выражающие представления о морали (праве).
Н., в зависимости от специфики оснований существования социальной общности (группы), в большей или меньшей степени деформирует мораль, вступает в противоречие с ней (мужская и женская нравственность, молодежная, врачебная, педагогическая и т.п.), в своем действии опирается на общественное мнение. … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

безнравственностьпорочностьСинонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородство, добродетельность, добронравие, добронрав… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

НРАВСТВЕННОСТЬ нравственности, мн. нет, ж. (книжн.). 1. Совокупность норм, определяющих поведение человека. В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укреплепие и завершение коммунизма. Ленин. 2. Самое поведение человека. Человек высокой нравственности. 3. Моральные свойства. Нравственность его побуждений внушает сомнения (т. е. сомнительно, нравственны ли его побуждения).<br><br><br>… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

ж. 1) (нормы поведения) moralité f; sens {sɑ̃s} m moral (нравственное чувство) 2) (поведение человека) morale f

НРАВСТВЕННОСТЬ

образ жизни в соответствии с Духовной Этикой. Нравственность – это то, что считается правильным и неправильным с высших позиций, выше которых не только в человеческом представлении нет ничего, но и в Природе, с позиций Бог есть Любовь. Это высшие оценки деяний Человека и Жизни, до которых, как Человек думает, он добрался в своем сознании. … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

. см. МОРАЛЬ.
Antinazi.Энциклопедия социологии,2009
Синонимы:
беспорочность, благонравие, благонравность, благородность, благородство, добродетельность, добронравие, добронравность, мораль, моральность, моральный кодекс, педагогичность, целомудрие, честность, этика, этические нормы
Антонимы:
безнравственность, порочность… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

Общая тенденция вести себя, таким образом, который соответствует моральному кодексу общества. Этот термин означает, что такое поведение произвольно; тот, кто повинуется этому кодексу против своего желания, не считается нравственным. Некоторые авторы подчеркивают секс и сексуальные нормы, но это ограничение не обязательно…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

Система принципов поведения, отражающая нравы той или иной общности людей. Н. корпоративна, поэтому для нее свойственны такие понятия, как «свой» и «чужой», «друг» и «враг». В отличие от нее мораль носит значение абсолютной нравственности, она едина для всех времен и всех народов и строится на общечеловеческих ценностях…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нравственность, нр′авственность, -и, ж. Внутренние, духовные качества, к-рыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами. Человек безупречной нравственности.<br>прил. нравственный, -ая, -ое. Н. кодекс человека.<br><br><br>… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

НРАВСТВЕННОСТЬ, -и, ж. Внутренние, духовные качества, к-рыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами. Человек безупречной нравственности. || прилагательное нравственный, -ая, -ое. Н. кодекс человека…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

ж.1) (мораль) moral f2) (моральные качества) moralidad f

НРАВСТВЕННОСТЬ

категория этики, обозначающая особую форму общественного сознания и вид общественных отношений, цель которых – сформировать способы нормативной регуляции поведения и действий людей в обществе с помощью норм, принципов, категорий морали…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

совокупность норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе на основе общественного мнения, стимулирующих или тормозящих их поведение и деятельность; состояние взаимосочувствия со всем миром, но прежде всего со всем народом … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

Ударение в слове: нр`авственностьУдарение падает на букву: аБезударные гласные в слове: нр`авственность

НРАВСТВЕННОСТЬ

– добровольное, самодеятельное согласование чувств, стремлений и действий членов общества с чувствами, стремлениями и действиями сограждан, их интересами и достоинством, с интересом и достоинством всего общества…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нра’вственность, нра’вственности, нра’вственности, нра’вственностей, нра’вственности, нра’вственностям, нра’вственность, нра’вственности, нра’вственностью, нра’вственностями, нра’вственности, нра’вственностях… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами и полученные в результате нравственных наставлений, нравоучений. … смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

сущ.жен.(син. этика, мораль) нравственность (сынсен йсхакалпа кймйлтуййм тивӗҫӗсем, обществйра тыткаламалли йӗркесем); человек высокой нравственности нравственность тӗлӗшӗнчен пархатарлӑ сын… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

нравственность мораль, этика, моральный кодекс, этические нормы, честность, целомудрие, педагогичность, благородство, добродетельность, моральность, благородность<br><br><br>… смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

— система потребностей, мотивов, оценочных и самооценочных критериев и правил, определяющих социально-целесообразные трезвенные качества и поведение личности…. смотреть

НРАВСТВЕННОСТЬ

Начальная форма — Нравственность, винительный падеж, слово обычно не имеет множественного числа, единственное число, женский род, неодушевленное

НРАВСТВЕННОСТЬ

Нра́вственностьadili (-; mа-), itikeli (-), utakatifu ед., adabu (-)

НРАВСТВЕННОСТЬ

маральнасць, жен.мараль, жен.человек высокой нравственности — чалавек высокай маралі (маральнасці)

НРАВСТВЕННОСТЬ

— регулирующая функция человеческого поведения. Согласно З. Фрейду, ее сущность сводится к ограничению влечений.

НРАВСТВЕННОСТЬ

регулирующая функция человеческого поведения. Согласно З. Фрейду, ее сущность сводится к ограничению влечений.

НРАВСТВЕННОСТЬ

нравственность = ж. 1. morality; 2. (моральные качества) morals pl. ; нравственный moral.

НРАВСТВЕННОСТЬ

Маральнасць, мараль, человек высокой нравственности — чалавек высокай маралі (маральнасці)

НРАВСТВЕННОСТЬ

см. Мораль, Нравственное сознание, Нравственная деятельность, Нравственные отношения.

НРАВСТВЕННОСТЬ

нравственностьж ἡ ήθική, ἡ ήθικό-τητα {-ης}:
высокая ~ τά χρηστά ήθη.

НРАВСТВЕННОСТЬ

независимый от времени и знания фактор общественной жизни.

НРАВСТВЕННОСТЬ

см. Мораль, Нравственное сознание, Нравственная деятельность, Нравственные отношения.

Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.

Нравственность

внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами и полученные в результате нравственных наставлений, нравоучений.

Источник: Тематический глоссарий по философии

Нравственность

1) реализация требований морали в отношениях людей между собой и с обществом, имеющая форму соответствующих правил поведения человека; 2) выполнение этих правил; 3) духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе.

Источник: Философия логика и методология науки Толковый словарь понятий. 2010 г.

НРАВСТВЕННОСТЬ

категория этики, обозначающая особую форму общественного сознания и вид общественных отношений, цель которых – сформировать способы нормативной регуляции поведения и действий людей в обществе с помощью норм, принципов, категорий морали.

Источник: Евразийская мудрость от а до Я

Нравственность

совокупность норм, определяющих поведение человека, само его поведение, моральные свойства. В наиболее общем смысле – абсолютная объективная система норм, определяющая поведение разума (биологического или технического), соответствующее вектору эволюции мира (в частности, началам термодинамики).

Источник: Закон оптимального построения техноценозов. Терминологический словарь.

Нравственность

образ жизни в соответствии с Духовной Этикой. Нравственность – это то, что считается правильным и неправильным с высших позиций, выше которых не только в человеческом представлении нет ничего, но и в Природе, с позиций Бог есть Любовь. Это высшие оценки деяний Человека и Жизни, до которых, как Человек думает, он добрался в своем сознании.

Источник: Краткий критериологический словарь

НРАВСТВЕННОСТЬ

особая форма общественного сознания и вид общественных отношений, цель которых – сформировать способы нормативной регуляции поведения и действия людей в обществе; имеет религиозное начало, состоящее в готовности творить волю Отца: почитать родителей, любить их, выполнять свой сыновний долг, строить братские отношения между людьми (Н. Ф. Федоров).

Источник: Русская философия: терминологический словарь.

Нравственность

нормы и правила поведения какой-либо социальной общности (группы) людей, выражающие представления о морали (праве).
Н., в зависимости от специфики оснований существования социальной общности (группы), в большей или меньшей степени деформирует мораль, вступает в противоречие с ней (мужская и женская нравственность, молодежная, врачебная, педагогическая и т.п.), в своем действии опирается на общественное мнение.

Источник: Философия права, словарь-минимум

НРАВСТВЕННОСТЬ

(Sittlichkeit) — суть нравственного, т. е. того, что считается «добром». Нравственное чувство является, по Канту, «некоторой ощущаемой зависимостью частной воли от общей». Сущность нравственности является предметом этики.
О. F. Bollnow. Einfache S., 1947; Т. Litt. Staatsgewalt und S., 1948; H. Reiner. Pflicht und Neigung — Die Grundlagen der S., 1951; W. Blumenfeld. Vom sittlichen Bewußtsein, 1968; W. Korff. Norm und S., 1973; F. Furger. Sittliche Praxis, 1975; K.-H. Ilting Naturrecht und S., 1983.

Источник: Философский словарь [Пер. с нем.] Под ред. Г. Шишкоффа. Издательство М. Иностранная литература. 1961

НРАВСТВЕННОСТЬ

один из самых важных и существенных факторов общественной жизни, общественного развития и исторического прогресса; мораль. Заключается в добровольном самодеятельном согласовании чувств, стремлений и действий членов общества с чувствами, стремлениями и действиями сограждан, их интересом и достоинством, с интересом и достоинством всего общества в целом. Добровольность и самодеятельность согласования отличают всякое явление нравственности. Нравственное чувство является, по Канту, «некоторой ощущаемой зависимостью частной воли от общей». Сущность нравственности является предметом этики.

Источник: Философский энциклопедический словарь

НРАВСТВЕННОСТЬ

практическое выражение морали в поступках и нравах, поэтому употребляется и как синоним морали. Основой нравственности является добрая воля, то есть свободное волеизъявление поступать так или иначе: согласуя свое поведение с нормами морали, с нормами человеческого общежития, считаясь со свободой, интересами и чувствами других людей, или игнорировать их. Исходный принцип – нравственный закон, его формулировки: 1) поступай так, чтобы максима твоей воли стала всеобщей нормой; 2) поступай так, как ты бы хотел, чтобы поступали по отношению к тебе; 3) поступай так, чтобы видеть в другом человеке всегда цель, и никогда не принимать и не использовать его как средство.

Источник: Философия: конспект лекций и словарь терминов (элементарный курс)

Нравственность

Под нравственностью разумеют такое всецелое, деятельное настроение души или такую жизнь и употребление всех своих сил в отношении к другим и к себе, которые соответствуют нравственному закону и долгу. Но иногда различают нравственность как мораль, то есть в смысле законов и правил жизни, в отношении к себе и другим отвлеченных или как бы рассматриваемых вне и выше самых форм общежития — семейного, гражданского, народного и т. д. Так как формы общежития подлежат историческому развитию, следовательно, и некоторым видоизменениям, то конечно, между обеими сторонами может происходить иной раз коллизия, например, при борьбе партий. Естественно, что отсюда происходит и главная задача для нравственно-общественных форм жизни: это — постепенное приближение к чистоте основных законов и правил нравственной жизни.

Источник: Философский словарь или краткое объяснение философских и других научных выражений встречающихся в истории философии. 1876

Нравственность

совокупность моральных норм и правил, регулирующих отношения и поведение людей в обществе. Часто используется как синоним понятия «мораль», но имеет свою специфику. Главное различие этих понятий основано на противопоставлении того, что должно быть, к чему человек должен стремиться (мир должного), и теми практическими нравами, с которыми человек сталкивается в повседневной жизни (мир сущего). При таком подходе под моралью понимают специфическую сферу культуры, в которой концентрируются и обобщаются высокие принципы, идеалы и ценности, регулирующие поведение и сознание человека. В понятие нравственность вкладывается более «приземленное», «живое» значение, включающее нормы реального практического поведения людей, при котором строгость высоких моральных принципов значительно смягчена. В современной биоэтике формулируются этические принципы, обеспечивающие регулирование поведения специалистов в различных областях их профессиональной деятельности и формирование нравственной оценки бурно развивающихся биомедицинских исследований.

Источник: Биомедицинская этика. Краткий словарь терминов

НРАВСТВЕННОСТЬ

термин, употребляющийся в живом языке и в специальной литературе чаще всего как синоним морали, реже — этики. Так же как греческое слово этос, латинское moralis (от mos, мн. ч. mores), немецкое «Sittlichkeit», русское слово «нравственность» этимологически восходит к слову «нрав» (характер) и лексически закреплено в «Словаре Академии Российской» (1793). Концептуальное различие между моралью и нравственностью проводил Гегель в «Философии права» (1821), где нравственность представлена как завершающий этап развития объективного духа, следующий за абстрактным правом и моралью. Абстрактное право — это сфера частной собственности, формальной свободы единичной для себя сущей воли и абстрактного добра; мораль — это сфера реальной свободы, в которой субъективная воля полагает себя так же, как и объективная воля, свободная не только в себе, но и для себя, как рефлексия самосознания к добру, как совесть; нравственность — это сфера практической свободы, субстанциональной конкретности воли, возвышающейся над субъективным мнением и желанием, это — «в себе и для себя сущие законы и учреждения» («Философия права», § 144). Непосредственными проявлениями нравственности являются, по Гегелю, семья, гражданское общество и государство.
Р. Г. Апресян

Источник: Новая философская энциклопедия

НРАВСТВЕННОСТЬ

определяющий аспект культуры, ее форма, дающая общее основание человеческой деятельности, от личности до общества, от человечества до малой группы. Разрушение Н. приводит к распаду, дезинтеграции общества, к катастрофе; смена Н. приводит к изменению социальных отношений. Общество защищает сложившуюся Н. через социальные интеграторы, посредством различного рода социальных институтов, через защиту ценностей культуры. Отсутствие или слабость этих механизмов лишает общество возможности защищать Н. от отдаленных и скрытых угроз, что делает ее уязвимой для неожиданных опасностей дезорганизации, нравственного распада. Это делает общество нравственно и организационно дезорганизованным. Н. включает возможность разнообразия нравственных Идеалов, связанных с различными вариантами единства интеграции общества.
тех культурах, где формирование нравственного основания переживает длительный кризис, где оно отягощено расколом, нравственный аспект культуры находится в постоянном возбуждении.
В любой культуре нравственность выступает как дуальная оппозиция, например, как соборный — авторитарный, как традиционный, — либеральный идеалы и т. д. Переходы от одного полюса оппозиции к другому могут осуществляться через инверсию, т. е. через логически моментальный, взрывообразный переход от одного полюса к другому, или через медиацию, т.
е. медленную творческую наработку качественно нового нравственного содержания, новых дуальных оппозиций. Соотношение между инверсией и медиацией на каждом этапе оказывает исключительно большое влияние на формирование Н., ее содержание, Толчок к смене идеалов идет от роста дискомфортного состояния.

Источник: Социокультурный словарь по книге Критика исторического опыта

НРАВСТВЕННОСТЬ

понятие, являющееся синонимом морали (рус. вариант лат. термина «мораль», происходит от слова «нрав»). В истории этики Н, иногда трактовалась и как нечто отличное от морали. Так, Гегель понимал под моралью область субъективно-индивидуальной моральности, охватывающую сферу личных и частных взаимоотношений, субъективно мыслимого долженствования, идеала и критических умонастроений по отношению к социально-историческим явлениям. Понятию «Н.» он придавал более высокий смысл. Но на самом деле Н. у него — это, во-первых, обычаи и нравы, в к-рых индивид не отличает себя как личность от стихийно формирующихся в об-ве и усвоенных им стихийно привычных форм поведения, т. е. нечто исторически предшествующее собственно морали или же, поскольку обычаи сохраняют значение и в совр. об-ве, более простые формы регуляции — поведения, чем мораль; во-вторых, конкретные обязанности человека перед государством, сословиями, корпорациями, семьей, санкционируемые и регулируемые правом, что также выходит за собственные рамки морали. В советской этике наряду с отождествлением понятий морали и Н. существуют и др. т. зр. Согласно одной из них, мораль-форма сознания, а Н.-область практических поступков, обычаев, нравов. Согласно· др., мораль-это регуляция поведения посредством строго фиксированных норм, внешнего психологического принуждения и контроля, групповых критериев, общественного мнения. Н. же — сфера нравственной свободы личности, когда общественные и общечеловеческие требования совпадают с внутренними мотивами, область самодеятельности и творчества человека, внутреннего самопринуждения благодаря личной сознательности, переходящего в склонность и спонтанное побуждение творить добро.

Источник: Словарь по этике

НРАВСТВЕННОСТЬ

термин, употребляющийся, как правило, синонимично термину «мораль», реже «этика». Так же как «этика» в грсч., «мораль» в лат, «Sittlichkeit» в нем., рус. слово «Н.» этимологически восходит к слову «нрав» (характер) и лексически закреплено в «Словаре Академии Российской» (1793). Концептуальное различие между понятиями «мораль» и «Н.» проводил Г.В.Ф.Гегель в «Философии права» (1821), где Н. представлена как завершающий этап развития объективного духа от абстрактного права и морали. Абстрактное право — это сфера частной собственности, формальной свободы единичной для себя сущей воли и абстрактного добра; мораль — это сфера реальной свободы, в к-рой субъективная воля полагает себя так же, как и объективная воля, свободная не только в себе, но и для себя, как рефлексия самосознания к добру, как совесть; Н. — это сфера практической свободы, субстанциональной конкретности воли, возвышающейся над субъективным мнением и желанием, это — «в себе и для себя сущие законы и учреждения» («Философия права», § 144). Непосредственными проявлениями Н. являются, по Гегелю, семья, гражданское общество и государство.
В советской этической лит-ре также предпринимались попытки смыслового разделения понятий «мораль» и «Н.», во многом близкие гегелевскому. Напр., под Н. могут пониматься: а) нравы как практикуемые формы поведения, б ) мораль, закрепленная традицией и вековой привычкой, в) мораль на уровне ее общественных проявлений, выражающая общественную т.з., — в отличие от морали как феномена культуры, формы мотивации индивидуального поведения, личностной установки, совокупности объективных и безусловных норм и т.д. Разведением понятий «мораль» и «Н.» как будто выполняется важная методологическая задача концептуально-дифференцированного описания сферы морали вообще, однако это решение задачи не может быть проведено последовательно, поскольку данных двух понятий для этого недостаточно. Вместе с тем контент-анализ массовой печати и эмпирические исследования обычной лексики (пока проводившиеся в пилотном режиме) не подтверждают наличия различий между этими понятиями в живом яз. Лит.: Гусейнов Л.Л. Мораль// Общественное сознание и его формы. М.: Политиздат, 1986. С. 159-160, 177-188; Иванов В.Г., Рыбакова И.В. Очерки марксистско-ленинской этики. Л.: ЛГУ, 1963.

Источник: Этика. Энциклопедический словарь. М. Гардарики 2001

Анализ философских концепций нравственности (статья)

Представления о нравственности являются, прежде всего, областью изучения философии и этической науки. Философские взгляды на природу человека, общества, социальные отношения в различные исторические эпохи содержали в себе представления о добре и зле, добродетели и пороке, общественных и индивидуальных ценностях и идеалах, которые и составили основу различных этических учений.

Обращение к этике, на наш взгляд, правомерно в том смысле, что это дает возможность проследить историю возникновения самих терминов («мораль», «нравственность»), их дальнейшего содержательного развития и соотношения, а также увидеть извечный интерес человечества к проблеме нравственности и необходимость ее изучения.

В настоящее время в общекультурной лексике такие слова как «этика», «мораль», «нравственность» употребляются как синонимы. В философской энциклопедии мораль определяется как форма общественного сознания, система принципов, правил, норм, которыми люди руководствуются в своем поведении. Эти правила касаются отношений людей друг к другу, к семье, к трудовому коллективу, классу, нации и обществу в целом (Философская энциклопедия, 1970, Т. 5). В данной энциклопедии, как и в словаре по этике понятие мораль синонимично понятию нравственность (Словарь по этике, 1970).

Изначально же, термин «этика» происходит от древнегреческого слова «этос», которое обозначало место совместного проживания, дом, обычай, нрав, характер. Аристотель образовал от слова «этос» прилагательное «этический» для обозначения добродетелей, как особых качеств человека. В дальнейшем греческому понятию «этический» в латинском языке стало соответствовать понятие «моральный» (от лат. — mos, mores — обычаи, нравы, характер). В русском языке синонимом понятия «мораль» является понятие «нравственность», происходящее от слова «нрав». Таким образом, в первоначальном варианте все три слова (мораль, нравственность, этика) являлись одним термином. В процессе развития этической науки под разными словами стал закрепляться различный смысл. Так, «этика» стала обозначать область знания, науку, а «мораль» («нравственность») — предмет ее изучения (Гусейнов А.А., Апресян Р.Г., 2000).

Тем не менее, предпринимались попытки развести понятия «мораль» и «нравственность». Гегель (1959) выделяет различные стадии исторического развития общественной нравственности и разделяет понятия «мораль» и «нравственность». По Гегелю, мораль является сферой субъективной и индивидуальной, несет в себе личностный и частный смысл, извлеченный из стихийно сформировавшихся общественных норм и обычаев, и, следовательно, образуется на более поздней ступени развития человеческого общества (в эпоху Сократа): наступает время, когда «каждый должен сам заботиться о своей нравственности», происходит «отказ от общественных нравов и воцарение морали» До этого преобладает «нравственность» в терминологии Гегеля, то есть нравы, обычаи, традиции, усвоенные индивидуумом без критического осмысления и выработки собственных «нравственных максим» (1959, Т. 10, с. 52).

Именно к Гегелю восходит традиция, в рамках которой под моралью понимается субъективный аспект соответствующих поступков, а под нравственностью — сами поступки в их объективно развернутой полноте: мораль — то, какими видятся поступки индивиду в его субъективных оценках, умыслах, переживаниях вины, а нравственность — то, какими на самом деле являются поступки человека в реальном опыте жизни семьи, народа, государства (Гусейнов А.А., Апресян Р.Г., 2000).

Некоторые исследователи, опираясь на философию Гегеля, считают, что мораль является формой общественного сознания, а нравственность — формой индивидуального сознания. Эту теоретическую позицию разделяет Л.Н. Антилогова (1999), обозначая мораль «как совокупность норм и требований, предъявляемых социумом к поведению индивида», тогда как «нравственность формируется вместе с личностью, составляет принцип ее бытия, она неотделима от содержания «Я» индивида» (1999, с. 56). В культурно-языковой традиции также существует разделение морали и нравственности: нравственность — это высокие основополагающие принципы, а мораль — это приземленные, исторически изменчивые нормы поведения. С этой точки зрения, заповеди Бога именуются нравственными, а наставления школьного учителя — моральными (Гусейнов А.А., Апресян Р.Г., 2000).

Большинство философов рассматривают понятия «мораль» и «нравственность» как синонимы (Дробницкий О.Г., 1974; Архангельский Л.М., 1977; Ти-таренко А.И., 1974 и др.) В нашей работе так же понятия «мораль» и «нравственность» используются как взаимозаменяемые. Что касается определения нравственности в этике, то на данный момент не существует исчерпывающей и единой общепринятой формулировки. В настоящее время считается, что мораль можно представить в виде двух взаимосвязанных характеристик: 1) как личностная характеристика, совокупность нравственных качеств и добродетелей; 2) как характеристика отношений между людьми, выражающаяся в моральных нормах (требованиях, правилах, заповедях). Как характеристика личности, мораль уже в греческой античности рассматривалась как способность человека господствовать над своими аффектами и страстями, жить в согласии с разумом, воспитывать в себе умеренность и мужество. Мораль — это «мера господства человека над самим собой, показатель того, насколько человек ответственен за себя, за то, что он делает» (Гусейнов А.А., Апресян Р.Г., 2000, с. 12). Таким образом, мы видим, что мораль как личностная характеристика в философии связывается с разумностью человека, стремлением к высшему благу посредством доброй воли.

По мнению А.А. Гусейнова, Р.Г. Апресяна, нравственность, как характеристика отношений между людьми, рассматривает человека «с точки зрения его способности жить в человеческом общежитии» (2000, с. 20). Спецификой общественной морали является ее всеобщая форма, распространение на всех людей, универсальности моральных требований и необходимости их выполнения всеми членами общества, но при условии свободного выбора, свободы воли индивида. На обыденном уровне мораль можно выразить через «золотое правило нравственности»: «Не поступай по отношению к другим так, как ты не

хотел бы, чтобы другие поступали по отношению к тебе» (2000, с. 24). В этом раскрывается всеобщность механизма нравственной регуляции, а также необходимость взаимности выполнения социальных норм для пользы и выживания каждого индивида и общества в целом.

А.А. Гуссейнов и Р.Г. Апресян выделяют семь основных характеристик нравственности: 1) господство разума над аффектами; 2) стремление к высшему благу; 3) добрую волю и бескорыстность намерений; 4) способность жить в человеческом обществе; 5) человечность или общественную форму отношений между людьми; 6) автономию воли; 7) взаимное выполнение социальных норм, выраженное через золотое правило нравственности (2000, с.26). К общим нравственным категориям или понятиям обычно относят такие понятия как идеал, ценности, добро и зло, долг, совесть, свобода, счастье, добродетель и порок и др.

В разные исторические эпохи в философской мысли возникало свое понимание нравственности. В эпоху античности нравственность, этика определялась, прежде всего, как область «практического знания», которая была призвана разрешить вопросы отношения человека ко всему происходящему с ним и вокруг него. Целью этических концепций было научение человека определенным нравственным действиям и воспитания в нем волевых, душевных способностей. Зарождающаяся проблема нравственности была сфокусирована вокруг вопросов отличия истинных общественных установлений от обычаев и традиций отдельных общностей, а также вопросов об отношении личности и общества, о том, как социальные нормы становятся личными. Что касается понимания обычаев и традиций, то сначала они рассматривались как единственно правильный и возможный порядок, приравневываемый к моральному. Далее древнегреческая этика смогла возвыситься над ограниченностью традиционалистских воззрений, и возникло представление о социальной всеобщности, общезначимости моральных норм, оценок, требований для всех людей, живущих в мире, а не только принадлежащих к отдельной общности (Дробницкий О.Г, 2002).

До Сократа этика и нравственность понималась как жизнь «в согласии с природой» и носила натуралистический характер. Здесь решаются не только вопросы долга, добра и зла, но и вопросы соотношения разума и чувственности, желания и воздержания и т.д. Таким образом, античная этика — это, прежде всего, учение о гигиене телесной и душевной жизни, содержащем наставления о правильном и разумном, здоровом отношении человека к предметам, обществу и самому себе. Понимание добродетели носило синкретический характер, было смешанным с социальным, психическим и органическим началом. Что касается восприятия законов отдельной личностью, то уже Сократ говорил о том, что общие нормы могут быть подвергнуты рефлексии отдельного индивида (Дробницкий О.Г, 2002). Так, проблему нравственного формирования личности мы находим в учении Демокрита, для которого идеалом добродетели является мудрец, «софос», нашедший правильную меру во всем и живущий сообразно этой мере. Нравственным оказывается человек, который не только постиг законы Вселенной и человеческой жизни, но и научился правильно относиться ко всему, что с ним происходит, «желающий малого», умеющий «делать свои удовольствия не зависящими от преходящих вещей», достигающий, таким образом, «эвтюмии» или «хорошего расположения духа» (там же, с. 356).

Сократ отождествляет моральность и мудрость, добродетель и разум. По мнению Сократа, мужество есть знание того, что опасно и что не опасно; справедливость есть знание закона; умеренность — знание того, в чем состоит истинное благо и т.д. Таким образом, после Сократа философам становится очевидным общественное, культурно-социальное происхождение морали.

Социальную природу и назначение нравственности подчеркивали Платон и Аристотель. Они рассматривали ее как способ организации общественной жизни, а не только как способ достижения личного совершенства и блаженства. Платон, однако, выводит основные добродетели (мудрость, мужество, умеренность, справедливость) из устроения Вселенной, где противоборствуют духовные и материальные начала. В философии Платона нравственные качества являются изначально данными человеку, а сама нравственность носит кастовый, сословный характер, то есть каждое сословие изначально имеет свою особую добродетель и не выходит за эти границы. В этом смысле Платон отказывается от идеи всеобщности нравственного закона. Совершенно по-другому вопрос о нравственности решает Аристотель. Он мыслит добродетели как качества психики, души, которые отчасти являются врожденными, то есть, даны от природы, а в основном воспитываются упражнением и практическим действием. Причем, эти качества личности только тогда считаются нравственными, когда они признаются и сопоставляются с общественно полезными свойствами индивида. Здесь подчеркивается нормативность добродетели. «Добродетелями вообще мы называем похвальные приобретенные свойства души» (там же, с. 38).

Благодаря Аристотелю, нравственность представляется теперь как особая, специфическая сфера человеческого мышления и воли. Если Сократ из всех добродетелей главной считал мудрость, Платон — справедливость, как санкцию общественного миропорядка, то Аристотель считает справедливость как моральную характеристику отдельной личности, качество человека: «Самый лучший человек не тот, кто поступает сообразно с добродетелью по отношению к себе, а тот, кто поступает так по отношению к другим» (там же, с. 39). Еще одна заслуга Аристотеля в том, что он поставил вопрос о свободе выбора в моральной регуляции поведения человека.

В эпоху Средневековья мораль имела сословный характер, была ориентирована на отдельные социальные группы. Следовательно, не поддерживалась идея всеобщего закона нравственности, единого для всех людей, которая начинала формироваться уже в Античности. Здесь происходит снова смешение понятия нравственности с обычаем, традицией, присущим отдельной общности людей. Еще одна особенность осмысления нравственности в эпоху Средневековья — это господство религиозного миросозерцания, где нравственность выступала как принцип Божественного авторитета, система заповедей, ниспосланных свыше. Таким образом, нравственное сознание не отделялось от других форм общественного сознания — религиозного, сословного, правового и т.д. (Дробницкий О.Г, 2002).

В эпоху Возрождения вопрос о специфике нравственности остается необозначенным, так как мораль выводится из познавательных, волевых, чувственных и эстетических способностей самой души и отождествляется с ними. Индивид рассматривается как тот, для которого истина, добро, прекрасное, счастье являются одним и тем же. Так, Д. Бруно видел некое единство в стремлении человека к счастью, процессе познания и восхождения человека к добродетели. Отличие нравственности от обычаев и традиций вновь становятся объектом осмысления в философии М. Монтеня. Так, он считал, что нравы и добродетели, «о которых принято говорить, что они порождены самой природой, порождаются в действительности тем же обычаем. Также, они являются всего лишь привычкой, предрассудками, несовместимыми с истиной, нравственностью, разумом. Нравы и обычаи еще не мораль. Так, обычай и «общее мнение» не могут выступать опорой для нравственности, но, по мнению М. Монтеня, и собственное мнение или «мерка» индивида не может быть вполне непогрешимыми и истинными.

В философских концепциях эпохи Просвещения возникает тенденция очистить понятие природы и человека от ценностных характеристик, преобладавших в Средневековье, и вывести сами моральные ценности из законов природы. Нравственная позиция состояла в том, чтобы познать себя и окружающую природу, а нравственное воспитание сводилось к обретению человеком практического опыта, умения достичь успеха. Для этики в данный исторический период было характерно сведение понятий добра и зла к антропологии и психологии. С этой точки зрения добродетели и пороки, нравственные побуждения и мотивы имели своим источником душу, психику человека. Так, Р. Декарт, с одной стороны, рассматривает совесть, раскаяние, любовь, стыд, мужество, добродетель и порок как проявления всеобщей конституции человека. В этом состоят натуралистические воззрения Декарта на мораль. С другой стороны, в плане идеалистических идей, Декарт понимает мораль как свободу воли, способность человека к пониманию категорий истины, добра, как разум, совпадающий с добродетелью. Причем, эти способности даны человеку Богом.

Спиноза утверждает, что такие понятия как добро и зло, добродетель и порок, совершенство и несовершенство существуют только в мышлении, психике человека, а не в природе. Он относит эти категории нравственности к «воображению» и «предрассудкам». Однако Спиноза сохраняет эти моральные понятия, но наполняет их иным смыслом. Так, добродетель, по мнению Спинозы, есть «потенция», способность человека «производить что-либо такое, что может быть понято из одних только законов его природы»; «истинная добродетель есть не что иное, как жизнь по одному только руководству разума» (там же, с. 52).

Французские материалисты 18-го века пытались объяснить нравственность, прежде всего, с точки зрения естественной науки, включая ее в сферу природы и не рассматривая как самостоятельную область знаний. Гольбах считал, что «зло, как и добро, зависит от природы вещей», а состояние добродетели определяется «равновесием соков», «темпераментом», которые, в свою очередь, являются продуктами физических субстанций». Гольбах и Гельвеций считали, что нужно объяснять причины пороков и добродетелей, а также исследовать механику поведения людей. Одной из таких причин они мыслили стремление человека к счастью, интерес к добродетели.

Английские философы 18-го века, такие как Дж. Толанд, А. Коллинз, Дж. Пристли, в основном продолжают идеи французских материалистов. Они отрицают свободу воли, сводят моральные мотивы к психическим механизмам побуждений, основанные на естественном стремлении человека к наслаждению и отвращении к страданию, а нравственные требования предстают как личные интересы. Нравственность не выделяется в отдельный самостоятельный объект изучения.

Представители кембриджской школы (Р. Прайс, Дж. Балгай, С. Кларк, Р. Кадуорт, Р. Кемберленд) считают нравственные идеи о добре и зле, долге не сводимыми к другим познавательным способностям человека, в чем усматривается ими уникальность нравственных категорий. Моральные феномены существуют как бы сами по себе, вне материального мира и не могут быть подвергнуты анализу, рациональному или эмпирическому обоснованию.

Теоретики нравственного чувства (А. Шафтсбери, Ф. Хатчесон, А. Смит) считают, что в человеке существуют особые моральные эмоции, склонности, предрасположения, отличные от познавательных процессов. Данные чувства разделяются на две группы: первая — это поиск личной выгоды, стремление к наслаждению, частный интерес; вторая — нравственные чувства, такие как благожелательность, сострадание, симпатия, бескорыстное желание счастья другим.

В классической немецкой философии И. Канта и Гегеля определение нравственности ставится как особый вопрос этической теории, критикуется натурализм и обнаруживается стремление вывести нравственность за пределы эмпирических определений, найти универсальные определения нравственности с точки зрения разума. Собственно здесь и происходит выделение проблемы нравственности в самостоятельную сферу исследования и осмысления. Этика И. Канта явилась вершиной философии морали Нового времени. Его этическая концепция, была наиболее разработанной, систематической и завершенной. Новое в развитии понятия нравственности состоит в его указании на принудительную всеобщность нравственных требований, которые отличаю нравственность как таковую от других социальных норм, таких как обычаи, традиции. И Канту удалось заострить природу нравственного конфликта в сфере индивидуального сознания — конфликт склонностей и долга, указать роль личного самосознания и самопринуждения в нравственности, выявить специфику нравственной свободы (Гусейнов А.А., Апресян Р.Г., 2000).

Гегель пытался синтезировать обе философские традиции понимания морали либо как область личностных суждений, феноменов индивидуального сознания, либо как сферы социально-практически значимого и общественно детерминируемого поведения, которые существовали до него. Он пытался учесть и общественно-регулятивную функцию нравственности и ее личностное значение. Он первым поставил акцент на историческом становлении морали, ее отличии не только от права, но и от обычаев и традиций. Как уже было сказано, Гегель разделяет понятие морали и нравственности. Мораль возникает, по Гегелю, на поздней ступени развития человеческого общества (в эпоху Сократа). До этого преобладают в обществе нравы, обычаи, традиции, то есть «нравственность» по определению Гегеля. В нравственности Гегель выделяет такие черты, которые сводят ее к архаическим обычаям — это совпадение общественных, социальных предписаний и поведения людей, всеобщая убежденность в правильности существующего порядка, неразвитость индивидуальправильности существующего порядка, неразвитость индивидуального начала в человеке, некритичное отношение к общественным требованиям. «Нравственный человек бессознателен для себя» (1959, т.7., с. 186).

Переход нравственности в мораль осуществляется тогда, когда «налично всеобщее», «непосредственное больше уже не имеет силы, а должно оправдать себя перед мыслью». Индивид начинает критично воспринимать общественные нормы, испытывает «неуверенность в сущем законе», «требует от последнего, чтобы оно узаконило себя перед ним». Тогда наступает время, когда «каждый должен сам заботиться о своей нравственности» (1959, т. 10., с. 52).

В буржуазной этике конца 19-го и начала 20-го столетия выделяются три основных подхода к определению морали — социологический, неопозитивистский, экзистенцианолистский, которые соответствуют трем основным типам понимания природы морали в этот исторический период. Социологическое понимание нравственности опирается на положение о том, что нравственность по сути является способом нормативной регуляции, общественным институтом, который направляет и контролирует поведение людей. По мнению Э. Дюркгейма, общепризнанная значимость моральных ценностей состоит в том, что они служат осуществлению взаимных интересов отдельных индивидов и общества в целом. Моральные ценности не имеют никаких объективных, субстанциональных оснований, а возникают по воле общества и выражаются в «коллективных представлениях». Мораль в понимании Дюркгейма — это совокупность одобрений и осуждений, которые общество транслирует в отношении поступков отдельных индивидов. В неопозитивистском подходе предпринимается попытка определения природы нравственности через анализ морального языка, где явления морали выступают в виде лингвистических феноменов. В логико-позитивистском понимании природы нравственности можно обнаружить следующие признаки: 1) нравственность рассматривается как сфера психического (влечений, склонностей, аффективно-волевого воздействия); 2) мораль — это не содержательное решение как должно поступать человеку, а лишь техника манипуляции, воздействия на психику другого; 3) мораль — это не отношения между людьми, человека с самим собой, а лингвистический феномен, язык. Таким образом, в эмотивистской этике (Айер Э.) устраняются такие нравственные категории как совесть. Ответственность, общепринятая норма (Дробницкий О.Г, 2002). В лингвистической философии (Монтефиоре А.) обнаруживается стремление выявить специфические характеристики нравственности, разнообразные смысловые значения понятий нравственности. Моральный язык можно употреблять в оценочно-нормативном (отношение к чему-либо) и в безоценочном (норма как факт). Таким образом, знание о моральных понятиях необязательно приведет к их признанию и одобрению со стороны индивида.

Экзистенцианолисты (Сартр Ж.П., Ясперс К., Камю А., Марсель Г., Хайдег-гер М. и др) по своему решали вопросы нравственности. Согласно данному подходу, «подлинная» нравственность исключает существование каких-либо общечеловеческих, универсальных нормативов. Исполнение долга, с точки зрения экзистенцианолистов, состоит не в осуществлении общего нравственного принципа в приложении к конкретной ситуации, а в самовоплощении собственной уникальности. Таким образом, понятие нравственности рассматривается не как задача достижения нравственного идеала, а само внутреннее состояние человека.

В русской философской традиции конца 19-20 веков проблема нравственности выступает как одна из центральных. (Федоров Н.Ф., Соловьев B.C., Бердяев Н.А., Трубецкой С.Н., Лосский И.О., Джидарьян И.А., Франк С.Л. и др)

Н.Ф. Федоров считал, что в основе нравственности должна лежать взаимная ответственность поколений: «отцов» и «детей», предков и потомков, так как каждый человек вносит нечто свое в гуманизацию общества. B.C. Соловьев разделял формы проявления нравственности: минимум нравственности — это право, а максимум — любовь, которая «есть оправдание и спасение индивидуальности через жертву эгоизма» (1988, Т.1.). Нравственная ответственность и солидарность всех перед всеми понимается B.C. Соловьевым как «нерасторжимая связь поколений» через и идею всеобщего воскресения. Также, по мнению B.C. Соловьева, нужна «нравственная активность» человека в историческом процессе, а добро является реальной силой истории.

Н.А. Бердяев (1993) определяет нравственность через творческую природу человека, которая выражается в первую очередь не в послушании закону, а в творчестве высшей правды жизни и высшего бытия. Свободе совести и нравственным ценностям Н.А. Бердяев придавал огромное значение. Настоящие нравственные ценности, по Н.А. Бердяеву, есть христианские ценности. Описывая кризис морали, Н.А. Бердяев указывал на два пути для человека: послушание и творчество. Особо подчеркивая роль подлинного морального творчества, которое он видел в рыцарстве, Н.А. Бердяев выделял ценность жертвенной чести и жертвенной верности. Для морали русского человека, по мнению Н.А. Бердяева, характерна неустойчивость. Обнаруживается недостаток честности и чести, нравственного воспитания личности и свободного ее самоограничения.

Таким образом:

– представления о нравственности являются, прежде всего, областью изучения философии и этической науки;

– существуют различные философские концепции, по-разному решающие проблему определения нравственности;

– философская концепция категорического императива может служить одной из систематизированных и завершенных нравственных концепций и противостоять концепции этического релятивизма;

– русская философская традиция разрешает проблему определения нравственности через религиозные идеи, идеи соборности.

Автор: Дрожжина Н.Б.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Понял тебя синоним
  • Понял синонимы на английском
  • Понял синоним глагол
  • Понял принял обработал синонимы
  • Понял меня синоним