Отношенческие синоним

• О нас
• Словарь антонимов
• Словарь паронимов
• Словарь ударений
• Словарь морфологии
• Словари
• Регистрация
• Вход

Можно найти больше синонимов, нажимая на слова.

Частое повторение одинаковых слов (тавтология) делает речь скучной и однообразной. Спасти положение могут синонимы. Это слова, близкие по смыслу, но разные по звучанию. Используйте их, и ваши тексты станут ярче.

Если вам нужно подобрать синонимы к слову «отношенческий», вы попали по адресу. Мы постарались собрать все близкие по значению слова и словосочетания на этой странице и сделать доступными для использования. В русском языке в качестве синонимов к слову чаще всего используются: имплицитный, обязательственный. Всего в словаре 2 синонимов.

Слово «отношенческий» имеет как синонимы, так и антонимы. Они диаметрально противоположны по значению, но относятся к той же лексической группе и выполняют похожие функции в предложении.

Если вы часто ищите, чем заменить слово, добавьте synonyms.su в закладки. Это поможет сэкономить время и силы, избежать нелепых ошибок.

Рейтинг слова «отношенческий» :
00

Страница обновлена: 27.07.2019

Другие слова на букву о

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:

• Средняя частота слова «отношенческий» 43. Количество букв: 13.
• Искалась форма слова «отношенческий»
• Поиск «отношенческий» занял 0.007 сек.
• Добавьте synonyms.su в закладки ( нажав Ctrl+D ), чтобы найти Синонимы.

Вверх ↑

Русский[править]

Морфологические и синтаксические свойства[править]

отношенческий

Прилагательное, тип склонения по классификации А. Зализняка — ??.

Корень: —.

Произношение[править]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. связанный с отношениями ^? ◆ Более того, именно отношенческая контрактация позволяет снять проблемы, возникающие между формально равноправными и разнородными участниками организации. Шаститко А.Е., «Экономическая теория организаций», 2016 г.

Синонимы[править]

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Этимология[править]

От ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Библиография[править]

Для улучшения этой статьи желательно: Уточнить парадигму словоизменения, используя более конкретный шаблон словоизменения Добавить описание морфемного состава с помощью {{морфо-ru}} Добавить транскрипцию в секцию «Произношение» с помощью {{transcription-ru}} Добавить синонимы в секцию «Семантические свойства» Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства» Добавить сведения об этимологии в секцию «Этимология» Добавить хотя бы один перевод в секцию «Перевод»

• Отношенческий капитал представляет собой знания, способствующие выстраиванию отношений организации с клиентами, поставщиками, заинтересованными сторонами и стратегическими партнёрами.

• Более того, именно отношенческий контракт, объемлющий и регламентирующий долгосрочные взаимодействия хозяйствующих субъектов, является принципиально важным для участников взаимодействия.

• Когда вы осознали, что присутствует неадекватная реакция на то или иное событие, на какой-то поведенческий или отношенческий фактор, стоит проанализировать ситуации, где эта реакция может возникать.

• (все предложения)

НОВЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ — НО́ВЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИ́ЗМ и НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИ́ЗМ, два родственных направления в современной экономической науке — новая институциональная экономическая теория (new institutional economics) и неоинституциональная экономическая теория (neoinstitutional economics). Общую концептуальную основу обоих этих направлений составляет использование категории трансакционных издержек (см. ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК ТЕОРИЯ) для анализа и сопоставления различных типов контрактных соглашений и институциональных структур. Опора на достижения теории трансакционных издержек отличает данные научные направления как от «классического» институционализма (см. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ) (представленного в работах Т. Веблена (см. ВЕБЛЕН Торстейн), У. К. Митчелла (см. МИТЧЕЛЛ Уэсли Клэр), Дж. Р. Коммонса и др.), так и от традиционной неоклассической (см. НЕОКЛАССИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ) экономической теории, опирающейся на предположение о нулевом уровне трансакционных издержек.

Ключевое расхождение направлений

Ключевое расхождение между новой институциональной экономической теорией, основоположником которой является О. Уильямсон, и неоинституциональной экономической теорией, идеи которой нашли наиболее полное отражение в многочисленных работах Д. С. Норта (см. НОРТ Дуглас Сесил), лежит в сфере используемой методологии. Новая институциональная экономическая теория опирается на два базовых методологических постулата, расходящихся с основными положениями методологии традиционной неоклассической теории.

Во-первых, это существенное ослабление предпосылки о рациональности хозяйствующих субъектов, предполагающее невозможность заключения полных (учитывающих все возможные обстоятельства) контрактов. Соответственно, постулат об оптимизирующем поведении агентов рынка заменяется на постулат нахождения удовлетворительного результата, а в фокусе внимания оказывается категория «отношенческих контрактов», то есть контрактов, фиксирующих общие правила взаимодействия сторон сделки по адаптации структуры их взаимных отношений к меняющимся условиям.

Во-вторых, неизбежное в этих условиях расхождение между условиями контрактных соглашений на стадии их заключения и выполнения обусловливает необходимость изучения контрактации как целостного, протекающего во времени процесса. Таким образом, новая институциональная экономическая теория отличается от неоклассической не только введением в анализ категории трансакционных издержек, но и модификацией некоторых основополагающих методологических принципов при сохранении других (в частности, не подвергается сомнению неоклассический постулат о строгой ориентации индивидов на следование собственным интересам).

Напротив, неоинституциональная экономическая теория опирается на те же методологические принципы, что и традиционная неоклассическая экономическая теория — то есть на принципы рационального оптимизирующего поведения экономических субъектов в условиях заданной системы ограничений. Особенность концептуального подхода, свойственного неоинституциональной экономической теории, заключается в интеграции категории трансакционных издержек в структуру неоклассического анализа, а также в расширении категории ограничений за счет учета конкретных особенностей структуры прав собственности.

Новая институциональная и неоинституциональная теории представляют собой альтернативные подходы к изучению вопросов, связанных с существованием трансакционных издержек и специализированных контрактных структур, обеспечивающих их минимизацию. При этом в центре внимания обоих направлений находится проблема экономической организации.

Изучение экономической организации

В рамках нового институционализма получила дальнейшее развитие выдвинутая Р. Коузом (см. КОУЗ Рональд) идея о том, что фирмы представляют собой сеть контрактов между собственниками факторов производства, ориентированную на минимизацию трансакционных издержек взаимодействия между экономическими субъектами. Исходная позиция Коуза была реинтерпретирована с точки зрения понимания фирмы как контрактной коалиции собственников ресурсов (А. Алчян, Г. Демсец), в рамках которой принципиальное значение имеет возможность мониторинга (см. МОНИТОРИНГ) поведения каждого индивидуального собственника с целью предотвращения оппортунистического (противоречащего условиям контракта) поведения. В центре изучения вопросов внутрифирменного управления находится так называемая проблема агентских отношений, связанная в первую очередь с конфликтом интересов между собственниками фирмы и ее менеджерами, выступающими в роли агентов, исполняющих поручения собственников (М. Дженсен, У. Меклинг, Ю. Фама). Наличие положительных издержек контроля за поведением менеджеров обусловливает возможность оппортунистического поведения с их стороны, связанного с отклонением от стратегии максимизации прибыли в пользу стратегии максимизации личного благосостояния менеджеров, их статуса и др.

Изучение экономической организации является центральным аспектом исследований в рамках новой институциональной экономической теории (О. Уильямсон, С. Гроссман, Э. Харт, Б. Холмстром и др.). Само понятие институтов связывается в ней в первую очередь с механизмами управления контрактными отношениями. Напротив, трактовка институтов в неоинституциональной традиции (Д. Норт, А. Алчян, Б. Вайнгаст, К. Шепсли, Э. Фуруботн) более близка к «классическому» институционализму; под институтами понимаются формальные (контрактарные, юридические) и неформальные (конвенциональные, традиционные) правила и нормы, регулирующие поведение людей как в хозяйственной сфере, так и вне ее (в новой институциональной экономической теории данные факторы рассматриваются как часть «институциональной среды» и остаются главным образом на периферии анализа). Сочетание более широкого понимания институтов и использования неоклассической методологии обусловило широкие возможности обобщения экономического подхода применительно к его использованию в новых сферах исследования. В первую очередь это относится к совместному рассмотрению экономических, юридических и политических институтов, связанных с фиксацией и регулированием прав собственности, а также к применению принципов экономического анализа для изучения деятельности организаций, действующих в неэкономической сфере. Исследования при этом ведутся по трем направлениям:

1. Изучение характеристик равновесных исходов и влияния, которое оказывают на них изменения в структуре ограничений, связанных в первую очередь с изменением прав собственности и величины трансакционных издержек.

2. Анализ структуры равновесных контрактов на экономических и «неэкономических» рынках, возникающей в результате конкурентного отбора альтернативных форм контрактации в условиях системы ограничений, заданной структурой прав собственности и трансакционных издержек.

3. Изучение равновесной структуры социальных и политических институтов, возникающей в результате контрактарного взаимодействия индивидов. В отличие от двух первых направлений исследований, имеющих близкие параллели в новой институциональной экономической теории применительно к изучению проблем экономической организации, исследование равновесной структуры социальных и политических институтов является специфической чертой неоинституциональной экономической теории.

Обеспечение экономической эффективности на макроуровне

Другим важным направлением исследований, специфичным для неоинституциональной экономической теории, является сравнение альтернативных институциональных структур с точки зрения обеспечения экономической эффективности на макроуровне. В данном контексте традиционный для нового институционализма критерий эффективности — обеспечение минимального уровня трансакционных издержек за счет защиты прав собственности, создания условий для оптимального учета необходимой для принятия хозяйственных решений информации и т.д. — используется для оценки сравнительной эффективности хозяйственных систем.

В настоящее время и в рамках новой институциональной экономической теории, и в рамках неоинституциональной экономической теории разработан широкий спектр моделей, предполагающих возможность эмпирической верификации. Проверка и совершенствование этих моделей составляет основу для дальнейшего параллельного развития двух теоретически близких направлений нового институционализма.