Немцы синонимы фашисты не

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА с.БОБРОВКА КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ»

муниципальная учебно-исследовательская конференция учащихся 1-11 классов

«К основам наук»

«Немцы и фашисты – слова-синонимы?»

Работу выполнила ученица 6-го класса

Мерзлякова Анастасия.

Научный руководитель Токарева Наталия Анатолиевна

учитель немецкого языка.

Красноармейск 2014-2015 учебный год

Тема: Немцы и фашисты – слова-синонимы?

Цель работы:

выяснить, почему часто слова «немец» и «фашист» ставят в один ряд;

исследовать причину такого отождествления

доказать, что эти слова нельзя употреблять в одном значении.

Содержание

Введение

1. Историческая справка

2. Великая Отечественная война и репрессии против российских немцев

2.1 Депортация немцев Поволжья после указа 1941 года.

2.2 Трудармия

2.4 Частичная реабилитация 1964 года

Заключение

Литература

Приложение

Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи: —

изучить  материал по истории немцев Поволжья;

исследовать архивные материалы;

Трехлетним осужден,

Совсем без суда

Трехлетним погружен

Незнамо куда.

В глубокой Сибири…

Мы лишние тут

К людям подселили

Мы им, как хомут.

Совсем нас не кормят,

Лишь малость дают.

На нас, немцев, смотрят:

«Фашисты», — зовут.

А.Штоль

Будут ли когда-нибудь у нас различать немцев и фашистов?

 История нашей области тесно связана с судьбой немцев, высланных не только с Поволжья, т.к. отсюда было сослано 846 тысяч человек. (Приложение № 1)

В.Фукс, председатель краевой организации немцев «Возрождение», выступая в 1991 году на собрании немецких россиян сказал: «Тогдашние правители старались переселять нас тайно, сознавая свое беззаконие в отношении целого народа только из-за национальной принадлежности. Указ не был опубликован, за исключением двух газет «Нахрихтен» и «Трудовая правда», издававшихся в автономной республике немцев Поволжья, а также в сборнике Ведомостей Верховного Совета, которым пользовался ограниченный круг людей в служебных целях».

Однако «шила в мешке утаить» было нельзя. Хотя немецкие семьи везли в запертых товарных вагонах в сопровождении вооруженной охраны, об этом становилось известно населению, живущему близ железных дорог. Слух о том, что везут «фашистов» распространялся во всех направлениях, разжигая враждебные отношения к ним со стороны местного населения. Это выгодно было Сталину и Берии, т.к. помогало оправдывать выселение целого народа. Все прелести массовой депортации: голод и холод, скученность, болезни, высокая смертность маленьких детей и стариков — пришлось пережить российским немцам, этапируемым НКВД как из республики Немцев Поволжья, так и из других областей страны по вышеприведенным постановлениям, а также другим приказам, шедшим в конце 1941 и 1942 годах. (Приложение № 2)

Расселяли немцев по самым различным населенным пунктам, по возможности избегая компактного размещения. Таким образом, члены одной семьи оказывались за сотни километров друг от друга. Еще один указ, запрещавший перемещение за пределы места ссылки под страхом наказания каторжными работами на срок до 20 лет, превращал их, по существу, в узников ГУЛАГа.

Даже выражение «каторжные работы» было связано с немцами, ибо до Великой Отечественной войны оно не произносилось.

Находясь в концентрационных лагерях, до сих пор стыдливо именуемых «рабочими колоннами», советские немцы подвергались неслыханному унижению и оскорблению. Уголовные преступники, отбывавшие заключение вместе с ними, находились в лагерях под защитой закона, они знали конкретно, за что их осудили и на какой срок. Они могли пожаловаться прокурору или по линии НК ВД вплоть до Москвы за неправильное отношение к ним администрации лагеря. Немцы же не только не знали, за что сидят, сколько им лет находиться в заключении, но и жаловаться на оскорбление и угрозы им было некому.

Очень скоро мужчин, а потом и женщин стали направлять через военкоматы или же по предписанию местных Советов в «трудовые колонны». Там они работали по 10-14 часов в сутки в тяжелейших условиях, плохо одетые, при минимальном питании. Десятки тысяч человек погибли в лагерях, лишь немногим «трудармейцам» посчастливилось, пробыв 8-12 лет без судебного решения в заключении, выйти на свободу. Спустя полувека в 1991 году Президент СССР издал Указ о награждении медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Распространяется он и на немцев, подвергшихся насильственному переселению. Этот Указ советские немцы ждали десятки лет. Большинство тех, кто прошел через преступные бериевские лагеря, давно уже умерло.

До конца 80-х годов проблема российских немцев вообще замалчивалась. Только с развитием гласности стали появляться статьи, посвященные судьбе советских немцев, особенно в период роста эмиграционных настроений. За эти годы огромное число русских немцев нашли приют в Германии. Их выезд воспринимается как единственная гарантия остаться немцами, и если не родителям, то хотя бы детям стать потом полноправными гражданами в немецком государстве, поэтому их никто не осуждает. Хотя есть другой взгляд. Мне хочется привести высказывание Иммануила Яковлевича Гердта, родившегося 1 января 1924 года в деревне Штрасбург немецкой автономной республики, депортированном с семьей в д.Болчук Сухобузимского района и ныне там проживающего: «Я хочу сказать, что никогда не считал себя репрессированным. Что Волга, что Красноярский край — это все моя Родина. И хоть не все мне по душе, что сейчас происходит в России, но другого у меня нет. Понимаете? Я не осуждаю тех, кто уехал. Это дело совести каждого. Но я никогда не откажусь ни от своей национальности, ни от России. Я — русский немец».

Что же формировало такое негативно-враждебное отношение сталинского руководства к советским немцам?

Предыстория его такова. Накануне второй мировой войны, придя к власти в Германии, нацисты стали практически реализовывать родившуюся еще в конце восемнадцатого века концепцию «пангерманизма». Концепция этой политической теории заключалась в том, что представители всех немецких национальных меньшинств в зарубежных странах рассматривались по сути как представители германского государства и должны были исповедовать его взгляды, а также оказывать моральную и иную поддержку его деятельности. После прихода к власти нацистов произошла трансформация этой теории на свой лад — немецкие национальные меньшинства в других странах должны были быть «форпостами нацизма».

Привлекая своих приспешников к аншлюсу Австрии, захвату Чехословакии, Польши, Норвегии, нацизм насаждал среди правительств и широких слоев населения многих стран страх перед фашистской «пятой колонной».

В 1936 году в обиход вошел прозвучавший из уст франкистского генерала Э. Мала накануне наступления на республиканский Мадрид термин «пятая колонна», подразумевавший «внутреннего врага». С тех пор этот термин стал использоваться для обозначения тайного многочисленного врага, способного нанести в решающую минуту боевых действий на фронте удар в глубоком тылу.

В условиях паники и поисков «внутреннего врага» правительства многих государств принимали различные законодательные меры, запрещавшие на своей территории деятельность немецких национальных клубов, школ.

Сталинский тезис «обострения классовой борьбы в условиях построения социализма» оправдывал поиск врагов как среди немецкого населения СССР, так и других народов страны. Этому способствовало и то, что, войдя в прямой контакт на границе с Советским Союзом в 1939 году, фашистская Германия, вынашивая планы нападения на СССР, приступила в соответствии с апробированной практикой к созданию в приграничных районах разведывательно-подрывной агентурной сети. Здесь сразу следует отметить, что немецкое население западных регионов, вошедших в состав СССР в 1939-1940 годах, нельзя отождествлять с советскими немцами, проживавшими в нашей стране в условиях социалистических отношений уже более двадцати лет. Кроме того, сотрудничество отдельных лиц из числа немецкого населения этих регионов с германскими спецслужбами ни по объёму, ни по активности нельзя сопоставлять с аналогичными действиями местных националистических групп.

Однако началась Великая Отечественная война, и десятки тысяч солдат и офицеров из числа советских немцев были среди тех, кто принял на себя удар германского фашизма.

В июле-августе 1941-го в боях под Рогачевом фашистам был нанесён первый в истории Великой Отечественной войны чувствительный контрудар. Именно здесь и погиб, защищая российскую землю, немец из Поволжья Яков Вагнер. Его личные вещи хранятся рядом с документами воинов других национальностей в музее народной славы Рогачева.

Пауль Шмидт, бежав из трудармии на фронт, взял имя своего друга-азербайджанца Али Ахмедова, был зачислен в Красную Армию и дошёл с боями до Берлина. Был награждён орденами и медалям. И только после окончания войны при поддержке маршала Жукова ему были возращены его настоящие имя и фамилия.

Офицер Адольф Берм входил в состав советской администрации в Берлине. Звания Героя Советского Союза были удостоены танкист Петр Миллер, артиллерист Сергий Волькенштейн и другие советские немцы.

Однако, чтобы иметь право защищать Отечество, им пришлось изменить фамилии. Поэтому сейчас уже трудно выяснить, сколько же советских немцев воевало с фашистами, сколько из них награждены орденами и медалями. Ясно только одно — советские немцы, так же как и представители других народов нашей страны, защищали Родину от фашистов.

Не только на фронте, но и в тылу советские немцы работали на благо Родины и приближали Победу.

В начале военных действий, по оперативным и официальным данным, общее политическое настроение населения республики немцев Поволжья «оставалось здоровым». Но имелся ряд случаев недовольства со стороны немецкой молодежи по поводу отказа в призыве на службу в Красную Армию.

Имеются свидетельства о том, что в июле 1941 года Молотов и Берия выезжали в Энгельс, где на одном из заседаний партаппарата и представителей Красной Армии обратили внимание присутствующих на опасность, которую, по их мнению, представляли для государства немцы Поволжья, а также на необходимость принятия репрессивных мер, оправданных с точки зрения внутреннего положения страны.

Утверждалось, что по достоверным данным, среди немецкого населения Поволжья имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы в районах, заселенных немцами Поволжья. Так как Советским властям о наличии диверсантов местное население не сообщало, следовательно, оно скрывает в своей среде врагов Советской власти и советского народа. А в случае диверсионных актов советское правительство по законам военного времени будет вынуждено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья.

Во избежание таких нежелательных явлений Президиум ВС СССР признал необходимым переселить все немецкое население Поволжья в другие районы, наделить пахотной землей и оказать госпомощь по устройству.

До зимы 1941-го немцы, хотя и обвиненные безосновательно в пособничестве фашистам, не воспринимались как «диверсанты и шпионы». Не хватало общественного мнения, чтобы окончательно сформировать образ врага в лице советских немцев. Но позже такой повод нашёлся. Это была серия статей публициста Ильи Эренбурга, в которых он высказывал праведный гнев в отношении фашистских захватчиков, мобилизовывал моральный дух советских людей на борьбу с врагом. Однако его публикации под названиями «Убей» и «Убей немца» рикошетом ударили по ни в чем не повинным советским немцам.

В результате идеологическое понятие «фашист» оказалось подмененным национальным понятием «немец».

Советские немцы попадали в лагерную зону не по решению судебных органов. Нет, их осудили оптом не за содеянное, а за то, что их имена были Курт и Марта, за то, что их родным языком был немецкий, за то, что они были по национальности немцами. Ведь они несли на себе ярлык «фашистов».

     Прошло 70 с лишним лет со времени одной из самых ужасных трагедий в истории российских немцев — их массовой депортации из мест исконного проживания в Сибирь и Казахстан. Подавляющего большинства жертв этой акции больше нет в живых. Многие из них погибли еще в условиях депортации и ее последствий — «трудармейских» концлагерей, долголетнего режима «спецпоселения». Они так и ушли из жизни обесчещенными, с чудовищным клеймом «фашистских диверсантов и шпионов». Вспоминая о трагедии 75-летней давности, мы в первую очередь чтим сегодня светлую память этих людей. Я думаю, что мое исследование помогло многим ребятам по-другому относиться к немцам. В нас эти люди вызывают чувства не только жалости, но и восхищения. Нас удивляет их стойкий характер. Они смогли достойно пережить все испытания, которые им преподнесла судьба. И мои одноклассники теперь видят их такими же людьми, как и своих родственников и соседей, пострадавших от рук фашизма. И мне очень хочется верить, что слова «немец» и «фашист» они не будут употреблять в одном значении.

Литература

http://statehistory.ru/3935/Istoriya-nemetskikh-pereselentsev-v-gody-Velikoy-Otechestvennoy-voyny/

http://wolgadeutsche.ru/bibliothek/mig/mig_28_12_1992.htm

http://wolgadeutsche.ru/schell/kirche_walter_06.htm

http://humus.dreamwidth.org/5470624.html

«Гнилой ФАШИСТСКОЙ нечисти загоним пулю в лоб…», «Смерть ФАШИЗМУ!», «ФАШИСТСКАЯ Германия»… Эти агитационные словосочетания времен Великой Отечественной войны используются успешно и сейчас. Но параллельно с ними встречаются и другие: «немецкие НАЦИСТЫ», «НАЦИСТСКИЕ концлагеря», «НАЦИСТСКАЯ идеология»… И это – про тех же гитлеровцев. Так кто они – нацисты или фашисты? Или эти понятия полностью тождественны? А если они различаются, почему разница так часто игнорируется?

Близнецы-братья

Если слова «фашизм» и «нацизм» употребляются как тождественные понятия в художественной литературе, агитационной продукции или популярном рассказе, различия можно игнорировать. Нацизм и фашизм – не одно и то же, но общих черт у этих двух античеловеческих идеологий все же больше.

• Нацизм и фашизм – крайне правые течения; их поклонники ненавидят не только коммунистов и социалистов, но и либералов.
• Оба эти учения агрессивны и склонны не только к пропаганде войны, но и к ее развязыванию. Мало того, война для них – наиболее приемлемый вариант существования.
• Социальная база обоих учений – мелкие собственники (владельцы магазинов, мастерских, фермеры…) В личном плане это люди, лишенные каких-то собственных особых талантов, навыков, преимуществ. Классовую борьбу оба учения считают вредной.
• Фашизм и нацизм – учения антидемократические, они требуют полного подчинения частных интересов (личности) общим (государства и/или нации).
• Поклонникам обоих течений нужен вождь (фюрер, дуче – неважно). Очевидный вождь должен быть только один, остальные лидеры должны занимать вторые роли. Теоретически таким вождем может быть и законный монарх.
• Для фашизма и нацизма очень важно единообразие – ценностей, мировоззрения, поведения, даже одежды и прически. Отклонение от образца – уже повод для подозрения в нелояльности, а значит, преступно. Показательно само наименование «фашизм» – от «fascio», в латыни и итальянском – «связка прутьев». Прутья в венике различать трудно.
• Оба учения пропагандируют культ силы – уступчивость, терпимость в глазах их сторонников являются крупными недостатками, если не преступлениями. Больные и инвалиды считаются ущербными. Фашисты и нацисты культивируют спорт и часто имеют в нем заметные достижения.
• Экономическое процветание для фашиста или нациста – средство достижения гипотетического «величия», «господства». Эти течения требуют государственного контроля над экономикой, но при этом никогда не выступают против принципа частной собственности.
• Поклонники этих теорий далеко не всегда называют себя «фашистами» или «нацистами». Режим адмирала Хорти в Венгрии имеет основания считаться фашистским, но не именуется так.

Есть еще одна особенность, которую обычно игнорируют. В странах своего классического воплощения в реальность (для фашизма это Италия, для нацизма – Германия) представители обоих течений создавали силовые отряды, занимались террором на местном уровне, но к власти пришли в результате демократических процедур!

40% немцев голосовали в 1933 году за Гитлера! Муссолини в 1922 году был назначен королем премьером как лидер крупнейшей парламентской фракции! И однопартийность не является обязательным условием существования фашистского или нацистского государства. Однозначно уничтожаются только левые партии.

Общим является и тот фактор, что оба известнейших лидера (Муссолини и Гитлер) не были единоличными «изобретателями» фашизма и нацизма. Одним из идеологов фашизма был известный итальянский поэт Габриэле д`Аннунцио. Гитлер же никогда не скрывал, что многое перенял у Муссолини, а в НСДАП (нацистской партии) имел членский билет за №7.

Разница есть

Но все-таки фашизм и нацизм – не тождественные понятия. Правда, для определения их различия во главу угла часто ставят не самые значимые критерии.

Нельзя опираться на географический фактор. Да, наиболее полно реализована фашистская идея была в Италии в 1922-1943 гг., а нацистская – в Германии с 1933-1945 гг. Но поклонники этих учений есть где угодно (встречаются они и в России). Мало того, украинский интегральный национализм (теория, разработанная Дмитрием Донцовым; на его основе строилась возглавляемая Бандерой ОУН, о которой сейчас слышали все) по сути своей является нацистским учением, хотя не имеет никакого отношения к Германии – Донцов был русским по национальности.

Разница в экономическом устройстве присутствовала. Гитлеровская Германия опиралась на своеобразный государственно-олигархический капитализм – господство крупных концернов под контролем государства. Муссолини в Италии продвигал так называемую корпоративную систему, при которой предприятия превращались не только в производственные единицы, но и в особые формы общественных организаций фашистского толка. Фактически, эта система сейчас процветает во многих «демократических» государствах (все слышали о «корпоративной символике» и «корпоративной этике»?), но продвигает при этом другие ценности, отличные от фашистских. Исторически же разница в экономических системах нацистской Германии и фашистской Италии скорее обусловлена общим уровнем развития и структурой экономики этих двух стран, а не различиями в идеологии.

Отношения с церковью – тоже не слишком важный пункт. Да, Муссолини выстроил более тесные контакты с католицизмом, чем Гитлер с какой-либо из церквей. Но атеизм не приветствовали оба.

«Миролюбие» Муссолини, который якобы относительно мягко относился к политическим противникам, преувеличено. Да, дуче не создал для них Бухенвальда, и при нем было вынесено относительно немного политических приговоров (хотя их много больше официальных 4 тыс. – ведь многое зависит от того, какую статью оппоненту «пришить»). Но с задачей отлично справлялись его боевые отряды «чернорубашечников» – об этом исторически точно рассказал Р.Ролан в «Очарованной душе». В Германии штурмовые отряды Рема были уничтожены вскоре после прихода нацистов к власти, и все обязанности по борьбе с инакомыслием пришлось взять на себя гестапо – отсюда и значительная часть различий.

Различием иногда выставляются «тоталитаризм» нацизма и «авторитаризм» фашизма. На деле «тоталитаризм» – идеальное понятие. Такой строй в реалиях никогда не существовал. Ни одна государственная система не может держаться исключительно на силе и страхе. Поэтому в обоих случаях стоит говорить об авторитаризме.

Но есть и очень важное отличие. Фашизм в классическом варианте не подразумевает национальной и расовой ненависти. Ему пригоден представитель любой этнической группы, лишь бы он был силен и полностью поддерживал фашистскую идеологию. Нацизм же в качестве «полноценного» человека рассматривает только представителей собственной этнической группы (не обязательно немцев – движение WASP в США есть основания полагать нацистским). Определение этой группы не обязано иметь что-либо общее с реальными отличительными особенностями народа (немцы к ариям никакого отношения не имели), но должно быть четким – не зря же в «расовых отделах» даже черепа измеряли! Именно национальный вопрос вызвал к жизни гитлеровский «план Ост» и политику массовых уничтожений людей исключительно по национальному признаку – это была «расчистка территории» для «истинных арийцев», что одни имеют право именоваться людьми.

Соответственно, для нациста вопрос преданности нации и государству примерно равноценен, причем нация даже скорее находится на первом месте (государство рассматривается как форма ее существования и способ ее сохранения). Фашист же обязан подчинять свои интересы только интересам государства. В упрощенной форме можно сказать так: всякий нацист является фашистом, но не всякий фашист – нацист.

Что до антисемитизма как основного признака нацизма – он не обязателен. Да, Гитлер был антисемитом. Но он был не меньшим антиславистом, а наиболее «выбитым» народом в период Второй мировой оказались… цыгане. Теоретически можно представить себе и еврейский нацизм (и похожие учения существуют!).

Как же правильно?

Так какие термины следует использовать, рассказывая о событиях Второй мировой? Если речь идет об Италии – только «фашисты». Нацизм в этой стране никогда заметной роли не играл.

Если речь о гитлеровцах – правильней будет «нацисты». Но можно называть их и фашистами – они и сами так нередко делали. Фактически, советские авторы у них эту двойную терминологию и переняли. Нельзя только говорить просто «немцы» – Эрнст Тельман или члены «Красной капеллы» тоже были немцами, но при том героями борьбы с гитлеризмом. А солдат Красной армии Гитлер (это не шутка – был такой!) даже был представлен к правительственным наградам. Во время войны допускалось именование врага просто «немцем» (смотрим у И.Эренбурга – «Убей немца!»), но это делалось исключительно для простоты формирования пропагандой военной задачи.

Не фашисты

В последние годы на волне «разоблачений исторической лжи» возникла страшная путаница с терминами. В частности, и «фашистами» стали обзывать кого угодно, включая и СССР. Просто внимательное отношение к основным признакам фашизма позволит установить, кто фашистом не является.

Япония времен Второй мировой – не фашистское государство из-за отсутствия вождизма. Микадо – символ, а не реальная власть, которая (как и теория права Японии на завоевания) принадлежала довольно широкому кругу крупных промышленников и военных без однозначного лидера среди них.

Испанские фалангисты Франко – не фашисты из-за отсутствия агрессивности, настроя на войну. Хотя генералиссимус положительно относился к Гитлеру и Муссолини и получил от них помощь в гражданской войне, Испания не примкнула к агрессивному блоку и во время мировой войны сохраняла нейтралитет.

Ну а считать фашистским государством СССР времен Сталина – вовсе нонсенс, и делать так могут только полные неучи. Страна придерживалась коммунистической идеологии – а фашисты всегда антикоммунисты. Классовую борьбу в СССР не только признавали, но и считали важнейшим фактором исторического развития – фашисты с этим были категорически не согласны. СССР не стремился к завоеваниям, даже идея «мировой революции» в сталинское время уже благополучно умерла. В СССР отрицали частную собственность, а государство позиционировалось как лишь средство для обеспечения доминирования класса – не самоцель и не форма существования нации! При таком количестве различий культ личности, однопартийная система, идеологическое однообразие и сильный репрессивный аппарат ничего не решают.

А что со всем этим делать на практике? Правильно употреблять термины и знать, что они означают. А главное – бить фашиста. Разными способами, не обязательно кулаком. Но бить, вне зависимости от того, является он нацистом, или же это просто фашист. Бить любого! Этот призыв военных лет актуальности не утратил.

Автор работы: Марианна

ОМ

Олеся Мыльникова

Нацистами. Фашистами были итальянцы. А если кто-то скажет «да какая нах*й разница? «, то сразу убейте за невежество. Сколько же тут невежд.. . Национал-социализм — идеология Адольфа Гитлера. Фашизм — идеология Бенито Муссолини. Сами они, кстати, не любили, когда их идеологии путали. А разница значительная — например, в нацизме есть расизм, а в фашизме его не просто нет, он там осуждается. А идея, что «Фашизм придумали итальянцы и Гитлер перенял их идеологию» возникла потому, что некоторые индивидуумы слушают и думают задницей.

Юлия Бобрышева

Термин «немецко-фашистские захватчики» ввели коммунисты при СССР. Они специально вводили людей в заблуждение, причем не без оснований. Здесь было принято считать немецких захватчиков именно фашистами. Все заключалось в форме правления в самом СССР, ведь Советский социализм был принципиально схож как по названию, так и по многим политическим и социальным положениям с национал-социализмом, а такого совпадения допустить было нельзя. Представьте, что Вы — социалист времен Сталина. Тогда получается, что на Вас в 1941 году напали социалисты?! Как же так, ведь вы только что с социалистами из дружественной Германии поделили между собой никому не нужную Польшу?! Забавно получается. Фашистами с целью пропаганды называли всех — солдат Третьего Рейха, Национал-социалистическую немецкую рабочую партию и ее членов, даже простых граждан, которые в войне не участвовали. Ни Германия, ни НСДАП отродясь фашистскими и не были. Никто и подумать не мог, что на самом деле, обзывая немецких захватчиков фашистами, мы их, фактически, оскорбляли. Даже эмблема Нацистской Германии — свастика — в ряде зарубежных интернет-изданий превозносится, как эмблема именно немецких нацистов, а у фашизма нет эмблемы, кроме герба фашистской Италии.

А»

Андрей «»

не все немцы были фашистами. И не все фашисты -немцы. Тоже самое относится и к нацистам. И фашизм, и нацизм — идеология, приверженцами которой были не только немцы.

Александра

Немцы были немцами идеи нацистов Фашизм Итальянская замута

Юля Морозова

Национал-социалистов вГермании называли нацистами, но нацизм это часть фашисткого движения, поэтому правильным будут оба названия.

ОЕ

Ольга Егорова

Среди нацистов слово «фашист» было презрительной кличкой. Типа «болтливый интеллигент»

Роман

….они были национал-социалистами, фашистами были итальянцы, при внешней схожести разница была очень большой, но советская и союзная пропаганда не стала разбираться в нюансах и заклеймила гитлеровцев фашистами, с тех пор и пошло …

Мария

Они были Болотниками!

(G

((Muzaffar Gapparov))

Одно другому нисколько не мешает, фашизм частный случай нацизма. Есть ещё сионизм, например. Тоже разновидность нацизма.

КК

Кристина Курилович

Фашизм — это феномен, который зародился в Италии. Чисто итальянское явление.
Немцы, в период третьего рейха, были нацистами (национал-социализм)

ВС

Валентина Саратцева

Немецкая нация и сейчас фашисты!! Сколько Русские их бъют не могут выбить дух Шиллера и Гетте!!!

Ma

Marian

Немцы были фашистами. Для глупых-Нацист это тот, кто считает, что его нация самая лучшая и все другие не имеют право на существование, кроме того, чтобы служить его нации.

Татьяна Якубенко

Немцы всегда были нашими природными врагами, при всех их достоинствах. Так что для нас это главное.

НН

Николай Носков

националсоциалисты арии недоделанные но порядок уних на зависть хорош

Ар

Аревик)))

знаете, разницы в этом нет. вы ведь понимаете, что немцев называют фашистами лишь потому, чтобы отличать от других нацистов. ведь по сути в нашем мире много нацистов, и не только из Германии. А фашистами называли именно немцев-нацистов. Я так считаю.

До сих пор национал-социалистов (гитлеровцев) в обиходе называют фашистами, как и итальянских правых политиков 1920-30-х гг. Нередко можно встретить в публицистике заметки, указывающие на ошибочность такого определения. Но привычка называть немцев фашистами очень устойчива, как и многие привычки, распространившиеся еще в период СССР. Попробуем разобраться с терминами. Фашисты Вообще, фашизм с трудом поддается точному определению, слишком разные его версии зародились в 1920-30-е годы. Фашистов объединяет обязательное строительство культа личности вождя, стремление к авторитарному и тоталитарному режиму правления, выраженный антикоммунизм, антидемократизм, «национально ориентированная» политика, стремление сгладить классовые противоречия, и, конечно же, дух экспансии. Сам Гитлер открыто признавал, что корни национал-социализма лежат в том числе в итальянском фашизме. Собственно первые «фашисты» (так называли себе последователи «дуче» — Бенито Муссолини) имели много общество с нацистами, но также и во многом отличались от них. Фашисты создали в Италии корпоративное государство, наладили неплохие отношения с церковью (чего у немцев не было), не истребляли евреев и другие национальные меньшинства, вообще отличались меньшим уровнем агрессии внутри страны. Для них абсолютом было государство, тогда как для нацистов во главе угла стояла нация. А. Гитлер, напротив, разрушал немецкое государство (см. об этом в: Ф. Нойман, «Бегемот»), укрепляя таким образом безграничную личную власть и свою роль арбитра, «компаса» в устроенном им государственно-бюрократическом хаосе. Нацисты Как пишет историк А. Патрушев («Германия в ХХ веке»), идеология национал-социализма представляла собой «идейную кашу», в которой все приверженцы правой части политического спектра могли найти для себя что-то привлекательное — тут и антикапитализм, и антикоммунизм, и антисемитизм, и расизм, и идеи имперского величия, и милитаризм. Все это нацисты не выработали сами, а аккумулировали и довели до крайности, позаимствовав в национально-ориентированной и просто популярной философии того времени (тот же социал-дарвинизм, к примеру). Вся эта «каша» замешана была на догматических антисемитских и расистских постулатах. По части основного идейного содержания движение национал-социалистов гораздо дальше от Муссолини, чем по части политических методов. Чтобы подчеркнуть ряд тонких различий между итальянцами и немцами, в последние десятилетия принято не называть национал-социалистов фашистами. С точки зрения употребления терминологии такая дифференциация удобна и более точна. В то же время стоит признать, что исследователи (в том числе советские), которые и нацистов называли и называют фашистами, тоже выдвигают убедительные аргументы в пользу своего подхода. Во всяком случае, хотя и не следует отождествлять итальянский фашизм и немецкий социализм, но называть нацистов фашистами — не ошибка! Действительно, следуя определенным критериям и помня об их уникальных особенностях, нацистов можно считать представителями масштабного фашистского крыла европейской политики своего времени. «Германский фашизм» Прежде всего, так поступали ученые СССР. Национал-социализм советская историческая наука хотя и определяла именно так, но считала его частным случаем фашизма. Исходили они из того, что фашизм — это более широкое определение явлений одного порядка. Фашистами признавали все крайне правые движения (Муссолини, Франко, Салазара, Мосли, Квислинга и др.). Кстати, многие фашисты разделяли такой же подход к терминологии (к примеру, бельгийский фашист Леон Дегрелль) и называли фашистами и гитлеровцев, и их политических союзников. Так что политику Гитлера десятилетиями и в десятках тысяч текстов называли «фашизмом» или «гитлеризмом». Отечественная историческая наука, исходившая из марксистко-ленинской методологии, считала фашизм хищнической стадией империализма, формой безудержной эксплуатации масс, использующей в свою пользу антикапиталистические настроения народа. Фашизм — это общество ненависти, направленной на какую-либо группу. Нацисты, таким образом, отличаются от других фашистов в основном лишь выбором своих жертв и ситуационными, исходящими из немецких обстоятельств политическими тактиками и государственным устройством. Поэтому А.А. Галкин, самый известный советский историк национал-социализма, называл его «германским фашизмом» (так же называется главный труд Галкина). В этом труде и фашисты, и нацисты — политические течения одного порядка, в обоих можно найти признаки антикоммунистической, реакционно-капиталистической политики. В рамках марксистско-ленинской школы, склонной к четкой типологизации, сходства были важнее различий. Был и еще один дополнительный повод для СССР не называть «национал-социализм» именно так. Проблемы была во второй части этого названия: ни к чему было дискредитировать «социализм» и лишний раз вызывать у обывателя, столкнувшегося со сложным миром политических дефиниций, когнитивный диссонанс. В общем, удобнее было не смущать народ. В 1991 г. плюрализм вернулся в исторические тексты, а вместе с ним и «национал-социалисты».