Не женская логика синоним

Синонимы к словосочетанию «женская логика»

Прямых синонимов не найдено.

Фраза «женская логика»

Фраза состоит из двух слов и 13 букв без пробелов.

Комментарии

1

• О нас
• Словарь антонимов
• Словарь паронимов
• Словарь ударений
• Словарь морфологии
• Словари
• Регистрация
• Вход

Можно найти больше синонимов, нажимая на слова.

Частое повторение одинаковых слов (тавтология) делает речь скучной и однообразной. Спасти положение могут синонимы. Это слова, близкие по смыслу, но разные по звучанию. Используйте их, и ваши тексты станут ярче.

Если вам нужно подобрать синонимы к слову «женская логика», вы попали по адресу. Мы постарались собрать все близкие по значению слова и словосочетания на этой странице и сделать доступными для использования. В русском языке в качестве синонимов к слову чаще всего используются: полет мысли. Всего в словаре 1 синонимов.

Слово «женская логика» имеет как синонимы, так и антонимы. Они диаметрально противоположны по значению, но относятся к той же лексической группе и выполняют похожие функции в предложении.

Если вы часто ищите, чем заменить слово, добавьте synonyms.su в закладки. Это поможет сэкономить время и силы, избежать нелепых ошибок.

Рейтинг слова «женская логика» :
00

Страница обновлена: 27.07.2019

Другие слова на букву ж

Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:

• Средняя частота слова «женская логика» 26. Количество букв: 13.
• Искалась форма слова «женская логика»
• Поиск «женская логика» занял 0.007 сек.
• Добавьте synonyms.su в закладки ( нажав Ctrl+D ), чтобы найти Синонимы.

Вверх ↑

Женская логика

• женская логика

  1. шутл. ирон. о суждениях, отличающихся отсутствием логичности, основанных не на доводах рассудка, а на чувстве

  Источник: Wiktionary.org

Женская логика (лат. logica mulieris, женский образ мышления) — мем, неоднократно описанный в литературе, претендующий быть психологическим. Чаще всего характеризуется внезапной переменой предмета обсуждения или добавления к нему несущественной (с точки зрения мужской логики) эмоциональной составляющей, что кардинально меняет вопрос (с точки зрения женской логики). В мужском изложении обычно подразумевает использование приёмов софистики, для обоснования своей правоты, и/или низложения оппонента до уровня говна.

Логика

Логика систематична. Сферический человек в вакууме мыслит структурно, теории и тезисы выводятся не по наитию, а в результате работы системы различных положений и установок. То есть в процессе мышления человек РАССУЖДАЕТ, выводит ответ из исходных данных. Целью логики изначально было — постичь мир и установить истину, потому как практические способы древние греки считали некошерными — только мысленный эксперимент и дискуссия (за исключением разве что эмпирики), а не опустить другого и потешить свое ЧСВ.

В женской логике всё несколько иначе. Рассуждения проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверен, что ты туда обязательно попадёшь, то траектория имеет второстепенное значение». Другими словами, эгоистка примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще.

Суть

Фактически логика либо есть, либо её нет в рассуждениях и действиях конкретного человека. Технически, все отличия женской логики от обычной (используемой, например, в матане), объясняются просто: самкам требовалось рожать и воспитывать детей, а не страдать хуйней типа заваливания мамонтов и, позже, занятием ремеслами, поэтому особо думать им нежелательно — в бытовых ситуациях сложные задачи не встречаются (см. примеры), и достаточно иметь особые навыки по нахождению дома носков и изъятию добытых ресурсов у мужчины.

Разницу в логике неоднократно объясняли физиологическими особенностями в строении мозга женщины, за что были гонимы феминистками посредством ссаных тряпок. Процессы восприятия и мышления у мужчин и женщин действительно отличаются, но моск женщин не хуже и не лучше, а заточен под другие задачи, более того, в очень малых разницах. Резкое различие возникает из-за женского «воспитания», когда от природы ничуть не более глупых девочек начинают воспитывать тупопёздные мамаши, прививая им «женское поведение», которое выражается в большей инфантильности и эмоциональности. Если подобным образом будет вести себя парень, то в глазах окружающих он будет ну сам пойми кем. А если девушка — то… ну… женщинам надо помогать, и вообще, «или красивая, или умная», мол, ишь чего захотел! Известны и примеры противоположного воспитания. Как и противоположного воспитания мужчин.

Тот же факт, что стереотипное представление о женской логике подозрительно напоминает мышление различных феминисток, SJW и прочих современных снежинок из твиттера, объясняется довольно просто. Тупые и незрелые люди в принципе больше полагаются на эмоции и чувства чем на логику, так что, встретившись с сабжем от доминирующих в такой тусовке женщин, анон просто сводит свойство общего целого (фанатичных долбоёбов) к одной его части (прозападных долбоёбов). На деле же, если обратить внимание, можно легко обнаружить схожие алгоритмы мышления и у каких нибудь ватников или новых правых. Просто, в силу определённых стереотипов, из уст женщин подобное воспринимается как естественная женская логика, а из уст мужчин уже просто как долбоебизм в силу поехавшести на почве неправильных вещей. Ну не может же нормальный мужик изначально быть истеричным и тупым как баба, ёпта?

Софистика

Ярче всего женская логика проявляется именно в споре, и любой тролль должен знать хотя бы основные краеугольные камни женской логики для более-менее успешной охоты на еду и прочих выступлений на специальных олимпиадах. Кратко:

• Желательное — истинно. Истиной будет не то, что наиболее вероятно, а то, что кажется ей правильным и хорошим. Можно сколько угодно приводить аргументы в пользу того, что небо синее, рассказывать про рэлеевское рассеяние и прочий матан, но если она вдолбила себе в голову, что зелёное небо более морально, правильно и вообще больше ей нравится, небо в её глазах будет зелёным. Хоть ты тресни.
• Женщина всегда права. В её понимании это так, и не пытайтесь её убедить в обратном. В лучшем случае она не будет слушать ваших аргументов, в худшем просто объявит, что «с вами невозможно общаться» и уйдет от разговора. Или просто уйдет. И это не преувеличение, так как многие мадам даже прямо говорят об этом ещё в самом начале спора, таки да. Соответственно, если женщина сама начинает понимать, что она не может переспорить оппонента, то это начинает вызывать острейший когнитивный диссонанс и панику плана «я не смогу победить и все будут ошибочно думать, что я не права» или «не могу же я быть не права, почему я не могу его переспорить?!», из-за чего многие споры женщина-мужчина быстро становятся принципиальными, ибо воспринимаются вашей оппоненткой как «или я или он». Если спорят две женщины, они обе правы, «но по-своему». «Quand la femme a tort, l’homme doit s’excuser devant elle et se taire».

• Излишнее упрощение и крайности. Процессорная мощность женского вокругдырочного нервного узла мала и не может вместить всего пространства вариантов рассматриваемого действия или явления. Поэтому женщина будет стараться свести любые такие вещи к нулю либо к бесконечности. В речи это проявляется как употребление слов «все», «вечно», «абсолютно», «совершенно» и проч. в случае бесконечности и «никто», «никогда», «ничего» в случае нуля. Примеры высказываний: Все мужики — козлы; ты мне ничего не даришь (на самом деле может и дарил раз 5, но женщина уже округлила до нуля и спорить бесполезно, см. пункт 1); мне абсолютно нечего надеть (шедевр высшей математики: тут женщина успешно увязала бесконечность и ноль вместе).
  Забавно бывает, когда женщина сама себя доводит до истерики благодаря такому вот округлению. К примеру, парень дарит девушке какие-нибудь конфеты, но она любит совершенно другие. Ну подумаешь, можно и простить. Но в женской голове происходит примерно такое округление: Он совершенно не интересуется моими вкусами и интересами (можно всплакнуть вечерком) → Меня никто по-настоящему не понимает и не ценит (бурная истерика вполне оправдана). Та же история касается бесполезного, но крайне любимого чуть менее, чем всеми женщинами, подарка, такого как цветы. И насрать, что парень дарит ей ужины в этих ваших пиццериях чуть ли не каждую неделю, приносит завтраки в постель, катает на авто, регулярно выгуливает и в целом всячески ухаживает. Все это можно смело скомкать и спустить в унитаз, если при этом он не подарил ей сраный букет роз (в единственном числе не проканает, ибо «ты, сука, такой бессердечный — за все время подарил мне лишь один цветок»). Так что причины большинства девичьих слез можно объяснить багами в функции округления. Но, возможно, это такая фича.
• Сдвиг временны́х рамок. Так как эгоистка чрезмерно эгоцентрична, то зачастую возникает эффект схлопывания времени, проведенного с ней, до нуля и, соответственно, расширение времени, проведенного с друзьями и без неё, до бесконечности. Этот процесс сродни излишнему упрощению. Например, если мужчина вдруг встретил на улице старого школьного товарища и побеседовал с ним минут так пятнадцать, то есть вероятность напороться на следующую фразу от женщины: «Ты никогда мне не уделяешь время, но зато на друзей находишь время всегда» (даже если все предыдущие выходные мужчина усердно выгуливал свою девушку по зоопарку, кино, ночному городу, всю неделю вджобывал, дабы заработать ей на подарок, и так далее). При этом, если все выходные ты вкалывал, а она ходила по дискотекам с друзьями, происходит обратный эффект — схлопывание времени, проведённого ей на гульках, до нуля. И вообще она свободная птица и кто ты такой, чтобы держать её в клетке. Также данный эффект очень сильно влияет как на ранжир вескости аргументов, когда являвшиеся аксиомой при использовании женщиной факты уже не котируются в мужском исполнении (классический пример «А вот у других!..»), так и на самочью систему оценок «хорошо/плохо», по которой все твои лучшие результаты опционально возможны исключительно благодаря ей, а все плохие ты зарабатываешь сам и только сам, где (само собой) каждое «плохо» обнуляет счётчик «хорошо», сколько бы плюсов у тебя до этого ни было.
• Перескоки в плоскостях — частный случай подмены понятий. Если женщина не может выиграть спор по данному вопросу, всегда можно поменять плоскость разговора на другую тему и защищать свою сторону именно там. Особенно часто идет переход на личности и личные качества спорящих. Получается так, что кто лучше польет спорящего дерьмом, тот и выиграл спор по фундаментальному вопросу. Это роднит женщин и школоту в интернетах, что символизирует. Например, женщина запросто может сказать: «Я не пойду на фильм с Расселом Кроу — он пьяница и дебошир!» При этом она срать хотела на то, что в кинотеатре будут оцениваться, в первую очередь, актерские способности, а не личностные качества актёра. Или ещё: «Микеланджело — плохой скульптор, он был пидором!» Допустим, он действительно им был, но разве это ухудшает умение ваять скульптуры голых мужиков? А то ещё: «Этот музыкант мне из-за одного своего имени не нравится!», и похуй, что он хорошо, годно поёт и играет и песни у него со смыслом.
• Количество аргументов. По женской логике выходит, что если негодный аргумент повторить, то он может стать годным. Вероятность перехода количества в качество линейно зависит от количества повторений аргумента и экспоненциально — от ГРОМКОСТИ. В ход также идет злостное словоблудие, софистика и прочая хуйня. Чаще всего аргументы женщины можно назвать словесным поносом. В риторике это называется «аргумент до тошноты», но в отличие от демагогов, которые умышленно повторяют одно и то же по кругу, женщина искренне верит в то, что поступает правильно.
• Смысл предложения. Женщина не понимает, что если поменять все слова в предложении, за исключением, может быть, предлогов, смысл предложения обычно меняется. Можно и наоборот: женщина не понимает, что если переставить несколько слов или заменить их на синонимы, смысл предложения не изменится, но это будет рассмотрено как совершенно другой веский аргумент.
• Молчание — знак согласия. В споре с женщиной не стоит тормозить и долго обдумывать ответную фразу на её тираду, так как если вы не вставите свои пять копеек сразу же, то женщина посчитает, что вы полностью согласны с её утверждением. Существует полуанекдотический пример: мужчина мылся в ванной, но из-за шума воды не мог слышать, что в это время разговаривает жена. Каково же было его удивление, когда при выходе из ванны он обнаружил свою жену в состоянии бойкота с ним. Просто в его отсутствие жена успела с ним (фактически же сама с собой) поспорить, сама себя накрутила, себе же наговорила грубостей и теперь законно бойкотирует грубияна. Nuff said.

• Эмоциональность — в любом разговоре, а в споре и подавно, учитываются прежде всего не логические, а эмоциональные составляющие. Проще говоря, у кого голос громче, а нервы крепче, тот и выиграл спор. Даже самая простая и понятная логическая конструкция, использованная без должного количества эмоций, не способна затронуть скудный мозг женщины. Особенно это заметно по спорам на открытых площадках, когда не раз было подмечено, что какими бы ни были аргументы с обеих сторон, немал шанс, что женская половина поддержит именно ту сторону, которая будет наиболее пафосно вызывающей, эмоциональной или даже прямо истеричной, что подозрительным образом совпадает с картиной реакции быдломасс на разномастных политических популистов. Это, однако, можно объяснить тем, что первоначально эмоции торжествовали над разумом, но в процессе эволюции роль эмоций и разума постепенно меняются местами. Так как эволюция практически мимо обошла их умственное развитие, эмоциональность женщин наглядно демонстрирует степень их развития, но зная эту уловку можно вести дискуссию с ними совсем другим образом. Животные, существа низшие и более примитивные нежели человек, также реагируют прежде всего на интонацию говорящего, а не на содержание сообщения. Самое крайнее проявление эмоций — это использование слёз. Беда вот только в том, что по мнению мужчины слёзы — это признак слабости, а вот в глазах женщины слезы — это неоспоримое доказательство своей правоты (кто первый заплакал, тот и прав, а тот, кто не заплакал — это нападающий, который не прав). В сочетании со стереотипом «мужчины не плачут», сей факт четко замыкается по кругу с вечной женской, по их мнению, правотой. Поэтому же женоподобные чувственные поэтические натуры ценятся женщинами выше GARных, так как способны победить их «на собственном поле». Отсюда вывод — опереди бабу, заплачь первым, разорви шаблон, победи в споре, а потом трахни её. Клинический случай — когда мечи между собой скрещивают две, каррамба!, женских эмоциональности. Здесь уж всё решает реакция + врождённая театральность бойца.
• Женское коварство — последняя стадия женской аргументации, неиллюзорно символизирующая, что у женщины закончилась какая-либо аргументация вообще и она тупо пытается полностью уничтожить оппонента, дабы залечить уязвлённое самолюбие. Другими словами, если женщина считает себя правой, то в её глазах любая подлость становится морально оправданной, ибо помогает отомстить за «попранную справедливость». Хрестоматийные примеры можно найти ещё в мифах Древней Греции, где какая-нибудь Медея отравляет собственных детей, дабы насолить за измену мужу-хуемрази.
• С тобой совершенно невозможно разговаривать — отдельный подотдел женской аргументации, используемый женщиной, когда у нее заканчиваются аргументы или когда на каждый ее аргумент находится контраргумент со стороны оппонента. Является дочерним для пункта «Излишнее упрощение и крайности». Чаще всего используется, когда женщина заведомо проигрывает спор и понимает, к чему все идет. На самом деле этой фразой женщина попросту хочет сказать: «Ты меня заебал, у меня закончились аргументы, так что выходит, что ты прав, но на самом деле ты не прав, потому что иди нахуй.» Таким образом, понимая свою неправоту, женщина не может ее признать (см п. 1), но и доказать обратное не в силах. Что приводит к замкнутому десятому кругу ада, где вместо пыток — вынос мозгов.
• Не кричи на меня!!1 — фраза, чаще всего используемая женщиной после повышения голоса ей самой. Яростные формы принимает после осознания ею факта проигрыша. Собственно, является одним из способов окончания спора ничьей не в ущерб своему ЧСВ.
• Сравнение несравнимого — если скажешь про кого-то, что тот алкаш или наркоман, то можно от женщины услышать что-то в духе «Сам чем лучше? Ведь помнишь, как когда-то укушался». Конечно, наркоманом ты будешь называть того, кто без дозы не способен и дня прожить, а алкоголиком того, кто ужирается каждый день в говно, но если ты неделю назад сильно напился в свободное время или поддаёшь часто пивка после работы, то женщиной можешь быть зачислен в алкаши наравне с нарколыгами. Вердикт окончательный и обжалованию не подлежит.
• Ну я же девочка — довольно высокий процент женщин не просто воспринимает концепцию взаимодействия полов как «принц и принцесса» слишком буквально, но и идёт ещё дальше, обрезая требований к себе как женщине, и преувеличивая требования к окружающим мужчинам, фактически просто ожидая какие-то преференции просто по факту обладания вагиной между ног. Например, для некоторых женщин является совершенно нормальным с порога заявлять о том, сколько должен зарабатывать потенциальный претендент на её руку, при этом даже не пытаясь быть достаточно интересной потенциальной невестой хотя бы для 2-3 мужчин. Другая крайность — полный отказ от какой-либо ответственности, самостоятельности и деятельности, ожидая, что некий идеальный муж будет готов ей даже сопли вытирать, если понадобится. При наличии АГП и определённого склада ЧСВ может привести к развитию феминизма, когда тот же самый паттерн мышления маскирируется под «борьбу за женские права», а ожидания от потенциального кавалера уже транслируются на всех окружающих мужиков в целом.
• Женская метрика оценочных суждений — когда женщина делает вывод о некотором множестве суждений, то вместо нормального усреднения и логического разграничения выполняется только одна операция — минимум от ВСЕГО (плюс округление). Пример: «X — хорошо, но Y» с точки зрения нормального человека — «X, в целом, хорошо, но могло быть лучше, если бы не Y», но по женской логике «X — хуже, чем хорошо (из-за Y)», то есть X = min {X, Y} = Y. В особо запущенных случаях, метрика применяется к разнесённым во времени (п. 3.) группам несвязанных (п. 12.) между собой событий. Операция линейна, ассоциативна и образует коммутативную полугруппу. Есть и более строгое суждение: «данная метрика является моноидом (и группой), где за нейтральный элемент принимается высшая степень восхищения», но его практическая ценность невелика.

Неправильное понимание термина

Цитата выше примером женской логики не является, но более чем наглядно демонстрирует неадекватное восприятие реальности любым томно вожделеющим юным самцом, хотя и самке стоит внушить, что молчание о договорённостях не означает их отмены, и нехуй выдавать страх/лень прибыть/отказаться за «неназойливость».

Другая особенность женщин, которую неверно относят к проявлениям ЖЛ — их склонность думать вслух. Безусловно, вихрь мыслей, проносящийся в головах самцов в процессе размышления, не менее причудлив, но из-за существенно угнетенного речевого центра (в пользу зрительного) у них до языка доходит лишь окончательное выработанное суждение. Самки же думают именно в процессе говорения (собственно, эволюционно сложилось, что женщины гораздо лучше слушают и больше говорят в силу сидения с детьми, волей-неволей придется научиться разбирать оттенки «У» и «А» в голосе маленького ребенка, он же не может сказать «сиська» или «я обосрался»), поэтому все версии извергаются в открытое пространство, в том числе и те, неверность которых самка способна признать позднее, но скорее будет эти версии помнить как «где-то слышала». Самцу при этом мерещатся взаимоисключающие параграфы лишь потому, что он все высказанные (и ложные, и верные) логические ветви считает окончательными убеждениями. Однако, у мыслей вслух есть и другая причина: дурной пример, подхваченный с мультиков, когда мысли персонажа озвучивает актёр за кадром, заразителен для обоих полов.

Также неверно будет считать проявлением ЖЛ желание покупки новой одежды при полных шкафах, ломящихся от этой самой одежды, просто потому что имеющаяся уже не нравится.

Примеры

• Эталонным примером женской логики является капризный ребенок, который хочет игрушки, и готов ради них на крики и слезы.
• Обусловленный взаимоисключающими параграфами выбор туфель, кофточки, юбки, сумочки и дорожного чемодана под цвет лака для ногтей. (спойлер: Цена лака / цена всего гардероба = 1 / 100500)
• Расстановка приоритетов среди, тащемта, самых обыденных бытовых действий (помыть посуду и ВНЕЗАПНО захотеть в отпуск просто потому, что целых две недели в Ебипте эту самую посуду мыть не придётся).
• Только женщина может жаловаться ЛЮБОВНИКУ, что муж заколебал её БЕСПРИЧИННОЙ ревностью. Мужчина в такой ситуации не станет утверждать, что жена его ревнует БЕСПРИЧИННО.
• Женщины крайне не хотят встречаться с мужчинами, которые живут с мамой, зато охотно встречаются с мужчинами, которые живут с женой.

Алсо

Женская логика — это такое телешоу по украинскому ТВ, состоящее по меньшей мере наполовину из канонічных примеров сабжа в действии.

Ссылки

• Женская логика в простой и понятной схеме.
• Kot-begemott, «Женская и мужская логика». Истоки, ключевые особенности и различия между женской и мужской логикой.
• Д. В. Беклемишев, «Заметки о женской логике».
• Д. Горчев, «За что нас так не любят женщины».
• Примеры выноса моска женщинами.
• Толковое разъяснение природы женской логики.
• Женско-мужской толковый словарь.
• Ученые объясняют отличия мозга у мужчин и женщин.

См. также

• Дружба между мужчиной и женщиной
• Юношеский максимализм
• Правила демагога
• Я его содержала
• Шизофазия