Генетический мусор синонимы

Фраза «генетический мусор»

Фраза состоит из двух слов и 17 букв без пробелов.

Синонимы к фразе «генетический мусор»

Какие близкие по смыслу слова и фразы, а также похожие выражения существуют. Как можно написать по-другому или сказать другими словами.

Фразы

• + бесполезное существо −
• + вымирающие виды −
• + высшая раса −
• + генетическая карта −
• + генетическая модификация −
• + генетическая программа −
• + генетическая структура −
• + генетически модифицированный организм −
• + генетические изменения −
• + генетические уроды −
• + генетический материал −
• + генетический мусор −
• + генетический сбой −
• + генофонд человечества −
• + дать потомство −
• + закон естественного отбора −
• + идеальные солдаты −
• + на генетическом уровне −
• + набор генов −
• + наследственные свойства −
• + наука генетика −
• + неполноценные народы −
• + общий предок −
• + опасный психопат −

Ваш синоним добавлен!

Написание фразы «генетический мусор» наоборот

Как эта фраза пишется в обратной последовательности.

росум йиксечитенег 😀

Написание фразы «генетический мусор» в транслите

Как эта фраза пишется в транслитерации.

в армянской🇦🇲 գենետիչեսկիյ մուսոր

в грузинской🇬🇪 გენეთიჩესკი მუსორ

в латинской🇬🇧 genetichesky musor

Как эта фраза пишется в пьюникоде — Punycode, ACE-последовательность IDN

xn--c1aeaaobhgx7bi5d xn--l1aegcj

Как эта фраза пишется в английской Qwerty-раскладке клавиатуры.

utytnbxtcrbqvecjh

Написание фразы «генетический мусор» шрифтом Брайля

Как эта фраза пишется рельефно-точечным тактильным шрифтом.

⠛⠑⠝⠑⠞⠊⠟⠑⠎⠅⠊⠯⠀⠍⠥⠎⠕⠗

Передача фразы «генетический мусор» на азбуке Морзе

Как эта фраза передаётся на морзянке.

– – ⋅ ⋅ – ⋅ ⋅ – ⋅ ⋅ – – – ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ – ⋅ – ⋅ ⋅ ⋅ – – – – – ⋅ ⋅ – ⋅ ⋅ ⋅ – – – ⋅ – ⋅

Произношение фразы «генетический мусор» на дактильной азбуке

Как эта фраза произносится на ручной азбуке глухонемых (но не на языке жестов).

Передача фразы «генетический мусор» семафорной азбукой

Как эта фраза передаётся флажковой сигнализацией.

Остальные фразы со слова «генетический»

Какие ещё фразы начинаются с этого слова.

• генетический алгоритм
• генетический анализ
• генетический аппарат
• генетический груз
• генетический дефект
• генетический код
• генетический маркер
• генетический материал
• генетический мономорфизм
• генетический подход
• генетический потенциал
• генетический уровень
• генетический фонд
• генетический механизм
• генетический метод
• генетический код человека
• генетический дрейф
• генетический тест
• генетический контроль
• генетический характер
• генетический сбой
• генетический аппарат клеток
• генетический отбор
• генетический социализм

Ваша фраза добавлена!

Остальные фразы из 2 слов

Какие ещё фразы состоят из такого же количества слов.

• а вдобавок
• а вдруг
• а ведь
• а вот
• а если
• а ещё
• а именно
• а капелла
• а каторга
• а ну-ка
• а приятно
• а также
• а там
• а то
• аа говорит
• аа отвечает
• аа рассказывает
• ааронов жезл
• аароново благословение
• аароново согласие
• аб ово
• абажур лампы
• абазинская аристократия
• абазинская литература

Комментарии

@bycjw 11.01.2020 07:33

Что значит фраза «генетический мусор»? Как это понять?..

Ответить

@hlkalpa 28.09.2022 05:44

1

Народный словарь великого и могучего живого великорусского языка.

Онлайн-словарь слов и выражений русского языка. Ассоциации к словам, синонимы слов, сочетаемость фраз. Морфологический разбор: склонение существительных и прилагательных, а также спряжение глаголов. Морфемный разбор по составу словоформ.

По всем вопросам просьба обращаться в письмошную.

1. Ничтожный человек, который засоряет своим существованием генофонд.
2. Любой, кто не может принести обществу пользы (например, инвалид).

Происхождение: Из сокр. биологический + мусор.

Синонимы: биомасса, унтерменш, недочеловек, генетический мусор.

(интернет)

При СССР нашим предкам устойчиво вдалбливали в голову, что люди все равны, и каждый способен достичь высот в самообразовании, работе, искусстве. Однако некоторые сходятся во мнении, что люди всё же разные, у каждого имеется свой определённый потенциал, та черта за которую он не сможет «перепрыгнуть». В жизни всегда существует две стороны медали, и то же самое можно сказать о представителях человеческого племени. Мы можем наблюдать, как очень успешных, умных и интеллектуальных граждан, так и глупцов, идиотов, опустившихся и алкоголиков. Для второй категории был придуман термин Биомусор, что значит вы можете узнать немного ниже. Наш словарь постоянно обновляет и добавляет целый ряд понятий, терминов и выражений, используемых в разных сферах человеческой деятельности. Поэтому обязательно добавьте данный ресурс terminy.info к себе в закладки, чтобы всегда иметь доступ к интересной и свежей инфе.

Впрочем, перед тем, как продолжить, разрешите показать вам ещё пару другую новостей по тематике ругательств и оскорблений. Например, что значит Бомж, кого называют Еблан, кто такая Подстилка, что означает Ебало на ноль и т. п.

Итак, продолжим, Биомусор, значение? Этот термин состоит из двух слов » Био» и » Мусор«, первое означает » органический«, а второй, это ненужный хлам, грязь, пыль, которая загрязняет вашу среду.

  Синоним слова Биомусор: быдло, чухан, чмо, глэк, чушок, дебил.

Для общества, как бы это не печально звучало, биомусором считаются люди, которые ему совершенно бесполезны. У многих сразу появится ассоциация с инвалидами, псих-больными и неадекватными гражданами, однако для социума, так же бесполезны артисты, супермодели, эстрадные исполнители, актёры кино, профессиональные спортсмены, огромная армия чиновников всех рангов и мастей, а так же сонмище либералов. По факту все они являются паразитами, питающимися за счёт остальных граждан. Поэтому всех этих особей можно назвать ёмким словом Биомусор.

Этой статьёй мы не хотели задеть чьих-либо чувств, текст написан в шуточном стиле, и имеет своей целью только расшифровку данного понятия. Самое главное, никогда не используйте это слово в своём лексиконе, поскольку оно может сильно оскорбить человека.

Прочтя эту небольшую статью, вы узнали кого называют Биомусором, и теперь не попадёте впросак, если вдруг наткнётесь на это словечко снова.

ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!… Получите….ОТКРОВЕНИЕ!…..так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия.

Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и
вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего
личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на
стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и
задают один и тот же вопрос: почему все так медленно?

Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин.

Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях…

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в
малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого,
трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих
собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый
отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле…» Альфред Кох,
бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах
ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно
быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше
кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не
призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова,
политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными,
существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий,
музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и
неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей.
Россия должна понять, что ее история — это история болезни и
преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять…». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать.

На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция,

б) либералы и правозащитники,

в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора,

г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения.

Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на
сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах
несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине
поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их
сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и
политическую систему, в которой мы сейчас живём.

Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в
ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ,
искусстве и науке, в юриспруденции.

Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых
позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны
ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались…И
вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные
люди — существование групп американских советников, принимавших участие в
разработке Конституции РФ или экономических программ правительства —
факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос:

учитывая действительное отношение этих людей к России и
русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это
делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и
богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как
равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним
имущество остального мира?

Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет.

Просто ребята — демократы учитывали потенциал сопротивления,
найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё
оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и
усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию.

А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти
легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне
верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и
начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду —
выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и
сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем
более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения
себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя,
на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это,
скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать
вероятности появления в России национального лидера, человека, который
не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет
организовать сопротивление.А потому были заранее приняты меры. И здесь
ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет.
А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее
всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго,
уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту
звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго
выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают
для нас формулировки и смыслы?

Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так
долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука
и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим?

Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который
наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как
демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что
иначе никак?

Наши либералы — они такие либералы…

Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели
самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации,
что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно
забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются.

Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не
видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что
недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между
Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и
престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или —
почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не
печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила… И так
далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может
президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак:

президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135),
принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5),
проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать
международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в
него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без
согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично
назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)Конечно,
Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не
божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и
9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует
наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании,
для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от
общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от
общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём
НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания
невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная
система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание
страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не
подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может
отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении
президента должных средств… Предусмотрено, господа, предусмотрено:
согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ
органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим
самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную
эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а
Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению
Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного
фонда, читай: США).Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше.
Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до
сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния?
Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря —
Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему
усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и
великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться
из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если
найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас
многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный
блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать
либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом.
Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки
понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в
паутине. Потому и пил — от сознания бессилия…Однако на всякую хитрую
штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого
патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и
видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может?
Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него
нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в
судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика
— сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не
позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо
ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить
экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но
она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою
сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые
прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне
верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была
американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые
евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших
русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это
будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет
миллион человек.

Остальное — дело многократно отточенной в других странах
методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия»,
призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии,
борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в
всех национальных республиках.

Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей.

Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак…

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет
назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного
давления.

Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла.

Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и
вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей
победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать.

А сообразив, кинулись в атаку.

Однако поздно…

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15
лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно,
подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не
навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от
железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не
ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.Это как с Ходорковским. То,
что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось
«государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной
экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади
Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ
на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и
сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в
Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили
не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов). Или
как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по
человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были
бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих
доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики,
конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им
нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке.

А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к
закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто
поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне
соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом…

Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто
поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не
могли.

А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление.

Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо.

Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в
глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской
политикой…

Дутов Андрей

Каким бывает «мусор»?

Мусор бывает:

• всевозможный
• строительный
• прочий
• разнообразный
• бытовой
• ненужный
• никчёмный
• словесный
• бесполезный
• плавучий

Все определения к слову МУСОР

Морфемный и фонетический разбор слова «мусор»

Морфемный (разбор по составу, частям речи) и звуко-буквенный разбор слова мусор. Слоги, перенос слова, транскрипция и цветовая схема.

• Разбор по составу слова МУСОР
• Фонетический разбор слова МУСОР

Синонимы к слову «мусор»

Какими словами можно заменить слово мусор? В качестве синонимов в русском языке чаще всего используются:

• Блюститель законности
• Бус
• Автоинспектор
• Гниль
• Брак
• Блюститель закона
• Вывевки
• Блюститель порядка
• Ветошь
• Барахло

Все синонимы к слову МУСОР

Ассоциации к слову «мусор» (слова на тему)

С чем ассоциируется слово мусор? В русском языке со словом мусор чаще всего ассоциируются следующие слова:

• Пакет
• Сор
• Грязь
• Урна
• Пыль
• Мусорка
• Помойка
• Свалка
• Отходы
• Ведро

Все ассоциации к слову МУСОР

Сочетаемость слова «мусор»

Как правильно употребляется слово мусор? Примеры сочетаемости с прилагательными, существительными и глаголами помогут вам это лучше понять.

• бесполезный мусор
• бумажный мусор
• бытовой мусор
• валяющийся мусор
• всевозможный мусор
• всяческий мусор
• генетический мусор
• гниющий мусор
• городской мусор

Полная таблица сочетаемости слова МУСОР

Предложения со словом «мусор»

Примеры употребления слова мусор в классической литературе, цитаты из популярных фильмов и сериалов.

Он стал выносить мусор, убирать за собой, ставил посуду в мойку и спрашивал жену, не нужно ли помочь.

Стивен Кови, Жить, используя семь навыков. Истории мужества и вдохновения

Почему в этой горе мусора стоит большой мешок – без дырок, почти новый?

Холли Вебб, Загадка закрытого ящика

Возможно, старая груда мусора просто кажется ненадёжной, а под ней может оказаться яма от старого подвала когда-то стоявшего здесь частного дома.

Дмитрий Казеннов, Жизнь без бога. Где и когда появились главные религиозные идеи, как они изменили мир и почему стали бессмысленными сегодня

Я возражаю, когда меня называют шахматным гением, потому что считаю себя всесторонним гением, которому просто выпало играть в шахматы. Мусор вроде Каспарова можно назвать шахматным гением, но он — как ученый идиот. Он не знает ничего кроме шахмат.

Роберт Фишер

Все предложения и цитаты со словом МУСОР

Cлово «мусор» является ответом на вопросы

• Содержимое свалки и помойки
• Немецкая туристическая фирма LTU, отправляя своих клиентов в тропики, вручает им 30-литровый полиэтиленовый пакет, который они должны привезти обратно в Германию. А что они туда должны класть
• Прозвище ментов (жарг.)
• «Визави» уборщицы
• «Злато» свалки
• Его выносят на помойку
• Бумажная «нарезка» в офисной корзине
• Жаргонное прозвище милиционера
• Сборник рассказов Людмилы Улицкой «Священный …»
• Не бери на понт, …! (Удовиченко)

Автор этих слов Илья Богданов, показанный в приведенном выше видео.

Сегодня на том же сайте «Вести КПСС», где я обнаружил эту статью, я прочёл ещё одну короткую заметку:

«Латынина сделала аборт»

, в которой была высказана весьма любопытная мысль:

«Не секрет, что наши детдома переполнены, а на усыновление стоит огромная очередь. Как же можно объяснить такой парадокс? А дело в том, что детдома переполнены генетическим мусором, который никто не хочет брать – больными и уродливыми детьми. А очередь стоит на усыновление здоровеньких, которые всем нужны…»

Вот вам и ответ на вопрос: кто такие либералы, образующие в каждой стране «пятую колонну», вечно всем недовольные, вечно всё критикующие, аморальные, склонные к суициду и организации ЛГБТ-парадов?!

Они и есть «генетический мусор»! Те самые бывшие «больные и уродливые дети», «известной подлостью прославленных отцов», ставшие по прошествии времени взрослыми!

Понятно теперь и то, почему среди либералов, откровенно ненавидящих Путина, большинство — евреи! Весь секрет в том, что евреи — самый богатый «генетическим мусором» народ!

В этом они сами признаются в своих публикациях:

[Открыть, чтобы прочитать!]

Источник.

Источник.

Источник.

Приложение: «ЧТО ДЕЛАТЬ ПУТИНУ, ЕСЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЕВРЕЕВ — ШИЗОФРЕНИКИ!?»

«Психические заболевания — еврейская болезнь»

В 1972 году Ассоциация Американских психиатров шокировала мировую политическую элиту сенсационной статьёй: «Психические заболевания — еврейская болезнь». Доказательства того, что евреи являются носителями шизофрении были представлены ​​в документе, подготовленном для Американского журнала психиатрии доктором Арнольдом Хатчнекером (Arnold A. Hutschnecker), психиатром из Нью-Йорка, который являлся личным врачом президента США Никсона. В своём исследовании, озаглавленном , доктор Хатчнекер сказал, что далеко не все евреи являются психически больными, однако в основном именно евреи являются распространителями этих генетически заразных болезней. (

«Mental Illness: TheJewish Disease», Psychiatric News, published by the American Psychiatric Association, Oct. 25, 1972).

По мнению Арнольда Хатчнекера, каждый еврей рождается с семенами шизофрении, и именно этот факт является причиной всемирного преследования евреев. При этом врач-психиатр заметил, что «мир был бы более сострадательными по отношению к евреям, если он был вообще понял, что евреи не несут ответственность за своё состояние».
«Шизофрения является той причиной, которая вызывает у евреев компульсивное желание преследования».

Доктор Хатчнекер отметил, что специфичное психическое заболевание, свойственное этой этнико-религиозной группе, проявляется в их неспособности различать правильное и неправильное. И хотя иудейское каноническое право признаёт добродетели терпения, смирения и честности, его последователи агрессивны, мстительны и совершенно не склонны к честности.

По словам доктора Хатчнекера, евреи, носящие в себе испорченный ген, вызывающий шизофрению, проявляют свое психическое заболевание через паранойю. Он пояснил, что параноик не только воображает, что его преследуют, но и сознательно создаёт ситуации, которые делают преследования реальностью.

Доктор Хатчнекер пояснил: для того, чтобы увидеть проявление еврейской паранойи, нужно проехать в нью-йоркском метро. В девяти случаях из десяти, по его словам, тот, кто толкает вас по пути, будет евреем: «еврей надеется, что вы будете мстить, и когда вы станете это делать, он может сказать себе или закричать, что вы — антисемит».

Эту потребность евреев-шизофреников — подвергаться преследованиям — доктор Хатчнекер сравнил с видом безумия, при котором человек уродует себя, чтобы вызвать к себе сочувствие. Но, добавил Хатчнекер, реализуя свои безумия таким образом, такие люди вызывают к себе отвращение, а не сочувствие. Источник.

После прочтения всей этой информации невольно возникает мысль, что и сегодняшняя война на Украине, и сегодняшний «наезд» на Россию Евросоюза и США, которые давно уже погрязли в содомии и педерастии — это всё звенья одной цепи — «генетический мусор» объединился в «клубы по интересам» и решил продемонстрировать свою силу генетически здоровому человечеству!

И все эти «гейропейские парады педерастов», все эти законодательные инициативы по легализации в Европе однополых браков, несмотря на протесты общественности, это не что иное, как вызов всему здравомыслящему и генетически здоровому человечеству!

Скажу больше: это не просто вызов, это ВОЙНА, которая принимает сегодня самые разные формы!

Одну из форм этой войны я описал в статье: «НЕДЕТСКАЯ ТЕМА: МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ — КТО ОНИ, И ПОЧЕМУ ОНИ УГРОЖАЮТ УБИТЬ ПУТИНА? (+18)»

Чем всё закончиться, давно уже известно — ВСЕМИРНЫМ ХОЛОКОСТОМ!

9  июня 2015 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарии:

Kolarium: генетика — это не только биология. Генетическая «карма» в значительной степени накапливается вследствие информационного воздействия. Если человек носит в душе злобу, жестокость, призывает к разрушениям, он в первую очередь оказывает негативное воздействие на самого себя, на все системы организма, в том числе и на репродуктивную систему.

На наследственность, как ни странно, влияют следующие факторы:

1. Непосредственно генетика в общепринятом смысле.

2. Культурно-мировоззренческие вещи: мысли, чувства, образ жизни… особенно это заметно у женщин во время беременности

3. Индивидуальные особенности души, эволюционные накопления в течение многих воплощений.

Третий фактор наука ещё не признаёт официально, второй только-только начинает признавать («волновая генетика» и убедительные эксперименты в этой области), а первый фактор является общепринятым.

Сильно извращённая культурная среда у евреев оказывает огромное влияние на наследственность. Дети у евреев очень часто вырастают как бы «со звездой Давида на рукаве», то есть с осознанием своей «особенности»: то ли «неполноценности», то ли «богоизбранности»… Если почитать Тору (хотя бы «Пятикнижие Моисея»), то там вы не найдёте ни одного нормального «положительного» персонажа: сплошь какие-то упыри и половые извращенцы, ростовщики и предатели. Многие праздники у евреев связаны с какими-то кровавыми жертвоприношениями не то их богу, не то дьяволу по имени Яхве (в Новом Завете Иисус о нём так и говорит: «ваш отец — дьявол»), который соблазнил их всеми царствами земными в обмен на поклонение ему… Фактически такой паразитизм, возведенный в ранг религии и культуры, обрекает народ на вырождение, порождая через наследственность склонность к сумасшествию, самоубийству, плюс, как говорится в статье, ко многим генетическим болезням.

Антон Благин: примечательны в этой связи слова ветхозаветного пророка Иеремии в адрес народа Израильского: «Я насадил тебя [как] благородную лозу, — самое чистое семя; как же ты превратилась у Меня в дикую отрасль чужой лозы? Посему, хотя бы ты умылся мылом и много употребил на себя щёлоку, нечестие твоё отмечено предо Мною, говорит Господь Бог» (Иер. 2: 21-22).

На фото: жыдоуправляющие украинским народом: президент Украины, премьер-министр Украины, глава Верховной Рады Украины.

Такие лица, действительно, не отмыть ни мылом, ни щёлоком от печати греха! Генетическая «карма» — страшная вещь!

К. Ф.: уважаю Ваши труды, вот только не совсем понял, какое отношение к статье имеет косноязычный «хохлосек» в самом начале?

Антон Благин: этот «косноязычный хохлосек» из той же породы «бг-атцев во Христе». Согласно мировоззрению иудеев человеции делятся на евреев и гоев, а также прислуживающих евреям — шабес-гоев. Похоже, что этот «хохлосек» из этой третьей подпороды — шабесов.

Post scriptum

А по поводу предложения «о системной борьбе с Путиным на идеологическом фронте», хорошо сказал в стихах Дмитрий Львович Зильбельтруд (погоняло Быков):

«Визжат сванидзы и альбацы,
а Путин им: «уймитесь бг-атцы…»

А чтобы никто не мог обвинить меня в том, что я навешиваю «дохлых собак» на весь Еврейский народ, хочу привести мнение на этот счёт великого государственного деятеля Уинстона Черчилля:

Рассуждая о том, почему в еврейском народе всегда так много ПОДОНКОВ, в 1920 году Уинстон Черчилль написал: «Конфликт между добром и злом, происходящий постоянно в человеческом сердце, нигде не достиг такой интенсивности как в еврейской расе. Это наиболее яркий и мощный пример двойственной природы человечества. Евреи дали нам в христианском откровении этическую систему, которая, даже если её полностью отделить от сверхъестественного, является самым драгоценным из всего, чем владеет человечество, превосходящую все другие плоды мудрости и знания вместе взятые. На этой системе, и этой вере, со времени падения Римской империи, построена вся наша цивилизация. Вполне возможно, что в настоящее время эта удивительная раса находится в процессе создания новой системы морали и философии, настолько же порочной, насколько христианство было благочестивым, которая, если не будет остановлена, безвозвратно расшатает всё, что стало возможным благодаря христианству. Похоже, что и евангелие Христа и евангелие Антихриста должны были быть порождёнными одним и тем же народом, и что эта мистическая и таинственная раса была избрана для высшего проявления как божественного, так и дьявольского… В настоящее время существуют три главные области в политической жизни евреев: две из них в высшей степени благоприятны для человечества, третья абсолютно разрушительна…» (Процитирована статья У.Черчилля «Zionism & bolshevizm» 1920).

Для справки: ПОДОНКИ — остатки жидкости на дне сосуда вместе с осадком (разг.). По аналогии с этим, ПОДОНКАМИ стали называть самых плохих людей, буквально отбросы общества.

Я точно также как Черчилль отделяю «зёрна» от «плевел» и говорю, что есть много евреев хороших, но есть и много плохих, которые представляют собой не каких-то одиночек, а сверхмощную транснациональную ОПГ (организованную преступную группировку). Они состоят в различных «клубах по интересам», в масонских сообществах, орденах, клубах, и так далее. Самый известный из таких мафиозных клубов — Бильдербергский.

Возможно даже, что хороших евреев больше чем плохих, но плохие, к сожалению, лучше организованы!

В приложение — 3 статьи:

«Евреи как инструмент мировой политики»

К.РАЙКИН: «УЖАСНО, КОГДА ВЛАСТЬ В РУКАХ ЛЮДЕЙ, ЗАВОЁВАННЫХ ДЬЯВОЛОМ»

ЭДУАРД ХОДОС РАЗОБЛАЧАЕТ ДИАВОЛИЗМ ЕВРЕЙСКОЙ СЕКТЫ ХАБАД