Экониша синоним

Экологи́ческая ни́ша — место, занимаемое видом в биоценозе, включающее комплекс его биоценотических связей и требований к факторам среды. Термин введён в 1914 году Дж. Гриннеллом и в 1927 году Чарльзом Элтоном. В настоящее время определение Гриннелла принято называть пространственной нишей (по смыслу термин ближе понятию местообитание), а определение Элтона называют трофической нишей (экологическая ниша представляет собой сумму факторов существования данного вида, основным из которых является его место в пищевой цепочке). В настоящее время доминирует модель гиперобъёма Дж. Э. Хатчинсона. Модель представлена как n-мерный куб, на осях которого отложены экологические факторы. По каждому фактору у вида есть диапазон, в котором он может существовать (экологическая валентность). Если провести проекции от крайних точек диапазонов каждой оси факторов, мы получим n-мерную фигуру, где n — количество значимых для вида экологических факторов. Модель в основном умозрительна, но позволяет получить хорошее представление об экологической нише. По Хатчинсону экологическая ниша может быть:

Все значения словосочетания «экологическая ниша»

• Эко
• эколог
• экология
• (ещё ассоциации…)

• полка
• антресоль
• закуток
• углубление
• вещи
• (ещё ассоциации…)

• Разбор по составу слова «экологический»
• Разбор по составу слова «ниша»

• Как правильно пишется слово «экологический»
• Как правильно пишется слово «ниша»

Русский[править]

Тип и синтаксические свойства сочетания[править]

э·ко—ло—ги́—че—ска·я ни́—ша

Устойчивое сочетание (термин). Используется в качестве именной группы.

Произношение[править]

• МФА: [ɛkəɫɐˈɡʲit͡ɕɪskəɪ̯ə ˈnʲiʂə]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. экол. место, занимаемое видом в биоценозе ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
2. перен., публиц. о какой-либо сфере человеческой деятельности, которая свободна, открыта для освоения ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

1. ?
2. ?

Антонимы[править]

1. ?
2. ?

Гиперонимы[править]

1. ?
2. ?

Гипонимы[править]

1. ?
2. ?

Этимология[править]

??

Перевод[править]

место, занимаемое видом в биоценозе

о какой-либо сфере человеческой деятельности, которая свободна, открыта для освоения

Библиография[править]

• экологический // Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 80-х годов / Под ред. Е. А. Левашова. — СПб. : Дмитрий Буланин, 1997.

Н.М. Чернова, А.М. Былова
Общая экология. Учебник
М.: Дрофа, 2004

Глава 7. Биоценозы

7.4. Экологическая ниша

Положение вида, которое он занимает в общей системе биоценоза, комплекс его биоценотических связей и требований к абиотическим факторам среды называют экологической нишей вида.

Концепция экологической ниши оказалась очень плодотворной для понимания законов совместной жизни видов. Над ее развитием работали многие экологи: Дж. Гриннелл, Ч. Элтон, Г. Хатчинсон, Ю. Одум и др.

Понятие «экологическая ниша» следует отличать от понятия «местообитание». В последнем случае подразумевается та часть пространства, которая заселена видом и которая обладает необходимыми абиотическими условиями для его существования. Экологическая ниша вида зависит не только от абиотических условий среды, но и в не меньшей мере от его биоценотического окружения. Характер занимаемой экологической ниши определяется как экологическими возможностями вида, так и тем, насколько эти возможности могут быть реализованы в конкретных биоценозах. Это характеристика того образа жизни, который вид может вести в данном сообществе.

Г. Хатчинсон выдвинул понятия фундаментальной и реализованной экологической ниши. Под фундаментальной понимается весь набор условий, при которых вид может успешно существовать и размножаться. В природных биоценозах, однако, виды осваивают далеко не все пригодные для них ресурсы вследствие, прежде всего, конкурентных отношений. Реализованная экологическая ниша – это положение вида в конкретном сообществе, где его ограничивают сложные биоценотические отношения. Иными словами, фундаментальная экологическая ниша характеризует потенциальные возможности вида, а реализованная – ту их часть, которая может осуществиться в данных условиях, при данной доступности ресурса. Таким образом, реализованная ниша всегда меньше, чем фундаментальная.

В экологии широко обсуждается вопрос о том, сколько экологических ниш может вместить биоценоз и сколько видов какой-либо конкретной группы, имеющих близкие требования к среде, могут ужиться вместе.

Специализация вида по питанию, использованию пространства, времени активности и другим условиям характеризуется как сужение его экологической ниши, обратные процессы – как ее расширение. На расширение или сужение экологической ниши вида в сообществе большое влияние оказывают конкуренты. Правило конкурентного исключения, сформулированное Г. Ф. Гаузе для близких по экологии видов, может быть выражено таким образом, что два вида не уживаются в одной экологической нише.

Эксперименты и наблюдения в природе показывают, что во всех случаях, когда виды не могут избежать конкуренции за основные ресурсы, более слабые конкуренты постепенно вытесняются из сообщества. Однако в биоценозах возникает много возможностей хотя бы частичного разграничения экологических ниш близких по экологии видов.

Выход из конкуренции достигается благодаря расхождению требований к среде, изменению образа жизни, что, другими словами, является разграничением экологических ниш видов. В этом случае они приобретают способность сосуществовать в одном биоценозе. Каждый из живущих вместе видов в отсутствие конкурента способен на более полное использование ресурсов. Это явление легко наблюдать в природе. Так, травянистые растения ельника способны довольствоваться небольшим количеством почвенного азота, которое остается от перехвата его корнями деревьев. Однако если на ограниченной площадке обрубить корни этих елей, условия азотного питания трав улучшаются и они бурно идут в рост, принимая густо-зеленую окраску. Улучшение условий жизни и увеличение численности какого-либо вида в результате удаления из биоценоза другого, близкого по экологическим требованиям, называется конкурентным высвобождением.

Разделение совместно живущими видами экологических ниш с частичным их перекрыванием – один из механизмов устойчивости природных биоценозов. Если какой-либо из видов резко снижает свою численность или выпадает из состава сообщества, его роль берут на себя другие. Чем больше видов в составе биоценоза, тем ниже численность каждого из них, тем сильнее выражена их экологическая специализация. В этом случае говорят о «более плотной упаковке экологических ниш в биоценозе».

У близкородственных видов, живущих вместе, обычно наблюдаются очень тонкие разграничения экологических ниш. Так, пасущиеся в африканских саваннах копытные по-разному используют пастбищный корм: зебры обрывают в основном верхушки трав, антилопы гну кормятся тем, что оставляют им зебры, выбирая при этом определенные виды растений, газели выщипывают самые низкие травы, а антилопы топи довольствуются высокими сухими стеблями, оставшимися после других травоядных. Такое же «разделение труда» в южноевропейских степях осуществляли когда-то дикие лошади, сурки и суслики (рис. 92).

Рис. 92. Разные виды травоядных поедают траву на разной высоте в африканских саваннах (верхние ряды) и в степях Евразии (нижние ряды) (по Ф. Р. Фуэнте, 1972; Б. Д. Абатурову, Г. В. Кузнецову, 1973)

В наших зимних лесах насекомоядные птицы, кормящиеся на деревьях, также избегают конкуренции друг с другом за счет разного характера поиска. Например, поползни и пищухи собирают пищу на стволах. При этом поползни стремительно обследуют дерево, быстро схватывая попадающихся на глаза насекомых или семена, оказавшиеся в крупных трещинах коры, тогда как мелкие пищухи тщательно обшаривают на поверхности ствола малейшие щелки, в которые проникает их тонкий шиловидный клюв. Зимой в смешанных стайках большие синицы ведут широкий поиск на деревьях, в кустах, на пнях, а часто и на снегу; синицы-гаички обследуют преимущественно крупные ветви; длиннохвостые синицы ищут корм на концах ветвей; мелкие корольки тщательно обшаривают верхние части крон хвойных.

Муравьи существуют в природных условиях многовидовыми ассоциациями, члены которых различаются по образу жизни. В лесах Подмосковья чаще всего обнаруживается такая ассоциация видов: доминантный вид (Formica rufa, F. aquilonia или Lasius fuliginosus) занимает несколько ярусов, в почве активен L. flavus, в подстилке леса – Myrmica rubra, напочвенный ярус осваивают L. niger и F. fusca, деревья – Camponotus herculeanus. Специализация к жизни в разных ярусах отражается в жизненной форме видов. Кроме разделения в пространстве, муравьи отличаются и по характеру добывания пищи, по времени суточной активности.

В пустынях наиболее развит комплекс муравьев, собирающих пищу на поверхности почвы (герпетобионтов). Среди них выделяются представители трех трофических групп: 1) дневные зоонекрофаги – активны в самое жаркое время, питаются трупами насекомых и активными днем мелкими живыми насекомыми; 2) ночные зоофаги – охотятся на малоподвижных насекомых с мягкими покровами, которые появляются на поверхности только ночью, и на линяющих членистоногих; 3) карпофаги (дневные и ночные) – поедают семена растений.

Совместно могут обитать по нескольку видов из одной трофической группы. Механизмы выхода из конкуренции и разграничения экологических ниш при этом следующие.

1. Размерная дифференциация (рис. 93). Например, средние веса рабочих особей трех наиболее обычных в песках Кызылкумов дневных зоонекрофагов относятся как 1:8:120. Примерно такое же соотношение весов у некрупной кошки, рыси и тигра.

Рис. 93. Сравнительные размеры четырех видов муравьев из группы дневных зоонекрофагов в песчаной пустыне Центральных Каракумов и распределение добычи трех видов по весовым классам (по Г. М. Длусскому, 1981): 1– средний и крупный рабочие Cataglyphis setipes; 2 – С. pallida; 3 – Acantholepis semenovi; 4 – Plagiolepis pallescens

2. Поведенческие различия заключаются в разной стратегии фуражировки. Муравьи, которые создают дороги и используют мобилизацию носильщиков для переноса в гнездо обнаруженной пищи, питаются преимущественно семенами растений, образующих куртины. Муравьи, фуражиры которых работают как одиночные сборщики, собирают в основном семена растений, распределенных дисперсно.

3. Пространственная дифференциация. В пределах одного яруса сбор пищи разными видами может быть приурочен к разным участкам, например на открытых местах или под кустиками полыни, на песчаных или глинистых площадках и т. д.

4. Различия во времени активности относятся преимущественно ко времени суток, но у некоторых видов отмечены несовпадения активности и по сезонам года (преимущественно весенняя или осенняя активность).

Экологические ниши видов изменчивы в пространстве и во времени. Они могут быть резко разграничены в индивидуальном развитии в зависимости от стадии онтогенеза, как, например, у гусениц и имаго чешуекрылых, личинок и жуков майского хруща, головастиков и взрослых лягушек. В этом случае меняется и среда обитания, и все биоценотическое окружение. У других видов экологические ниши, занимаемые молодыми и взрослыми формами, более близки, но тем не менее между ними всегда имеются различия. Так, взрослые окуни и их мальки, живущие в одном и том же озере, используют для своего существования разные энергетические источники и входят в разные цепи питания. Мальки живут за счет мелкого планктона, взрослые – типичные хищники.

Ослабление межвидовой конкуренции приводит к расширению экологической ниши вида. На океанических островах с бедной фауной ряд птиц по сравнению с их сородичами на материке заселяет более разнообразные местообитания и расширяет спектр кормов, так как не сталкивается при этом с конкурирующими видами. У островных обитателей отмечается даже повышенная изменчивость формы клюва как показатель расширения характера кормовых связей.

Если межвидовая конкуренция сужает экологическую нишу вида, не давая проявиться всем его потенциям, то внутривидовая конкуренция, наоборот, способствует расширению экологических ниш. При возросшей численности вида начинается использование дополнительных кормов, освоение новых местообитаний, появление новых биоценотических связей.

Экологические ниши растений, на первый взгляд, менее разнообразны, чем животных. Они четко очерчены у видов, различающихся по питанию: сапрофитов (подъельник, гнездовка), паразитов (заразиха, повилика, раффлезия), полупаразитов (погремок, марьянник, омела), насекомоядных растений (росянка, пузырчатка, непентес). Но и зеленые фотоавтотрофные растения занимают разные экологические ниши в фитоценозах. Множественность экологических ниш определяется разным использованием растениями среды, размещением органов в воздухе и почве, ритмами сезонного развития, длительностью периода вегетации, сроками цветения и особенностями плодоношения, взаимосвязями с элементами абиотической среды и всеми компонентами биоценоза.

В водоемах растения, полностью погруженные в воду (элодея, роголистник, уруть), оказываются в иных условиях температуры, освещенности, газового режима, чем плавающие на поверхности (телорез, водокрас, ряска) или укореняющиеся на дне и выносящие листья на поверхность (кувшинка, кубышка, виктория). Различаются они и взаимосвязями со средой. Эпифиты тропических лесов занимают сходные, но все же не идентичные ниши, так как относятся к разным экологическим группам по отношению к свету и воде (гелиофиты и сциофиты, гигрофиты, мезофиты и ксерофиты). Разные эпифитные орхидеи имеют узкоспециализированных опылителей.

В зрелом широколиственном лесу деревья первого яруса – дуб обыкновенный, вяз гладкий, клен платановидный, липа сердцелистная, ясень обыкновенный имеют сходные жизненные формы. Древесный полог, образованный их кронами, оказывается в одном горизонте, в сходных условиях среды. Но внимательный анализ показывает, что они по-разному участвуют в жизни сообщества и, следовательно, занимают разные экологические ниши. Эти деревья различаются по степени светолюбия и теневыносливости, срокам цветения и плодоношения, способам опыления и распространения плодов, составу консортов и проч. Дуб, вяз и ясень – анемофильные растения, но насыщение среды их пыльцой происходит в разные сроки. Клен и липа – энтомофилы, хорошие медоносы, но цветут в разное время. У дуба – зоохория, у остальных широколиственных деревьев – анемохория. Состав консортов у всех разный.

Если в широколиственном лесу кроны деревьев находятся в одном горизонте, то активные корневые окончания располагаются на разной глубине. Корни дуба проникают наиболее глубоко, выше располагаются корни клена и еще более поверхностно – ясеня. Опад разных видов деревьев утилизируется с разной скоростью. Листья липы, клена, вяза, ясеня к весне почти полностью разлагаются, а листья дуба и весной еще образуют рыхлую лесную подстилку.

В соответствии с представлениями Л. Г. Раменского об экологической индивидуальности видов и с учетом того, что виды растений в сообществе по-разному участвуют в освоении и преобразовании среды и трансформации энергии, можно считать, что в сложившихся фитоценозах каждый вид растения имеет свою экологическую нишу.

В онтогенезе растения, как и многие животные, меняют экологическую нишу. С возрастом они более интенсивно используют и преобразуют среду. Переход растения в генеративный период заметно расширяет круг консортов, меняет размер и напряженность фитогенного поля. Средообразующая роль стареющих, сенильных растений убывает. Они теряют многих консортов, но увеличивается роль связанных с ними деструкторов. Продукционные процессы ослабляются.

У растений имеет место перекрывание экологических ниш. Оно усиливается в отдельные периоды при ограничении ресурсов среды, но поскольку виды используют ресурсы индивидуально, избирательно и с разной интенсивностью, конкуренция в устойчивых фитоценозах ослабляется.

Рис. 94. Корреляция между разнообразием лиственных ярусов и видовым разнообразием птиц (индексы Шеннона по Макартуру из Э. Пианка, 1981)

На богатство экологических ниш в биоценозе оказывают влияние две группы причин. Первая – условия среды, предоставляемые биотопом. Чем мозаичнее и разнообразнее биотоп, тем больше видов могут размежевать в нем свои экологические ниши. Другой источник разнообразия ниш – сами виды, являющиеся ресурсом и создающие среду для других. Американский исследователь Р. Макартур, изучая ярусное разнообразие растительности по горному склону и число видов гнездящихся птиц, продемонстрировал прямую зависимость между этими показателями, положив начало многим исследованиям, подтверждающим связь видовой емкости сообществ с их внутренней структурой (рис. 94). Любой новый вид, внедряющийся в сообщество, увеличивает число имеющихся в нем экологических ниш не только за счет своего собственного положения среди других, но и предоставляя ресурсы для паразитов и хищников, норовых и гнездовых сожителей и т. п.

Предлагаем Вашему вниманию современный англо-русский и русско-английский словарь EnglishLib, в котором содержиться более 2 000 000 слов и фраз. На этой странице содержится полезная информации о слове «econiche».
А именно, здесь можно найти перевод (значение) «econiche» на русском языке, синонимы, антонимы, краткое определение слова «econiche» , произношение и транскрипцию к слову «econiche». Также, к слову «econiche» представлено грамотно составленные примеры предложений для лучшего восприятия слова в контексте.

Ecology is the study of the interactions between organisms and their environments, which comprise an ecosystem. The places organisms live in are called habitats.

An ecological niche, in contrast, is the ecological role an organism plays within its habitat.

Ecological Niche Definition

Several branches of ecology have adopted the concept of the ecological niche.

The ecological niche describes how a species interacts within an ecosystem. The niche of a species depends on both biotic and abiotic factors, which affect the ability of a species to survive and endure.

Biotic factors affecting a species’ niche include food availability and predators. Abiotic factors affecting ecological niche include temperature, landscape characteristics, soil nutrients, light and other non-living factors.

An example of an ecological niche is that of the dung beetle. The dung beetle, as its name suggests, consumes dung both in larval and adult form. Dung beetles store dung balls in burrows, and females lay eggs within them.

This allows hatched larvae immediate access to food. The dung beetle in turn influences the surrounding environment by aerating soil and rereleasing beneficial nutrients. Therefore, the dung beetle performs a unique role in its environment.

The definition of a niche has changed since it was first introduced. A field biologist named Joseph Grinnell took the basic concept of the niche and further developed it, claiming that a niche distinguished between different species that occupied the same space. In other words, only one species could have a particular niche. He was influenced by species distribution.

Types of Ecological Niches

Ecologist Charles Elton’s definition of niche focused on the role of a species, such as its trophic role. His tenets emphasized more on community similarity and less on competition.

In 1957, Zoologist G. Evelyn Hutchinson provided a sort of compromise of these trains of thought. Hutchinson described two forms of niche. The fundamental niche focused on the conditions in which a species could exist with no ecological interactions. The realized niche, in contrast, considered the population’s existence in the presence of interactions, or competition.

The adoption of the ecological niche concept has allowed ecologists to understand the roles of species in ecosystems.

Importance of Ecological Niches

Ecologists use the concept of the ecological niche to help understand how communities relate to environmental conditions, fitness, trait evolution and predator-prey interactions in communities. This becomes ever more important as climate change affects community ecology.

Ecological niches allow species to exist in their environment. Under the right conditions, the species will thrive and play a unique role. Without the ecological niches, there would be less biodiversity, and the ecosystem would not be in balance.

Interspecies competition: Ecologists refer to coexistence when describing ecological niches. Two competing species cannot exist in one ecological niche. This is due to limited resources.

Competition affects the fitness of species, and can lead to evolutionary changes. An example of interspecies competition is an animal that forages for pollen or nectar from a specific plant species, competing with other such animals.

In the case of some species of ants, the insects will compete for nests and prey as well as water and food.

Competitive exclusion principle: Ecologists use the competitive exclusion principle to help understand how species coexist. The competitive exclusion principle dictates that two species cannot exist in the same ecological niche. This is due to competition for resources in a habitat.

Early champions of the competitive exclusion principle were Joseph Grinnell, T. I. Storer, Georgy Gause and Garrett Hardin in the early and mid 20th century.

Competition in a niche either leads each species to specialize in a different way, so as not to use the same resources, or leads one of the competing species to become extinct. This is another way of looking at natural selection. There are two theories used to address competitive exclusion.

In R* Theory, multiple species cannot exist with the same resources unless they differentiate their niches. When resource density is at its lowest, those species populations most limited by the resource will be competitively excluded.

In P* Theory, consumers can exist at high density due to having shared enemies.

Competition plays out even at the microbial level. For example, if Paramecium aurelia and Paramecium caudatum are grown together, they will compete for resources. P. aurelia will eventually overtake P. caudatum and cause it to go extinct.

Overlapping Niches/Resource Partitioning

Given the fact that organisms cannot exist in a bubble and must therefore naturally interact with other species, occasionally niches can overlap. To avoid competitive exclusion, similar species can change over time to use different resources.

In other cases, they can exist in the same area but use resources at different times. This scenario is called resource partitioning.

Resource partitioning: Partitioning means separating. Simply put, species can use their resources in ways that reduce depletion. This allows the species to coexist and even evolve.

An example of resource partitioning is that of lizards like anoles, which used different parts of their overlapping habitats in different ways. Some of the anoles might live on the forest floor; others might live high in the canopy or along the trunk and branches. Still other anoles might move away from plant environments and live in deserts or near oceans.

Another example would be dolphins and seals, which eat similar species of fish. However, their home ranges differ, allowing for a partitioning of resources.

Another example would be Darwin’s finches, which specialized their beak shapes over over time in their evolution. In this way, they were able to use their resources in different ways.

Examples of Ecological Niches

Several examples of ecological niches exist in various ecosystems.

For example, in the jack pine forest of Michigan, the Kirtland’s warbler occupies an area ideally suited for the bird. The birds prefer nesting on the ground between the trees, not in them, among small undergrowth.

But the jack pine tree must be only up to eight years old and around 5 feet tall. Once the tree ages or grows taller, the Kirtland’s warbler will not thrive. These highly specialized kinds of niches can be put at great risk due to human development.

Desert plants such as succulents adapted to arid ecological niches by storing water in their leaves and growing long roots. Unlike most plants, succulents open up their stomata only at night so as to reduce water loss from scorching daytime heat.

Thermophiles are organisms that thrive in extreme ecological niches such as thermal vents with high temperatures.

Channel Islands Ecosystem

In Southern California, mere miles away from one of the most populous areas of human settlement in the United States, the chain of islands known as the Channel Islands provides a fascinating ecosystem for studying ecological niches.

Nicknamed the “Galapagos of North America,” this delicate ecosystem plays host to numerous plants and animals. The islands vary in size and shape, and they provide unique habitats for various animals and plants.

Birds: Several birds call the Channel Islands home, and despite their overlap they have each managed to occupy special ecological niches on the islands. For example, the California brown pelican nests on Anacapa Island by the thousands. The island scrub jay is unique to the Channel Islands.

Fish: Over 2,000 fish species live in the waters around these islands. The kelp beds under the ocean provide habitat for both fish and mammals.

The Channel Islands have suffered from the introduction of invasive species by European settlers, as well as from pollutants such as DDT. Bald eagles disappeared, and taking their place, golden eagles made a home. However, bald eagles have been reintroduced to the islands. Peregrine falcons underwent a similar crisis and are making a comeback.

Native mammals: Four native mammals reside in the Channel Islands: the island fox, harvest mouse, island deer mouse and spotted skunk. The fox and the deer mouse in turn have subspecies on separate islands; each island therefore hosts separate niches.

The island spotted skunk prefers habitat of different types depending on the island it lives on. On Santa Rosa Island, the skunk favors canyons, riparian areas and open woodlands. In contrast, on Santa Cruz Island, spotted skunks prefer open grassland mixed with chaparral. They play the role of predator on both islands.

The island spotted skunk and the island fox are competitors for resources on the islands. However, the spotted skunks are more carnivorous, and they are nocturnal. So in this manner, they are able to coexist in overlapping niches. This is another example of resource partitioning.

The island fox nearly went extinct. Recovery efforts have brought the species back.

Reptiles and Amphibians: The highly specialized niches extend to reptiles and amphibians. There is one salamander species, one frog species, two non-venomous snake species and four lizard species. And yet they are not found on every island. For example, only three islands play host to the island night lizard.

Bats also occupy niches on the islands of Santa Cruz and Santa Rosa, working as both pollinators and consumers of insects. Santa Cruz Island is a home for Townsend’s big-eared bats.

Today the islands are recovering. They now comprise Channel Islands National Park and the Channel Islands National Marine Sanctuary, and ecologists continue to monitor the many creatures that call the islands home.

Niche Construction Theory

Ecologists more recently have focused on niche construction theory, which describes how organisms modify their environments to make them better suited as niches. Examples of this include making burrows, building nests, creating shade, building beaver dams and other methods in which organisms alter their surroundings to suit their needs.

Niche construction arose from biologist John Odling-Smee. Odling-Smee argued that niche construction should be considered a process of evolution, a form of “ecological inheritance” passed on to descendents rather than a genetic inheritance.

There are four core principles behind niche construction theory:

An example would be a seabird’s feces that lead to plant fertilization and a transition from scrubland to grassland. This is not an intentional adaptation, but it has brought implications for evolution. The seabird would therefore have significantly modified the environment.

Other modifications to the environment must affect the selection pressures on an organism. The selective feedback is unrelated to genes.

Examples of Niche Construction

More examples of niche construction include nesting and burrowing animals, yeast that modify themselves to attract more fruit flies and the modification of shells by hermit crabs. Even by moving around, organisms can affect the environment, in turn influencing gene flow in a population.

This is seen on a grand scale with humans, who have so altered the environment to suit their needs that it has led to worldwide consequences. This certainly can be evidenced by the transition from hunter-gatherers to agrarian cultures, which altered the landscape in order to raise food sources. In turn, humans altered animals for domestication.

Ecological niches offer rich potential knowledge for understanding how species interact with environmental variables. Ecologists can use this information to learn more about how to manage species and to conserve them, and how to plan for future development as well.